本文目錄一覽

• 1、歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度
• 2、不告不理的歷史發(fā)展
• 3、公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 4、犯罪構(gòu)成的構(gòu)成沿革
• 5、國(guó)際刑法的歷史發(fā)展
• 6、刑事訴訟法(第二版)圖書信息

歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度

在歷史的長(zhǎng)河中，刑事訴訟制度隨著時(shí)代的發(fā)展經(jīng)歷了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時(shí)期的彈劾式訴訟制度是人類歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個(gè)人擁有控告犯罪的絕對(duì)權(quán)力，國(guó)家審判機(jī)關(guān)作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀(jì)的糾問(wèn)式訴訟制度則呈現(xiàn)出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點(diǎn)。

早期的彈劾制訴訟 特點(diǎn)：（1）控訴與審判職能分離，遵行“沒(méi)有告訴人就沒(méi)有法官”的不告不理原則。（控審分離，不告不理）（2）審判以言詞辯論的方式進(jìn)行，訴訟中注重發(fā)揮爭(zhēng)訟雙方的作用，他們?cè)诜ㄍド系匚黄降取?quán)利對(duì)等，可以相互對(duì)質(zhì)和辯論。

聽(tīng)訟制度在中國(guó)古代刑事訴訟中占據(jù)重要的地位。中國(guó)古代重實(shí)體、輕程序的傳統(tǒng)，使得通過(guò)聽(tīng)訟探究案件事實(shí)真相，具有特殊重要的意義。“五聽(tīng)”即辭聽(tīng)、色聽(tīng)、氣聽(tīng)、耳聽(tīng)和目聽(tīng)，是中國(guó)古代聽(tīng)訟的基本方式。

中國(guó)歷史上自西周時(shí)起對(duì)起訴形式已有了較具體的規(guī)定。當(dāng)時(shí)已有民、刑訴訟之劃分，類似當(dāng)今之自訴。上訴與直訴 –（一）上訴 中國(guó)古代自西周就有了稱作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報(bào)天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時(shí)為簡(jiǎn)化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復(fù)。

一）奴隸制社會(huì)的刑事訴訟 奴隸制社會(huì)刑事訴訟的最基本、最主要的特點(diǎn)：1．刑事訴訟是維護(hù)奴隸占有制的社會(huì)秩序的工具，它公開(kāi)保護(hù)奴隸主享有種種特權(quán)，同時(shí)對(duì)廣大奴隸實(shí)行野蠻、殘暴的鎮(zhèn)壓。2．奴隸制社會(huì)的最高司法機(jī)關(guān)是皇帝。3．奴隸制社會(huì)一般都實(shí)行過(guò)神明裁判或神示的證據(jù)制度。

不告不理的歷史發(fā)展

不告不理早在奴隸制羅馬訴訟中就已出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)采取控告式訴訟形式（見(jiàn)刑事訴訟法），每個(gè)公民（奴隸主和自由民）在得到最高裁判官西方刑事訴訟的歷史發(fā)展的許可后，即可作為告訴人提起控訴，法院則根據(jù)其控訴在指定的日期進(jìn)行審理，如果告訴人不到，則撤銷控訴。

中國(guó)自清朝末年至中華民國(guó)時(shí)期，訴訟立法中便確立西方刑事訴訟的歷史發(fā)展了不告不理的原則。清朝1907年的《各級(jí)審判廳試辦章程》中有明確規(guī)定，刑事訴訟中，如未經(jīng)起訴，審判廳將不予受理，第57條則指出民事案件原告可申請(qǐng)注銷訴狀，體現(xiàn)了這一原則（第103條和第57條）。

在古代羅馬的奴隸制訴訟中，控告式訴訟形式已經(jīng)確立，公民（無(wú)論是奴隸主還是自由民）在獲得最高裁判官的許可后，可作為告訴人提起控訴，法院會(huì)在指定日期審理。如果告訴人缺席，控訴將被撤銷。這種不告不理的原則在近代資產(chǎn)階級(jí)與封建專制斗爭(zhēng)中得以延續(xù)和深化。

中國(guó)從清朝末年到中華民國(guó)時(shí)期的訴訟立法中，也都采用了不告不理原則。清朝1907年制定的《各級(jí)審判廳試辦章程》第103條規(guī)定：“刑事其未經(jīng)起訴者，審判廳概不受理。”第57條規(guī)定，民事案件“準(zhǔn)原告呈請(qǐng)注銷訴狀”。 *** *** 的《刑事訴訟法》第245條規(guī)定：“起訴之效力不及于檢察官所指被告以外之人。

不告不理早在奴隸制羅馬訴訟中就已出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)采取控告式訴訟形式，每個(gè)公民在得到最高裁判官的許可后，即可作為告訴人提起控訴，法院則根據(jù)其控訴在指定的日期進(jìn)行審理，如果告訴人不到，則撤銷控訴。近代資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建專制訴訟中，繼承和發(fā)展了不告不理原則。

公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院內(nèi)容簡(jiǎn)介

這本書名為《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》，深入探討了歐洲刑事訴訟體系的獨(dú)特性以及它與歐洲人權(quán)法院之間的緊密關(guān)聯(lián)。它由中國(guó)政法大學(xué)出版社于2012年1月6日首次發(fā)行，簡(jiǎn)體中文版本，為讀者提供了全面的視角。全書共計(jì)235頁(yè)，適合于對(duì)歐洲司法系統(tǒng)和人權(quán)保護(hù)有興趣的讀者。

《公正審判》分為兩部分，第一部分詳述了19世紀(jì)歐洲法學(xué)家的著作，這些著作中蘊(yùn)含的公正審判原則為現(xiàn)代刑事訴訟理念奠定了基礎(chǔ)。第二部分則聚焦于歐洲人權(quán)法院的法理，盡管法院的法理看似獨(dú)立于傳統(tǒng)，但實(shí)際上，它深受19世紀(jì)制度原則的影響，這一影響盡管可能是無(wú)意的，但不可忽視。

歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)起源 這部分深入研究了19世紀(jì)的重要發(fā)展，介紹了“控辯式三角結(jié)構(gòu)”的形成，法官中立原則、公開(kāi)審判原則和直接言詞原則的起源，以及它們對(duì)刑事程序的關(guān)鍵作用。辯護(hù)權(quán)的歷史探討 作者詳細(xì)分析了辯護(hù)權(quán)在19世紀(jì)訴訟結(jié)構(gòu)中的地位，以及在法庭審判和審前階段的重要性，并得出相關(guān)結(jié)論。

根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》第41條的規(guī)定，如果法院認(rèn)為有侵犯公約及其議定書事實(shí)，在必要的情況下，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)于受害方授予公正的補(bǔ)償。

犯罪構(gòu)成的構(gòu)成沿革

年，法利斯進(jìn)一步發(fā)展為犯罪事實(shí)，19世紀(jì)初，費(fèi)爾巴哈在刑法中引入犯罪構(gòu)成，強(qiáng)調(diào)從罪刑法定主義出發(fā)，規(guī)定行為需符合法律才能構(gòu)成犯罪。

特拉伊寧于1946年出版的《犯罪構(gòu)成的一般學(xué)說(shuō)》一書，是蘇聯(lián)關(guān)于犯罪構(gòu)成理論的第一部專著，它全面地、系統(tǒng)地論述了犯罪構(gòu)成的概念、意義和犯罪構(gòu)成理論的內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)，研究了與犯罪構(gòu)成有關(guān)的各種問(wèn)題。

我們這里所稱的是我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成的一般概念，那么既然有“一般”必然就有“特殊”，特拉伊寧教授明確指出：“正象犯罪行為既可以一般地確定為危害社會(huì)的違法的和有罪的行為，又可以具體確定為偷盜、殺人等等一樣，犯罪構(gòu)成既可以一般地確定為行為的諸因素的總和，也可以具體地確定為殺人、偷盜等罪的諸因素的總和。

構(gòu)成要件是“法律構(gòu)成要件”的簡(jiǎn)稱廣義的概念，是一定法律效果發(fā)生的前提條件，刑法上的構(gòu)成要件，是刑法中抽象規(guī)定可以作為科刑根據(jù)的行為類型或犯罪類型。

雖然各個(gè)具體的犯罪構(gòu)成要件都有特殊性，但如果將各種具體的犯罪構(gòu)成要件歸納、整理加以概括抽象的話，任何犯罪構(gòu)成都包括四個(gè)方面的要件：犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面。

國(guó)際刑法的歷史發(fā)展

1、進(jìn)入20世紀(jì)70年代，國(guó)際性團(tuán)體如“國(guó)際刑法學(xué)會(huì)”、“國(guó)際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)”等開(kāi)始積極倡導(dǎo)國(guó)際刑法的發(fā)展，通過(guò)舉辦會(huì)議和研究，如意大利錫拉庫(kù)薩的“國(guó)際刑事科學(xué)高級(jí)研究所”進(jìn)行了深入研究。國(guó)際刑法的影響力日益增強(qiáng)，相關(guān)著作和論文大量涌現(xiàn)。

2、世紀(jì)70年代起，一些國(guó)際性團(tuán)體如“國(guó)際刑法學(xué)會(huì)”、“國(guó)際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)”、“國(guó)際犯罪學(xué)學(xué)會(huì)”和“國(guó)際刑事和感化基金會(huì)”等，積極推動(dòng)國(guó)際刑法的發(fā)展，多次舉行會(huì)議，研究國(guó)際刑法的各種問(wèn)題，特別是設(shè)于意大利錫拉庫(kù)薩的“國(guó)際刑事科學(xué)高級(jí)研究所”更是專門從事這方面的研究。

3、由此觀之，國(guó)際刑法的發(fā)展歷程實(shí)際上是國(guó)際刑事實(shí)體法和國(guó)際刑事程序法的演進(jìn)史，或者是國(guó)際刑事法典編纂和國(guó)際刑事審判發(fā)展的演進(jìn)史。這一歷史進(jìn)程總體上沿著一條從 *** 到低谷再到 *** 的曲線發(fā)展，在總體發(fā)展趨勢(shì)下分析，國(guó)際刑事實(shí)體法和程序法兩者的發(fā)展又非同步進(jìn)行。

刑事訴訟法(第二版)圖書信息

第一章 刑事訴訟法基礎(chǔ) 1 刑事訴訟概述詳細(xì)介紹了刑事訴訟的基本概念，包括它的目的、范圍和特點(diǎn)，以及在法律體系中的重要地位。2 理論范疇與價(jià)值理念這部分深入探討了刑事訴訟的理論基礎(chǔ)，以及它所承載的基本價(jià)值理念，如公正、平等和人權(quán)保障。

《法律規(guī)范匯編：刑事訴訟法》是一本由法律出版社在2008年11月1日出版的圖書，作為法律版司法考試口袋書系列的一部分，該書共收錄了225頁(yè)的內(nèi)容。本書的正文采用簡(jiǎn)體中文編寫，其開(kāi)本為32開(kāi)，便于攜帶。其ISBN號(hào)為9787503688959，條形碼同樣為9787503688959，便于讀者識(shí)別。

中國(guó)刑事訴訟法教程 第一編 導(dǎo)論 第一章 刑事訴訟導(dǎo)言 第一節(jié) 刑事訴訟 該章節(jié)深入探討刑事訴訟的基本概念和原理，介紹了刑事訴訟的定義和核心內(nèi)容。第二節(jié) 刑事訴訟法 這一部分詳細(xì)解讀刑事訴訟法的立法背景和主要規(guī)定，涵蓋了訴訟程序的法制依據(jù)。

本書名為《2011年國(guó)家司法考試一本通：刑事訴訟法》，由劉東根與謝安平編著。作為法律出版社出版的一本法律教材與法律考試書籍，此書在2010年11月1日首次出版，書頁(yè)總數(shù)為224頁(yè)。采用平裝形式，開(kāi)本為16開(kāi)，是讀者備考國(guó)家司法考試的重要參考資料之一。