本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中新的證據(jù)如何界定
• 2、關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定內(nèi)容分析
• 3、新刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些
• 4、刑事訴訟證據(jù)的其它排除情形

刑事訴訟法中新的證據(jù)如何界定

1、存在意義上的新證據(jù)和發(fā)現(xiàn)意義上的新證據(jù)。新發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)和已收集但新出示的新證據(jù)。關(guān)于新出現(xiàn)的新證據(jù)和改變?cè)C據(jù)的新證據(jù)。

2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定了刑事案件證據(jù)的八個(gè)種類最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，分別是最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定：（一）物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。

3、民事訴訟中的法院裁判，一般包括民事判決、民事裁定和民事決定等，民事判決是很重要的法院裁判形式察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)有新的犯罪事實(shí)，在事實(shí)清楚、證據(jù)充分的情況下，可以直接起訴，或者退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，屬于檢察院管轄范圍內(nèi)的自行偵查。

4、在舊法規(guī)定七種法定證據(jù)種類的基礎(chǔ)上，新法將舊法的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”，增加最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定了“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”以及“電子數(shù)據(jù)”等法定證據(jù)種類。

5、巜刑事訴訟法》第50條規(guī)定，可以用于證明案件真實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

6、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。 《刑事訴訟法》第五十六條，全款 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定內(nèi)容分析

1、《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》強(qiáng)調(diào)了非法手段獲取的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，對(duì)審查、排除程序、責(zé)任以及訊問(wèn)人員出庭等進(jìn)行了具體規(guī)定，以保障執(zhí)法公正和防止冤假錯(cuò)案。兩個(gè)規(guī)定的出臺(tái)，源于對(duì)冤假錯(cuò)案的反思，尤其是趙作海案等案件的教訓(xùn)。

2、第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、主要內(nèi)容涉及證據(jù)裁判原則、分類審查與認(rèn)定、綜合認(rèn)證，以及非法證據(jù)排除的具體程序和證明責(zé)任。死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)被細(xì)化，要求證據(jù)確鑿、充分，并強(qiáng)調(diào)了對(duì)證據(jù)合法性的嚴(yán)格把關(guān)。

4、收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五十八條規(guī)定，以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

5、第一條采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。第二條經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

6、近日，中央政法委會(huì)議透露，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、安全部、司法部正在修訂和完善《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》。這些修訂旨在強(qiáng)化死刑案件的公正處理，確保司法公正和人權(quán)保障。

新刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些

1、《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)原則有最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定：證據(jù)收集的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其最新刑事訴訟證據(jù)若干規(guī)定他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

2、法律分析：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說(shuō)，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語(yǔ)言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

3、還要注意的是，證據(jù)的收集程序必須合法合規(guī)，即不符合法定程序手機(jī)的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法被排除。刑事訴訟法中關(guān)于排除非法證據(jù)的規(guī)則有：非法證據(jù)排除規(guī)則（針對(duì)書證、物證、證人證言等）。證據(jù)還需要和待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)性。

刑事訴訟證據(jù)的其它排除情形

1、其它強(qiáng)制排除的情形：經(jīng)人民法院通知，偵查人員不出庭說(shuō)明情況，不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。涉案物品、作案工具等未通過(guò)辨認(rèn)、鑒定等方式確定來(lái)源的，不得作為定案的根據(jù)。材料來(lái)源不明或者其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，不得作為定案的根據(jù)。

2、關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定？律師解嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、非法證據(jù)排除的范圍，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

4、在我國(guó)刑事訴訟中，主要是指：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料，例如商場(chǎng)保安人員主持的對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)；非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

5、非法證據(jù)排除是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納。

6、刑事訴訟法會(huì)作為非法證據(jù)排除的證據(jù)有：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；收集物證、書證不符合法定程序，并且不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的。