本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別
• 2、刑事案件開庭后多久出判決結(jié)果
• 3、刑事案件法院開庭后多久宣判結(jié)果
• 4、刑事判決結(jié)果有哪幾種
• 5、刑事訴訟判決結(jié)果有幾種
• 6、刑事案件一審判了,上訴了退回來(lái)了,要求重審,會(huì)什么樣的結(jié)果呢?

刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別

刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別：判決只解決案件的實(shí)體問(wèn)題，而裁定既解決實(shí)體問(wèn)題，也解決程序問(wèn)題。判決是對(duì)案件實(shí)體問(wèn)題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實(shí)和適用法律對(duì)被告人的定罪量刑問(wèn)題作出的結(jié)論。

適用的事項(xiàng)不同 裁定主要解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題，目的是指揮訴訟進(jìn)程和清除訴訟障礙，判決則解決當(dāng)事人之間的實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，而決定則用于特定事項(xiàng)。

兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過(guò)程中的程序性的問(wèn)題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決則是為了解決當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，目的是為了解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議問(wèn)題得到解決。兩者作出的依據(jù)不同。

適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，即實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。

判決和裁定之間的區(qū)別有：判決是解決案件的實(shí)體問(wèn)題，作出案件結(jié)論和決定，而裁定主要是解決程序問(wèn)題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問(wèn)題。在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。

刑事案件開庭后多久出判決結(jié)果

刑事案開庭后一般兩個(gè)月判決書會(huì)下來(lái)。刑事案件法院開庭后一般都應(yīng)該在兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)，一審最長(zhǎng)為三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；二審由上述情況的，可以延長(zhǎng)兩個(gè)月。

【法律分析】刑事案件開庭后一般是2個(gè)月內(nèi)宣判。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

如是公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有以下情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

刑事責(zé)任開庭后，若是適用普通程序?qū)徖泶税傅模话銜?huì)在五至六個(gè)月下判決書，如果復(fù)雜，又多次退回，那審限最長(zhǎng)會(huì)在二年左右。若是訴訟參與人愿意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。

刑事案件法院開庭后多久宣判結(jié)果

1、【法律分析】：對(duì)于一般的刑事案件，法院應(yīng)當(dāng)在受理后2個(gè)月內(nèi)宣判，最遲不超過(guò)3個(gè)月。刑事案件有偵查階段、審查起訴階段、審判階段。不同階段有不同的時(shí)間限制。拘留期限為17天。逮捕后，偵查羈押的期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

2、【法律分析】：律規(guī)定規(guī)定開庭到判決的時(shí)間，由主審法官?zèng)Q定，但不能超過(guò)法律規(guī)定的時(shí)限。一審刑事案件適用普序的應(yīng)當(dāng)二個(gè)月內(nèi)審結(jié)，但集團(tuán)犯罪、流竄作案的重大復(fù)雜案件可以延長(zhǎng)兩個(gè)月。【法律依據(jù)】：《刑事訴訟法》第二百零二條 人民*審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

3、【法律分析】刑事案件開庭后一般是2個(gè)月內(nèi)宣判。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

刑事判決結(jié)果有哪幾種

刑事判決結(jié)果具體如下：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

判決被告履行給付義務(wù)；判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為；判決確認(rèn)行政行為無(wú)效；判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任；判決變更處罰數(shù)額；判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任；判決給予補(bǔ)償。

刑事判決結(jié)果有幾種 從大的方向，可以分為有罪判決、無(wú)罪判決和不負(fù)刑事責(zé)任判決，這個(gè)不負(fù)刑事責(zé)任的判決，是屬于未成年人、精神病人等無(wú)、限制行為能力人的不負(fù)刑事責(zé)任的判決。

刑事訴訟判決結(jié)果有幾種

1、刑事判決結(jié)果具體如下：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

2、若刑事案件事實(shí)清晰明確且證據(jù)充足，能夠根據(jù)現(xiàn)行法律準(zhǔn)確無(wú)誤地判定被告人有罪，那么人民法院理應(yīng)做出有罪判決。如果通過(guò)對(duì)案件的法律分析與研究，發(fā)現(xiàn)被告人確實(shí)沒(méi)有罪過(guò)，依據(jù)法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)給出無(wú)罪的判斷和相應(yīng)的判決。

3、從司法實(shí)踐來(lái)看，刑事附帶民事判決可能有四種情形：被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告人構(gòu)成犯罪但不賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告人不構(gòu)成犯罪但應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告人不構(gòu)成犯罪又不賠償經(jīng)濟(jì)損失。刑事案件分為公訴案件和自訴案件。

刑事案件一審判了,上訴了退回來(lái)了,要求重審,會(huì)什么樣的結(jié)果呢?

1、既然已經(jīng)駁回上訴了，就沒(méi)有重審理了，結(jié)果是維持原判，即駁回上訴、維持原判。

2、刑事案件上訴后發(fā)回重審，可能會(huì)判重，也可能不會(huì)，要根據(jù)案情的實(shí)際狀態(tài)來(lái)決定，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，若一審案件的證據(jù)充分，適用的法律正確，未出現(xiàn)重大錯(cuò)誤，不會(huì)加重處罰，會(huì)維持原判。 刑事案件上訴發(fā)回重審會(huì)判重嗎？刑事案件上訴發(fā)回重審，不一定比原審判得還重。

3、被告上訴發(fā)回重審是不會(huì)加重處罰的，上訴不加刑是刑事訴訟的一項(xiàng)原則，被告人不服一審判決上訴的，二審法院不得加重上訴人的刑罰，所以發(fā)回重審的仍然不能加重被告人的刑罰。