本文目錄一覽

• 1、如何區(qū)分經濟犯罪與經濟糾紛
• 2、什么是經濟案件
• 3、經濟糾紛屬于什么案件?
• 4、經濟糾紛屬于什么案件
• 5、經濟詐騙和經濟糾紛的區(qū)別

如何區(qū)分經濟犯罪與經濟糾紛

1、經濟犯罪與經濟糾紛在性質上有本質區(qū)別。經濟糾紛屬于民事范疇，通常涉及雙方財產關系或人身關系，通過民事訴訟解決。與此相對，經濟犯罪則屬刑事案件，具有嚴重的社會危害性。若被判定為經濟犯罪，將依法受到刑事處罰，而經濟糾紛則不涉及刑事責任。

2、法律分析：經濟犯罪和經濟犯罪的區(qū)別主要是性質不同，經濟糾紛是屬于民事糾紛，而經濟犯罪是屬于刑事案件，經濟犯罪要給予刑事處罰，經濟糾紛不承擔刑事責任。侵犯公民的人身權利、民 *** 利和別的權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。

3、法律主觀：經濟糾紛 與 經濟犯罪 的區(qū)別：經濟糾紛是指平等主體之間發(fā)生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟犯罪是指在商品經濟的運行領域中，為謀取不法利益，違反國家法律規(guī)定，嚴重侵犯國家管理制度，依照 刑法 應受 刑罰 處罰的行為。

4、經濟糾紛時民事糾紛，經濟犯罪時觸犯了我國的刑法和社會主義的正常經濟秩序。前者可以協(xié)調解決。后者必須通過公安機關和檢查機關立案偵查。

5、經濟犯罪不但有特點，更有嚴格的立案追究標準。區(qū)分經濟糾紛和經濟犯罪，主要看目的和是否是以虛構的事實實施，如實施詐騙，是以非法占有為目的，編造謊言，出具假的證件，取得受害人同意，然后實施詐騙，數(shù)額較大時，就構成犯罪。如果你被詐騙，應到案件發(fā)生地公安機關報案，而不能選擇在其它的地方報案。

6、經濟案件并非全然屬于刑事案件，它們通常分為兩類：經濟糾紛與經濟犯罪。經濟糾紛，亦稱經濟爭議，是經濟法律關系主體間因經濟權利與義務的矛盾引發(fā)的爭議。它涵蓋平等主體間的經濟糾紛及公民、法人與其他組織與行政機關間的行政經濟糾紛。

什么是經濟案件

法律主觀：經濟案件一般指公民或者法人因違法經營、商業(yè)舞弊等相關情形而受到經濟損失的案件。根據我國《刑法》的相關規(guī)定，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

經濟案件涉及民事與刑事兩大范疇。民事案件，其本質是法律地位平等的個體在解決權利與義務爭議過程中，因協(xié)商無果而尋求司法機關裁決的案件。遵循的是不告不理原則。刑事案件則是國家基于對社會關系的保護，主動介入，對犯罪嫌疑人或被告人追究刑事責任的法律程序。

單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，也不會坐牢。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛，如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

經濟糾紛屬于什么案件?

1、單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，也不會坐牢。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛，如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

2、法律分析：經濟糾紛不一定是刑事案件，也有可能是民事案件。在經濟糾紛中涉嫌犯罪的，那么就一定是刑事案件。經濟犯罪分為很多種，比如非法吸收公眾存款罪，依據刑法規(guī)定，犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

3、經濟合同糾紛屬于民事案件，經濟合同糾紛是當事人雙方在依法簽訂經濟合同之后，履行義務的過程中所產生的意見分歧或爭議。發(fā)生經濟糾紛的，處理方式主要有以下三種：由雙方自行協(xié)商處理；依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決糾紛；如果簽有仲裁協(xié)議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。

經濟糾紛屬于什么案件

單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，也不會坐牢。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛，如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

法律分析：經濟糾紛不一定是刑事案件，也有可能是民事案件。在經濟糾紛中涉嫌犯罪的，那么就一定是刑事案件。經濟犯罪分為很多種，比如非法吸收公眾存款罪，依據刑法規(guī)定，犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

經濟糾紛屬于經濟案件，若是雙方之間有合同，就是對應的合同糾紛。若是雙方之間無合同，也會有對應的民商事糾紛，并且合同糾紛是經濟糾紛的主要部分，是追求和實現(xiàn)經濟目的的法定和普遍的形式。 經濟糾紛屬于什么案件？經濟糾紛是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。

法律分析：派出所不應當管轄經濟糾紛。公安機關依據治安管理處罰法以及刑法管轄轄區(qū)內的治安案件和刑事案件，但是經濟糾紛屬于民事案件，屬于法院受案范圍，不應當由公安機關管轄。

經濟詐騙和經濟糾紛的區(qū)別

1、法律分析：主觀目的不同：詐騙主觀目的是非法占有經濟糾紛與經濟案件的區(qū)別，而經濟糾紛主觀上并不是想詐騙。客觀手段：詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段經濟糾紛與經濟案件的區(qū)別，而經濟糾紛是正當行為。

2、經濟詐騙和經濟糾紛在性質上有著本質的區(qū)別。經濟詐騙是一種犯罪行為，侵犯了經濟糾紛與經濟案件的區(qū)別他人的財產權和合法權益，需要依法追究犯罪者的刑事責任。而經濟糾紛則是一種民事爭議，需要通過法律途徑進行解決，以維護當事人的合法權益和經濟秩序。在處理經濟詐騙和經濟糾紛時，需要遵循不同的法律程序和原則。

3、經濟糾紛與經濟詐騙二者明確區(qū)分，前者主要源于合同履行及債務糾葛等經濟往來活動中的誤解，屬民事性質；后者則為犯罪行為，行騙者通過欺騙手段，蓄意侵占他人財產。如虛構投資項目、偽造財務報表等。

4、經濟糾紛與經濟詐騙的法律界定顯著不同。前者主要涉及經濟活動中的合同履行、債務處理等利益摩擦；其本質是民事糾紛，遵循著平等自愿的交往原則，僅涉及權益實現(xiàn)糾紛如買賣合同中的貨物質量及價格爭端。

5、經濟詐騙與經濟糾紛有顯著不同。前者以侵吞他人財產為目的，通過歪曲事實或隱藏真相等手段，騙取公私財金額較大，具有主觀惡性和欺詐性質，常觸犯刑法。后者則是在經濟活動中，雙方因對經濟權益和義務理解不同引發(fā)的爭端，多源于合同執(zhí)行、債務支付等問題。

6、經濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同。