本文目錄一覽

• 1、什么樣的證據(jù)才會(huì)被采信,證據(jù)的三性是哪些
• 2、刑事證據(jù)采信原則是怎樣
• 3、刑事與民事案件證人證言采信率天壤之別,這到底是為什么呢?

什么樣的證據(jù)才會(huì)被采信,證據(jù)的三性是哪些

證據(jù)的三性：客觀情況下的真實(shí)性、與案件之間的關(guān)聯(lián)性、取得形式的合法性。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)的“三性”是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性 這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí)。正因?yàn)槿绱耍拍芤云渥陨淼拇嬖趩为?dú)或與其他事實(shí)一道證明保證案件真實(shí)的存在或不存在。

證據(jù)三性指的是真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。 真實(shí)性是指證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)、可靠的屬性，不得存在偽造或篡改的情況。在判斷證據(jù)真實(shí)性時(shí)，需要考慮證據(jù)的來源是否可靠，證據(jù)內(nèi)容是否與其他證據(jù)或事實(shí)相符，是否存在矛盾等因素。

證據(jù)的“三性”指的是合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。合法性關(guān)注證據(jù)的形式，主要解決證據(jù)的資格和證明能力問題。真實(shí)性關(guān)注證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)是真實(shí)的，而非虛構(gòu)或臆想。關(guān)聯(lián)性指的是證據(jù)與待證事實(shí)之間的密切聯(lián)系，必須與案件相關(guān)聯(lián)，具備證明案件事實(shí)的能力。

證據(jù)三性指的是什么 證據(jù)的三性是指證據(jù)必須具備的三個(gè)基本屬性：真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。

刑事證據(jù)采信原則是怎樣

刑事證據(jù)的采信規(guī)則如下刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信：品格證據(jù)規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；內(nèi)心確信規(guī)則；證明力優(yōu)先原則；等等。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信：刑事證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)，可以細(xì)分為三方面標(biāo)準(zhǔn)：真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)、充分性標(biāo)準(zhǔn)及證明標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)是指：只有經(jīng)審查屬實(shí)的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。

實(shí)事求是的原則；在刑事訴訟中，有關(guān)提供證據(jù)，收集、調(diào)取證據(jù)，審查認(rèn)定證據(jù)，以及其他涉及證據(jù)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)著實(shí)事求是的原則。惟一性的原則；全案的證據(jù)經(jīng)過排列、組合之后，必須是排除了一切矛盾，而達(dá)到每一個(gè)證據(jù)前后一致，形成一個(gè)完整的證明體系，全案針具所得出的結(jié)論是本案惟一的結(jié)論。

實(shí)事求是原則：在證據(jù)采信過程中，必須堅(jiān)持客觀事實(shí)，避免主觀臆斷。證據(jù)的來源必須真實(shí)可靠，不能虛構(gòu)或臆造。同時(shí)，必須堅(jiān)持客觀事實(shí)高于主觀判斷，避免證據(jù)采信過程中的隨意性和主觀性。 唯一性原則：全案證據(jù)的排列和組合應(yīng)確保證據(jù)之間不存在矛盾，形成一致的證明體系。

刑事案件證據(jù)采信規(guī)則具體如下：意見證據(jù)規(guī)則。在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測(cè)性的、評(píng)論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)；證據(jù)能力規(guī)則。

刑事與民事案件證人證言采信率天壤之別,這到底是為什么呢?

1、它的采納率很高刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信，這也是為什么好人好事中的證人證言和人的善行有這么大的差距。事實(shí)上刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信，法律規(guī)定的兩種情況對(duì)證人證言的要求并沒有太大的區(qū)別。至于證人的身份刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信，他的身份要求他盡量與雙方?jīng)]有利害關(guān)系。當(dāng)然這個(gè)利益包括利益和沖突，也就是說他不是那種和刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信你很親近的人。

2、而理由...那就是個(gè)說辭，就好比“不管你信不信，反正我信刑事訴訟科學(xué)證據(jù)的采信了”一樣。基本上只要不是顯示出極度弱智的情況下，法官都會(huì)根據(jù)情況采納。反之亦然。當(dāng)然民事訴訟法官一般根據(jù)現(xiàn)行法律決定，但刑事案件一般會(huì)形成對(duì)于嫌疑犯絕對(duì)不利的情況（中國公檢法沒有相對(duì)獨(dú)立性，基本上警察說的和法官說的不存在差異。

3、證人證言采信規(guī)則證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言，順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng)；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

4、多個(gè)證言的采信規(guī)則：對(duì)于同一證人的多分證言，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查判斷：證人證言內(nèi)容變化的原因是否合理；與其他證據(jù)是相互印證還是相互矛盾；如果多個(gè)證人證言在所有細(xì)節(jié)上沒有任何差別、完全一致，往往具有虛假性。