本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法關(guān)于公開審判的規(guī)定
• 2、在行政訴訟中未經(jīng)什么的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)
• 3、刑事案件檢察院抗訴事由有哪些
• 4、寫了諒解書刑事也不追究了嗎
• 5、行政處罰了還可以民事訴訟嗎
• 6、刑事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形是什么?

刑事訴訟法關(guān)于公開審判的規(guī)定

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件刑事訴訟是免證事由嗎，除本法另有規(guī)定的以外刑事訴訟是免證事由嗎，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)刑事訴訟是免證事由嗎，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

2、《刑事訴訟法》第一百八十八條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理刑事訴訟是免證事由嗎；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。第二百零二條規(guī)定，宣告判決，一律公開進(jìn)行。

3、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》 第一百八十六條 審判案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。案件涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的，不公開審理；涉及商業(yè)秘密，當(dāng)事人提出申請(qǐng)的，法庭可以決定不公開審理。不公開審理的案件，任何人不得旁聽，但法律另有規(guī)定的除外。

在行政訴訟中未經(jīng)什么的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)

凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

七）被當(dāng)事人或者他人進(jìn)行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料；（八）不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言；（九）不具備合法性和真實(shí)性的其他證據(jù)材料。

法律分析：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第四十三條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。如果證據(jù)在庭前證據(jù)交換過程中雙方無爭(zhēng)議并記錄在卷，且在庭審中被提及，這些證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。在特定情況下，如被告無正當(dāng)理由拒不到庭，法庭可能需要作出缺席判決。此時(shí)，被告提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，但前提是庭前證據(jù)交換中雙方對(duì)此沒有爭(zhēng)議。

刑事案件檢察院抗訴事由有哪些

1、刑事案件檢察院抗訴事由有哪些認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模徽J(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪的，免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的；人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

2、人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

3、法律分析：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

4、法律分析：檢察院刑事抗訴的條件有：本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請(qǐng)求。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

5、檢察院刑事抗訴條件有：第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。確有抗訴的必要性。

6、刑事訴訟抗訴理由規(guī)定的內(nèi)容有哪些？抗訴，是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。

寫了諒解書刑事也不追究了嗎

寫了諒解書不可以不追究刑事責(zé)任。簽了諒解書不是免除刑事責(zé)任刑事訴訟是免證事由嗎的事由刑事訴訟是免證事由嗎，而是可以作為從輕量刑的情節(jié)。對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件刑事訴訟是免證事由嗎，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微刑事訴訟是免證事由嗎，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

法律分析：若有刑事諒解書，人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。因此，諒解書只是酌情從輕判決的一個(gè)情節(jié)，具體怎么判還要法院結(jié)合其他具體案情和律師的辯護(hù)來綜合確定刑罰。

簽了諒解書還可以追究刑事責(zé)任。得到受害人諒解，犯罪嫌疑人、被告人仍然需要承擔(dān)刑事責(zé)任。諒解書只是酌情從輕判決的一個(gè)情節(jié)，并不是說獲得了當(dāng)事人諒解就可以免除刑事處罰。

有諒解書不可以不追究刑事責(zé)任。簽了諒解書不是免除刑事責(zé)任的事由，而是可以作為從輕量刑的情節(jié)。對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

簽了諒解書還可以追究刑事責(zé)任。得到受害人諒解，犯罪嫌疑人、被告人仍然需要承擔(dān)刑事責(zé)任。諒解書只是酌情從輕判決的一個(gè)情節(jié)，并不是說獲得了當(dāng)事人諒解就可以免除刑事處罰。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百九十條，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。

有諒解書不可以不追究刑事責(zé)任。行為人構(gòu)成犯罪的，是一定要判刑的，諒解書只是可以酌情從輕量刑的一個(gè)情節(jié)。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。

行政處罰了還可以民事訴訟嗎

法律分析：行政處罰后還可以民事訴訟。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，行政處罰和民事訴訟是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，符合條件的可以提起民事訴訟，與行政處罰是無關(guān)的。

法律主觀：行政處罰后還可以民事訴訟。因?yàn)樾淌略V訟和行政訴訟的啟動(dòng)是國(guó)家基于公權(quán)力，具有強(qiáng)制性和當(dāng)事人地位的不平等；刑事訴訟的舉證責(zé)任在檢察機(jī)關(guān)，行政訴訟的舉證責(zé)任在行政機(jī)關(guān)。

即使受到了行政處罰，個(gè)人或企業(yè)依然有權(quán)提起民事訴訟。在中國(guó)法律體系中，行政處罰和民事訴訟是兩條并行的法律途徑，它們針對(duì)不同的法律事實(shí)和權(quán)利義務(wù)。因此，即使一個(gè)案件已經(jīng)受到了行政處罰，受到影響的一方仍然可以根據(jù)具體情況在民事法庭上追求其民事權(quán)益。

感覺有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及，因?yàn)樾姓幜P是行政機(jī)關(guān)對(duì)于個(gè)人或者法人的處罰，如果對(duì)于行政處罰不服可以申請(qǐng)行政復(fù)議，或者行政訴訟，而民事訴訟是個(gè)人或者法人之間糾紛，去法院提起訴訟，兩者沒有關(guān)系的。

行政處罰，是可以提起行政訴訟的。對(duì)于行政機(jī)關(guān)作出的行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等行政處罰決定，如果被處罰人不服的，可以通過提起行政訴訟救濟(jì)其合法權(quán)益。

刑事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形是什么?

1、法律分析：刑訴法中幾乎沒有舉證責(zé)任倒置的情況。一般是由檢察機(jī)關(guān)指控嫌疑人構(gòu)成犯罪的證據(jù)，如果嫌疑人，及其家人或者其委托的律師有嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)可以向法庭舉證。

2、刑事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形是因?yàn)樾庐a(chǎn)品方法所引起的專利權(quán)方面的訴訟活動(dòng)。除此之外的話，高度危險(xiǎn)的作業(yè)導(dǎo)致人的身體受到損害的一些侵權(quán)方面的訴訟，也應(yīng)當(dāng)是由加害人就受害人故意造成的這種事實(shí)進(jìn)行舉證。

3、舉證責(zé)任倒置四種情形有哪些？（1）　實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）　實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。