本文目錄一覽

• 1、婚前買房男方付首付,女方付裝修款,離婚時(shí)房產(chǎn)如何分割?
• 2、共同財(cái)產(chǎn)100多萬(wàn)都被老公 *** 輸?shù)袅?離婚女方要求分割男方 *** 輸?shù)舻?..
• 3、離婚管轄權(quán)異議上訴狀

婚前買房男方付首付,女方付裝修款,離婚時(shí)房產(chǎn)如何分割?

法律分析：若是婚后且利用婚后收入買房裝修的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遇離婚則雙方平均分割；若是婚后但明確男方利用婚前收入買房女方利用婚前收入裝修的，裝修則作為添附，離婚時(shí)一般由男方折價(jià)補(bǔ)償給女方；而婚前男方出資購(gòu)房，女方出資裝修的，裝修作為添附，離婚時(shí)一般由男方折價(jià)補(bǔ)償給女方。

房子屬男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，女方無(wú)權(quán)要求分割房產(chǎn)，但共同還貸款的一半應(yīng)返還女方。裝修款應(yīng)予適當(dāng)返還給女方，并且女方可以要求給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助。

在中國(guó)法律框架下，若婚前男方支付首付購(gòu)買房產(chǎn)，并將該房產(chǎn)登記在女方名下，那么在離婚時(shí)，該房產(chǎn)歸屬男方所有。依據(jù)《民法典》第一千零六十五條，法律允許雙方協(xié)商決定婚姻期間及婚前財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，但需以書(shū)面形式確認(rèn)。

共同財(cái)產(chǎn)100多萬(wàn)都被老公 *** 輸?shù)袅?離婚女方要求分割男方 *** 輸?shù)舻?..

1、我個(gè)人推薦協(xié)議離婚，畢竟夫妻一場(chǎng)，好和好散，沒(méi)必要鬧的老死不相往來(lái)。而且牽扯的財(cái)產(chǎn)以及子女等問(wèn)題，即使提起訴訟引入律師最后往往還是需要雙方協(xié)商，到了法院也還是以調(diào)節(jié)為主，所以希望樓主能夠走協(xié)議離婚。協(xié)議離婚必須辦理離婚登記。離婚登記是夫妻雙方自愿離婚的必經(jīng)程序。

2、法律分析：夫妻一方因 *** 所借的債務(wù)，因?yàn)樵搨鶆?wù)未用于夫妻共同生活和家庭生活，不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍，因而應(yīng)由你老公個(gè)人自行承擔(dān)。人民法院對(duì)于夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，例如賭債等，如果債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，法院是不支持的。

3、面對(duì)伴侶因 *** 輸?shù)艟揞~財(cái)產(chǎn)的情況，首先應(yīng)當(dāng)明確，這類問(wèn)題的根源在于個(gè)人行為，應(yīng)由其自行承擔(dān)后果。如果過(guò)度寬容，只會(huì)助長(zhǎng)其 *** 心態(tài)，使問(wèn)題更加惡化。在極端情況下，如果 *** 導(dǎo)致家庭負(fù)債累累，甚至賣房也無(wú)力償還債務(wù)，許多夫妻最終選擇了離婚。

離婚管轄權(quán)異議上訴狀

根據(jù)法律規(guī)定，公民提起的民事訴訟應(yīng)該由被告住所地的人民法院管轄，住所地和經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地的人民法院管轄，現(xiàn)上訴人的經(jīng)常居住地在浦東新區(qū)，上訴人要求法院支持上訴人的訴請(qǐng)，撤銷（200*）閔民一（民）初字第N號(hào)民事裁定書(shū)，將本案移送至有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院。

不服管轄權(quán)異議裁定上訴狀范文（一） 上訴人（原審被告）：上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司，住所地，上海市虹口區(qū)XX路33號(hào)，法定代表人，劉XX，董事長(zhǎng)。被上訴人一（原審原告一）：上海XXX水處理設(shè)備有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)XX路5號(hào)，法定代表人，張XX，電話13601652035。

管轄權(quán)異議上訴狀，上訴人（原審被告）：某有限公司，法定代表人，公司董事長(zhǎng)。被上訴人（原審原告）：某公司。上訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院（2011）x民初字第x號(hào)民事裁定書(shū)，并將本案依法移送至xxx人民法院審理； 本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴人就東陽(yáng)市人民法院受理被上訴人東陽(yáng)市***有限公司訴上訴人***買賣合同糾紛一案向東陽(yáng)市人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為東陽(yáng)市人民法院沒(méi)有管轄權(quán)，該案應(yīng)移送至福州市***區(qū)人民法院管轄。2014年***月***日，東陽(yáng)市人民法院做出（2014）東***商初字第***號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議。

管轄權(quán)異議裁定上訴狀（二） 上訴人：XXX，男，XXXX年X月日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住XXXXX，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上訴人：天津市XXX人民，住所天津市XXXX號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXX。