本篇文章給大家談?wù)劚本埜|律師，以及張福群律師對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、模擬法庭(北京三面向模擬)原告辯護律師求助
• 2、著作權(quán)侵權(quán)案例分析

模擬法庭(北京三面向模擬)原告辯護律師求助

律師還需要熟悉ROE，在庭上隨時準備進行objection battle。 律師還應(yīng)該熟悉訴訟協(xié)議(Stipulation)，記住和案件有關(guān)的規(guī)定，諸如罪名成立的條件、已經(jīng)被納入證據(jù)的證物等。

解析：我認為應(yīng)該首先確定辯論策略，就是應(yīng)該首先認定是從什么角度進行辯論。是作無罪辯護，還是做有罪辯護。

建議在真的法庭上旁聽一下，你就知道了，要不然的話，你的模擬法庭是閉門造車，想當然的。

著作權(quán)侵權(quán)案例分析

法律分析：賈志剛訴佛山人民廣播電臺侵害著作權(quán)糾紛上訴案。

李某侵犯張某著作權(quán)。適用于《著作權(quán)法》第四十六條第一款第五項“剽竊他人作品的”侵權(quán)情形（李某未經(jīng)張某許可，原封未動照搬其作品，用于商業(yè)活動）。

此案發(fā)生在98年，故而只有《著作權(quán)法》可以適用，如果發(fā)生在今天，那么要適用《著作權(quán)法》以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播條例》。根據(jù)ISP（互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商）的通知刪除義務(wù)，首都在線在合理的時間內(nèi)就將侵權(quán)內(nèi)容刪除，可以免責。

而死后的權(quán)利應(yīng)為其繼承人或受遺贈人或其權(quán)利義務(wù)承受者享有。凡未經(jīng)著作權(quán)人同意，將他人的作品予以發(fā)表；以營利為目的使用他人作品等行為均屬于侵犯著作權(quán)的行為。處理：（1）停止出版等著作權(quán)侵權(quán)行為。（2）公開賠禮道歉。

不屬侵權(quán)，所有權(quán)與著作權(quán)是相互分離的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十八條規(guī)定：“美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。

關(guān)于北京張福東律師和張福群律師的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。