今天給各位分享捉奸處理不當(dāng)犯法嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、打電話騙對(duì)方開門闖進(jìn)別人家捉奸違法么
• 2、捉奸打架把人打殘，算犯法嗎？
• 3、如果捉奸在床,奸夫是否要負(fù)法律責(zé)任.如果起訴離婚在法律上怎么處理
• 4、捉奸在床構(gòu)成犯罪嗎，應(yīng)該怎么判
• 5、妻子與情夫開房，丈夫去捉奸，情夫逃跑時(shí)跳樓摔死，丈夫要負(fù)法律責(zé)任嗎？
• 6、破壞門進(jìn)屋捉奸犯法嗎？

打電話騙對(duì)方開門闖進(jìn)別人家捉奸違法么

違法。

你采用不正當(dāng)?shù)姆绞津_取別人開門進(jìn)行捉奸可能會(huì)涉嫌入室搶劫和非法侵入他人住宅的犯罪。

使用暴力強(qiáng)行或者不正當(dāng)行為侵入他人住宅，其侵犯了小三的住宅安寧權(quán)，也侵犯了丈夫和小三的人身權(quán)利。在特定條件下，入室捉奸有可能涉嫌入戶搶劫。非法侵入住宅罪，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿。

捉奸打架把人打殘，算犯法嗎？

當(dāng)然是犯法！別說捉奸了，對(duì)方并沒有犯法。就是捉賊，把人家打殘都是犯罪！

如果捉奸在床,奸夫是否要負(fù)法律責(zé)任.如果起訴離婚在法律上怎么處理

二人 *** 是和原配丈夫之間沒有法律上的關(guān)系，捉奸在床，可以訴請(qǐng)精神損失賠償,同時(shí)無過錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)分配上有一定的優(yōu)待。

有權(quán)起訴離婚并主張相應(yīng)損害賠償，妻子作為過錯(cuò)方，理應(yīng)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)少分或者不分。她不愿意賠，法院會(huì)判決她少分財(cái)產(chǎn)，這是具有法律效力的。

捉奸在床,奸夫是否要負(fù)法律責(zé)任要具體情況具體分析，無法一概而論，是否違法甚至是否涉嫌犯罪了，主要看男女雙方有重婚罪。

中華人民共和國刑法第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

根據(jù)《刑法》第二百五十八條及有關(guān)司法解釋規(guī)定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。

捉奸在床構(gòu)成犯罪嗎，應(yīng)該怎么判

不是犯罪。即使鬧離婚，意義也不大。

就目前法律規(guī)定以及審判案例來看，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對(duì)于精神損害賠償?shù)闹С郑粡乃痉▽?shí)踐看，在離婚訴訟中，這些證據(jù)對(duì)申請(qǐng)“無過錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)”有一定的作用，法院在處理離婚案件時(shí)，會(huì)堅(jiān)持“照顧無過錯(cuò)方”的原則。雖然這個(gè)“照顧”只是“量”的變化，而不是“質(zhì)”的區(qū)別，但仍然是有利于無過錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)的。此外，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調(diào)解、訴訟中爭(zhēng)取更多的主動(dòng)。

對(duì)于這類照片類證據(jù)，要注意以下幾點(diǎn)：

1.自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進(jìn)入自家，舉起攝像機(jī)拍下床上情況，被法院認(rèn)定的可能性較大。

2.“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館收集證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，還有可能會(huì)吃“侵權(quán)”官司。因?yàn)槿∽C的方式要合法，否則，取證即使反映了事實(shí)真相，結(jié)果也不能被法院采用。

3.在公園等公共場(chǎng)所取證被法院采信可能性大。雖然在大眾公共場(chǎng)所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進(jìn)入公共場(chǎng)所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認(rèn)為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

此外，在自家床上捉奸，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。

妻子看見丈夫和異性進(jìn)了對(duì)方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據(jù)在法律上能不能說明婚外情問題?這些只能是部分證據(jù)，還需要其他更有力的證據(jù)綜合起來認(rèn)定。因此受害方應(yīng)盡可能多的收集間接證據(jù)，如與第三者交往的一些書信、互贈(zèng)的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據(jù)、視聽資料、證人證言、村民 (居民)委員會(huì)的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個(gè)嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈，來證實(shí)同居事實(shí)，對(duì)打贏官司可能更有幫助。

妻子與情夫開房，丈夫去捉奸，情夫逃跑時(shí)跳樓摔死，丈夫要負(fù)法律責(zé)任嗎？

如果在捉奸過程中，“丈夫”等人沒有對(duì)“情夫”進(jìn)行脅迫，而是“情夫”自己害怕被捉，自己選擇的跳樓的，“丈夫”等人是不承擔(dān)法律責(zé)任的。我們就選擇近日江華縣人民法院一起判決來解釋一下。

一、基本案情：

永州江華縣李某得知自己的妻子與情人去賓館開房，叫上了自己的四個(gè)朋友一同前去捉奸。在他們奪門而入的時(shí)候，妻子的情人為了不被發(fā)現(xiàn)，想要從窗戶逃走，但卻不小心墜樓身亡。事后，這名墜樓身亡男子的家屬， 將李某夫妻及四個(gè)幫忙捉奸的人、以及賓館起訴法院，請(qǐng)求賠償八十多萬元。

法院審理認(rèn)為，李某等人踢門行為不一定使“情人”的生命受到威脅，爬窗戶是情人的自愿行為，從樓上掉落是屬于意外，所以相關(guān)人等不需要對(duì)“情人”的死亡擔(dān)責(zé)。最后，法院認(rèn)為酒店的安全措施不完善，所以綜合考慮，要求酒店方賠償四萬元。

二、“四哥有法說”以案析法：

1、這起案件實(shí)則是一起侵權(quán)之訴。通俗來講，要想讓對(duì)方承擔(dān)民事賠償責(zé)任，索賠的一方就要舉證對(duì)方存在違法行為、過錯(cuò)。對(duì)于一般的侵權(quán)案件來講，無過錯(cuò)是無需擔(dān)責(zé)的。在“情人”墜樓身亡事件中，李某及其它捉奸人是否存在違法行為、過錯(cuò)？首先說，李某的妻子與“情人”開房是一種不道德的行為，是挑戰(zhàn)社會(huì)底線違背公序良俗的行為。其次，李某作為偷情行為的受害一方，有權(quán)采取自力救濟(jì)行為。李某的捉奸行為不存在違法行為，道德上也不能進(jìn)行否定評(píng)價(jià)。最后，“情人”跳樓是李某等人破門而入之前，并不存在辱罵、威脅等行為。只能說“情人”跳樓是自主選擇，而不是出于捉奸等人的直接脅迫。因此，可以說翻窗意外墜亡是“情人”自主選擇的結(jié)果，與李某等人無直接關(guān)系。

2、對(duì)于法院判決賓館擔(dān)責(zé)問題。賓館作為公眾場(chǎng)所有義務(wù)保障消費(fèi)者的人身安全。如果賓館在安全設(shè)施上存在瑕疵的，就要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。媒體沒有介紹清楚賓館究竟存在什么樣的過錯(cuò)，法院判決賓館賠償?shù)睦碛墒鞘裁础！八母缬蟹ㄕf”感覺賓館有點(diǎn)和稀泥，因不知道具體情況，這一點(diǎn)不再細(xì)講。

三、“四哥有法說”提醒大家：

發(fā)現(xiàn)自己的婚姻對(duì)象存在婚外情行為，是誰都會(huì)惱怒，捉奸行為也在情理之中。從相關(guān)案例來看，捉奸行為處理不當(dāng)，很容易會(huì)從“受害者”轉(zhuǎn)變成“施害者”，出現(xiàn)重大傷亡的也要承擔(dān)刑事責(zé)任。為此，在這里給大家提醒一二。

1、懷疑自己的婚姻對(duì)象存在婚外情行為，是否去調(diào)查、去捉奸，要把對(duì)婚姻、對(duì)家庭、對(duì)子女等影響考慮清楚。作者認(rèn)為，如果自己不想離婚，最好不要去證實(shí)那種惡心的場(chǎng)面，得不償失。

2、如果想在離婚過程中占據(jù)主動(dòng)，或者爭(zhēng)取多分財(cái)產(chǎn)，調(diào)查證實(shí)對(duì)方的婚外情行為，也是有必要的。但這種證據(jù)需要合法取得，不能存在違法、暴力、侵犯隱私行為，否則法院不會(huì)認(rèn)可。特別是錄像證據(jù)中出現(xiàn)毆打、辱罵現(xiàn)象的，法官絕對(duì)不會(huì)采信據(jù)以判案。

3、在捉奸過程中，不要存在暴力毆打、言語威脅、辱罵等行為，只需要取證證明婚外情屬于事實(shí)就可以了。千萬不要出現(xiàn)向第三者索要錢財(cái)?shù)男袨椋@種行為很容易構(gòu)成敲詐勒索罪的。

破壞門進(jìn)屋捉奸犯法嗎？

犯法。

你說的“捉奸”這一行為，不違法。

你說的“破門進(jìn)屋”，涉嫌故意毀壞公私財(cái)物、非法侵入住宅、尋釁滋事。

關(guān)于捉奸處理不當(dāng)犯法嗎和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。