本篇文章給大家談?wù)剝?nèi)蒙古量刑過重，以及內(nèi)蒙古刑事案件量刑指導(dǎo)意見對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、內(nèi)蒙古自治區(qū)各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)錯(cuò)案責(zé)任追究條例
• 2、內(nèi)蒙古“教父級黑老大”被判無期，你覺得此判決合理嗎？
• 3、內(nèi)蒙古自治區(qū)醉駕量刑標(biāo)準(zhǔn)
• 4、內(nèi)蒙古敖漢旗原政法委副書記酒駕致4死，一審被判刑7年，這判決合理嗎？
• 5、內(nèi)蒙古詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2021

內(nèi)蒙古自治區(qū)各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)錯(cuò)案責(zé)任追究條例

第一章　總則第一條　為了保證人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，公正辦案，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本省實(shí)際，制定本條例。第二條　本條例所稱的錯(cuò)案，是指本省各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)及其辦案人員辦理的案件，認(rèn)定事實(shí)、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤或者違反法定程序而造成裁判、裁決、決定、處理錯(cuò)誤的案件。第三條　本省各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)辦案人員，因故意或者過失造成錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)依照本條例追究責(zé)任。

呼和浩特海事法院辦案人員因故意或者過失造成錯(cuò)案的，依照本條例追究責(zé)任。第四條　追究錯(cuò)案責(zé)任應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是、責(zé)任與處罰相當(dāng)、教育與懲戒相合的原則。第五條　各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)及其辦案人員必須嚴(yán)格執(zhí)行法律、法規(guī)，依法履行職責(zé)，恪盡職守，公正裁判、裁決和處理。第二章　追究范圍第六條　人民法院審判、執(zhí)行、鑒定人員及其他相關(guān)人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任：

（一）對依法應(yīng)當(dāng)受理的訴訟案件，而拒不受理的；

（二）辦理刑事案件事實(shí)不清楚，證據(jù)不確實(shí)、充分，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，定罪量刑錯(cuò)誤的；

（三）依照民事訴訟程序辦理的案件，違反法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，裁判結(jié)果錯(cuò)誤的；

（四）辦理行政案件，判決維持行政機(jī)關(guān)或者受委托的執(zhí)法組織作出的錯(cuò)誤處罰和處理決定，或者判決撤銷、變更行政機(jī)關(guān)和受委托的執(zhí)法組織作出的正確處罰和處理決定的；

（五）違反執(zhí)行程序，濫用強(qiáng)制措施，執(zhí)行對象錯(cuò)誤，不依照發(fā)生法律效力的裁判執(zhí)行，或者錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施，給當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重后果的；

（六）辦理案件中弄虛作假，隱瞞事實(shí)真象，偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定，或者指使當(dāng)事人作偽證的；

（七）違法實(shí)施司法拘留、決定逮捕或者以其他方式非法限制公民人身自由的；

（八）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予以追究責(zé)任的違法行為。第七條　人民檢察院檢察官及相關(guān)人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任：

（一）對依法應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人而不批準(zhǔn)、不決定逮捕，或者對依法不應(yīng)當(dāng)逮捕的人而批準(zhǔn)、決定逮捕的；

（二）對犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人而不提起公訴，或者對依法不應(yīng)當(dāng)提起公訴的人而提起公訴的；

（三）提起公訴的案件，故意遺漏被告人或者遺漏重要犯罪事實(shí)的；

（四）明知人民法院的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤不依法提起抗訴的，或者對民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件依法不應(yīng)當(dāng)提起抗訴而提起抗訴，造成當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失的；

（五）違法決定拘留、逮捕、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者以其他方式非法限制公民人身自由，或者刑訊逼供的；

（六）辦理案件中弄虛作假，隱瞞事實(shí)真像、偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定、勘驗(yàn)結(jié)論的；

（七）非法搜查，非法沒收、扣押、查封、凍結(jié)公私財(cái)物的；

（八）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予以追究責(zé)任的違法行為。第八條　公安機(jī)關(guān)人民警察有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任：

（一）對依法應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人不提請批準(zhǔn)逮捕，或者依法不應(yīng)當(dāng)逮捕的人而提起批準(zhǔn)逮捕的；

（二）偵查終結(jié)后對犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的犯罪嫌疑人，依法應(yīng)當(dāng)移送起訴而不移送起訴，或者發(fā)現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任而移送起訴的；

（三）辦理案件中，依法應(yīng)當(dāng)給予治安處罰而故意不予以治安處罰，或者依法不應(yīng)當(dāng)給予治安處罰而故意予以治安處罰，或者治安處罰錯(cuò)誤的；

（四）辦理案件中弄虛作假，隱瞞案情，涂改、隱匿、毀滅審訊記錄和其他證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定、勘驗(yàn)結(jié)論的；

（五）違法決定實(shí)施拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者以其他方式非法限制公民人身自由的，或者刑訊逼供、虐待犯罪嫌疑人的；

（六）錯(cuò)誤決定搜查他人身體、物品、住所或者場所的；

（七）偽造事實(shí)或者不按法定條件提請批準(zhǔn)對在押犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施的；

（八）拒不執(zhí)行發(fā)生法律效力的裁判、裁決或者行政復(fù)議決定的；

（九）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予發(fā)追究責(zé)任的違法行為。

內(nèi)蒙古“教父級黑老大”被判無期，你覺得此判決合理嗎？

內(nèi)蒙古“教父級黑老大”郭全生一審被判無期。巴彥淖爾市中級人民法院依法對郭全生等46名被告人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案公開宣判，被告人郭全生一審被判無期。外界一直傳言郭全生是包頭最大、內(nèi)蒙古“教父級別”的黑社會(huì)頭目，其“官員朋友圈”陣容強(qiáng)大。

經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)查核實(shí)，郭全生為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)組織為謀求強(qiáng)勢地位、打擊競爭對手、謀取經(jīng)濟(jì)利益、壯大組織聲威，有組織地實(shí)施開設(shè) *** 、組織賣淫、尋釁滋事、聚眾斗毆等一系列違法犯罪活動(dòng)。郭全生無惡不作。而他囂張的底氣，正是來自于錯(cuò)綜復(fù)雜的“保護(hù)傘”。

為獲取非法利益，他們有一套與法律秩序相悖的非法地下秩序的有組織犯罪團(tuán)伙 *** ，這種組織團(tuán)伙具有暴力性、黑惡性。他們的行為一般達(dá)到了其他暴力犯罪的構(gòu)成要件，如故意殺人罪、故意傷害罪、 *** 罪、搶劫罪、綁架罪等。有些黑社會(huì)即使表面上不使用暴力，但亦是以暴力作為后盾的，一旦其他方式達(dá)不到目的，即暴露出本來的猙獰面目。黑惡勢力在發(fā)展的原始積累階段，往往靠“黃、賭、毒”斂財(cái)起家，有的以盜竊、搶劫、收取“保護(hù)費(fèi)”等方式聚斂財(cái)物；在原始資本積累完成后，通過辦公司、企業(yè)，以商養(yǎng)黑，以黑護(hù)商，實(shí)施金融犯罪、非法經(jīng)營、走私犯罪等活動(dòng)。?

在社會(huì)上隨處可見拉幫結(jié)派的不良少年和無業(yè)青年，這些主要是學(xué)校里不務(wù)正業(yè)、游手好閑的混混、以及社會(huì)上一些沒找到工作而非常仇視社會(huì)的無業(yè)游民，通過喝酒，玩耍，打牌等活動(dòng)結(jié)交狐朋狗友。基本上是三人一小幫，五人一大幫，靠收保護(hù)費(fèi)、到處滋事、吃霸王餐、并以菜里有蒼蠅、吃完后腹瀉、吃完后腸胃不舒服等理由陷害、辱罵廚師并勒索錢財(cái)、喝酒、欺負(fù)餐館的顧客、人身恐嚇、威脅 *** 并讓她們和嫖客交易，自己從中獲利等違法犯罪活動(dòng)過日子。

公安機(jī)關(guān)全面加強(qiáng)對各類黑惡勢力的打擊工作，切實(shí)做到“有黑掃黑、無黑除惡、無惡治亂”，始終保持主動(dòng)進(jìn)攻的嚴(yán)打高壓態(tài)勢，有力打擊了黑惡勢力的囂張氣焰，維護(hù)了社會(huì)大局的持續(xù)穩(wěn)定。公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)加大深挖力度，加強(qiáng)案件偵破、審訊工作，深挖余罪，徹查黑惡勢力團(tuán)伙組織結(jié)構(gòu)和違法犯罪活動(dòng)，把黑惡勢力犯罪消滅在萌芽狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)正常生產(chǎn)生活秩序。國家對于為黑惡勢力違法犯罪人員充當(dāng)“保護(hù)傘”的國家機(jī)關(guān)工作人員，將堅(jiān)決依法依紀(jì)查處，不管涉及誰，都要一查到底、絕不姑息。

內(nèi)蒙古自治區(qū)醉駕量刑標(biāo)準(zhǔn)

醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

法律依據(jù):

《中華人民共和國道路交通安全法》 第九十一條 飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。飲酒后駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

內(nèi)蒙古敖漢旗原政法委副書記酒駕致4死，一審被判刑7年，這判決合理嗎？

內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗政法委原副書記潘衛(wèi)國酒駕致4死案引起社會(huì)各界的極大關(guān)注，2021年2月2日，此案一審宣判，被告人潘衛(wèi)國犯交通肇事罪，判處有期徒刑7年，附帶民事賠償4名被害人家屬共計(jì)270余萬元。

1、案件背景。

事件發(fā)生在2020年4月4日，省道210線敖漢旗境內(nèi)發(fā)生一起3車碰撞的交通事故，造成4人死亡3人受傷。在公安機(jī)關(guān)調(diào)查初始階段，肇事車輛內(nèi)乘客閆中華稱自己是駕駛員。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，車輛駕駛員為潘衛(wèi)國，其職位是敖漢旗委政法委常務(wù)副書記，閆中華系冒名頂替。事故發(fā)生時(shí)，潘衛(wèi)國屬飲酒后駕車。而后敖漢旗公安局將潘衛(wèi)國以涉嫌交通肇事罪、閆中華涉嫌包庇罪移送至敖漢旗人民檢察院審查起訴。隨后，為確保案件審理依法、公正、客觀、及時(shí)，赤峰市人民檢察院指令敖漢旗人民檢察院報(bào)請指定管轄，后商請赤峰市中級人民法院指定巴林左旗人民檢察院對全案依法審查起訴。該案經(jīng)過兩次開庭，最終，巴林左旗人民法院依法作出一審判決：潘衛(wèi)國因犯交通肇事罪被判有期徒刑7年，閆中華因犯包庇罪被判有期徒刑1年，潘衛(wèi)國附帶民事賠償4名被害人家屬共計(jì)270余萬元。

2、判決結(jié)果。

《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食 *** 后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；因此，潘衛(wèi)國酒后駕車，符合交通肇事罪，且造成4死3傷的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)在3年以上7年以下量刑檔次量刑。因逃逸致人死亡的，才會(huì)判處7年以上有期徒刑，該案中，潘衛(wèi)國沒有逃逸情節(jié)，所以尚未達(dá)到7年以上的處罰標(biāo)準(zhǔn)。綜合來說，本案的量刑還算合理。

內(nèi)蒙古詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2021

（一）、三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)

1、詐騙不足4000元的，為罰金刑；4000元以上不足5000元的，為管制刑；5000元的，為拘役三個(gè)月，每增加1670元，刑期增加一個(gè)月；1萬元的，為有期徒刑六個(gè)月，每增加1000元，刑期增加一個(gè)月；

2、有第一百三十一條規(guī)定的情形之一，擬處拘役刑的，升格為有期徒刑；擬處管制、罰金刑的，升格為拘役刑。

（二）、三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)

詐騙4萬元的，為有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一個(gè)月。

（三）、十年以上有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)

詐騙20萬元的，為有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一個(gè)月。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

關(guān)于內(nèi)蒙古量刑過重和內(nèi)蒙古刑事案件量刑指導(dǎo)意見的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。