本文目錄一覽
執(zhí)行死刑當(dāng)天流程
法律主觀:執(zhí)行死刑當(dāng)天流程如下:通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督;對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身;訊問(wèn)有沒(méi)有遺言、信札;執(zhí)行死刑。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。
死刑執(zhí)行有以下流程:人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)采用槍決或者注射執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員,對(duì)罪犯驗(yàn)明正身,訊問(wèn)遺言、信札,然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行。執(zhí)行后,書(shū)記員應(yīng)寫(xiě)成筆錄。人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。
死刑生效后的執(zhí)行程序是安排罪犯會(huì)見(jiàn)家人和近親屬。同級(jí)人民檢察院工作人員到場(chǎng)監(jiān)督犯罪分子。罪犯將被查明身份,并被執(zhí)行死刑。執(zhí)行完畢后,法醫(yī)會(huì)確認(rèn)罪犯已經(jīng)死亡,并將死刑執(zhí)行情況逐級(jí)上報(bào)最高人民法院。
死刑是自動(dòng)上訴嗎
1、法律分析:死刑不是自動(dòng)上訴,我國(guó)也沒(méi)有死刑自動(dòng)上訴這一說(shuō)法。但是即便是一審后被告不上訴的死刑案件,我國(guó)最高人民法院也需要進(jìn)行復(fù)核,然后沒(méi)有問(wèn)題的,再保最高院復(fù)核。最高院復(fù)核發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何問(wèn)題的,才準(zhǔn)予執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百四十六條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
2、中院審判死刑犯不是自動(dòng)上訴。但是即便是一審后被告不上訴的死刑案件,高院也需要進(jìn)行復(fù)核,然后沒(méi)有問(wèn)題的,再保最高院復(fù)核。最高院復(fù)核發(fā)現(xiàn)沒(méi)問(wèn)題的,才準(zhǔn)予執(zhí)行。作出死刑立即執(zhí)行的生效判決的法院,永遠(yuǎn)是最高院。法律分析中院審判死刑犯不會(huì)自動(dòng)上訴。
3、在死刑的判決宣告以后,自犯罪分子接到判決書(shū)之日起10日有權(quán)向上一級(jí)人民法院提起上訴。判決宣告到犯罪分子收到判決書(shū)的時(shí)間是五日。因此,死刑犯實(shí)際上有15日的上訴期。如果死刑犯不上訴,人民檢察院不抗訴。上訴期滿之日起,3日內(nèi),作出死刑判決的法院把相關(guān)的材料上報(bào)至上一級(jí)人民法院。
4、關(guān)于死刑的自動(dòng)上訴,在中國(guó)法律體系中是不存在的,它是來(lái)源于臺(tái)灣的刑法法律體系中的一個(gè)概念,在中國(guó)在一審判決被判處死刑之后,必須是被告人主動(dòng)以口頭或書(shū)面的形式進(jìn)行上訴,如果在一定時(shí)間內(nèi)不上上訴,就維持原判決了,所以并沒(méi)有自動(dòng)上訴。
5、法律分析:我國(guó)刑事案件經(jīng)過(guò)兩審終審之后就不可以在上訴了,判處死刑的刑事案件依舊使用兩審終審制,被告人及其近親屬有權(quán)上訴一次。被判處死刑后,死刑案件會(huì)層層復(fù)核到最高人民法院,由最高人民法院核準(zhǔn)死刑。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十條 兩審終審制人民法院審判案件,實(shí)行兩審終審制。
死刑只能是中級(jí)法院以上才可以判決嗎
1、法律分析:中級(jí)人民法院以及以上級(jí)別法院可以判處死刑,中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件中包括可能判處死刑的案件。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)訴訟訴訟法》 第二十一條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件:(一)危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件;(二)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。
2、法律分析:死刑初級(jí)人民法院不能判。只有中院以上才可以判決死刑,但是死刑的復(fù)核必須由最高院來(lái)做出。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,基層人民法院對(duì)下列第一審刑事案件,可以請(qǐng)求移送中級(jí)人民法院審判:重大、復(fù)雜案件;新類(lèi)型的疑難案件;在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。
3、法律分析:死刑什么級(jí)別的法院可以判,根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定,我國(guó)中級(jí)人民法院就可以判決死刑,但是在判處死刑后需要經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高法復(fù)核死刑流程
最高法復(fù)核死刑判死刑前的刑事訴訟的流程通常包括以下步驟:一審判決:在刑事案件中判死刑前的刑事訴訟,一旦被告人被一級(jí)法院判處死刑判死刑前的刑事訴訟,被告人可以提起上訴判死刑前的刑事訴訟;上訴審理:被告人提起上訴后,二級(jí)法院將對(duì)案件進(jìn)行審理。二級(jí)法院可以對(duì)一審判決進(jìn)行復(fù)核并作出自己的判決;再審程序:如果被告人對(duì)二審判決不服,可以向最高法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
死刑復(fù)核程序是什么死刑復(fù)核程序?yàn)椋海?)審查。核實(shí)原審法院判處死刑的案件事實(shí);(2)制作復(fù)核審理報(bào)告。主要內(nèi)容包括案件的由來(lái)和審理過(guò)程;被告人和被害人的情況;案件的偵破情況;原審判決要點(diǎn)和控辯雙方意見(jiàn);對(duì)事實(shí)和證據(jù)復(fù)核后的分析與認(rèn)定;合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論決定意見(jiàn)。
死刑復(fù)核程序流程:第一,上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二,復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核,由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三,復(fù)核后處理結(jié)果分別是:予以核準(zhǔn);不予核準(zhǔn);依法改判;發(fā)回重審。
死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
死刑復(fù)核的流程為:中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判;最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄