本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟糾紛是民事案件還是刑事案件
• 2、在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定
• 3、經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑的規(guī)定
• 4、關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定
• 5、法院應(yīng)該如何認定是經(jīng)濟糾紛還是經(jīng)濟犯罪
• 6、最高院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定廢止...

經(jīng)濟糾紛是民事案件還是刑事案件

經(jīng)濟糾紛實際上屬于民事案件范疇，而非刑事案件，因此并不在公安機關(guān)的立案管轄范圍內(nèi)。公安機關(guān)主要負責(zé)處理刑事案件，如詐騙、盜竊等涉及刑事犯罪的行為。對于經(jīng)濟糾紛而言，最關(guān)鍵的一步是要確定具體的被告。如果無法找到明確的被告，或者被告信息不全，法院將不會受理案件。

法律分析：單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經(jīng)濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體看案情。

法律主觀：單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，說明當(dāng)事人雙方之間存在金錢上的爭議，經(jīng)濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的如合同詐騙等，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，屬于刑事案件的范疇。法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經(jīng)濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體看案情。

法律分析：民事訴訟經(jīng)濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的，但經(jīng)濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經(jīng)濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有下列規(guī)定行為的，有可能被依法追究刑事責(zé)任。

經(jīng)濟案件并非全然屬于刑事案件，它們通常分為兩類：經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪。經(jīng)濟糾紛，亦稱經(jīng)濟爭議，是經(jīng)濟法律關(guān)系主體間因經(jīng)濟權(quán)利與義務(wù)的矛盾引發(fā)的爭議。它涵蓋平等主體間的經(jīng)濟糾紛及公民、法人與其他組織與行政機關(guān)間的行政經(jīng)濟糾紛。

在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

1、被害人請求保護其民事權(quán)利的訴訟時效在公安機關(guān)、檢察機關(guān)查處經(jīng)濟犯罪嫌疑期間中斷。如果公安機關(guān)決定撤銷涉嫌經(jīng)濟犯罪案件畢告或者檢察機關(guān)決定不起訴的，訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算。

2、第十條　人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

3、經(jīng)過審查，認為確有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)，并書面通知當(dāng)事人，退還案件受理費；如認為確屬經(jīng)濟糾紛案件的，應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理，并將結(jié)果函告有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)。

經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑的規(guī)定

1、第一條 同一公民、法人或其經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪他經(jīng)濟組織因不同經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪的法律事實經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪的經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。

2、人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

3、法律分析：單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，將單位進行走私或其他犯罪活動所得財物以簽訂經(jīng)濟合同的方法予以銷售，買方明知或者應(yīng)當(dāng)知道的，如因此造成經(jīng)濟損失，其損失由買方自負。但是，如果買方不知該經(jīng)濟合同的標(biāo)的物是犯罪行為所得財物而購買的，賣方對買方所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

4、法律分析：同一公民、法人或其他經(jīng)濟組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。

5、同一公民、法人或其他經(jīng)濟組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。

6、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》到目前為止，并未廢止。可以登錄中國法院網(wǎng)：http：//進行查閱。

關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

法律分析：最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。

第八條　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條第一款的規(guī)定，被害人或其法定代理人、近親屬對本規(guī)定第二條因單位犯罪行為造成經(jīng)濟損失的，對第四條、第五條第一款、第六條應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人未能返還財物而遭受經(jīng)濟損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應(yīng)當(dāng)依法一并審理。

人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。第十二條 人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件，公安機關(guān)或檢察機關(guān)認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的，有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認真審查。

法院應(yīng)該如何認定是經(jīng)濟糾紛還是經(jīng)濟犯罪

經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛在性質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別。經(jīng)濟糾紛屬于民事范疇，通常涉及雙方財產(chǎn)關(guān)系或人身關(guān)系，通過民事訴訟解決。與此相對，經(jīng)濟犯罪則屬刑事案件，具有嚴重的社會危害性。若被判定為經(jīng)濟犯罪，將依法受到刑事處罰，而經(jīng)濟糾紛則不涉及刑事責(zé)任。

法律分析：主要是性質(zhì)不同，經(jīng)濟糾紛是屬于民事糾紛，而經(jīng)濟犯罪是屬于刑事案件，經(jīng)濟犯罪要給予刑事處罰，經(jīng)濟糾紛不承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定： 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。經(jīng)濟犯罪，是指與經(jīng)濟有關(guān)的犯罪，包括貪污、 *** 、玩忽職守、徇私舞弊以及企業(yè)內(nèi)發(fā)生的與經(jīng)濟相關(guān)的犯罪行為等。

法律分析：經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟犯罪的區(qū)別主要是性質(zhì)不同，經(jīng)濟糾紛是屬于民事糾紛，而經(jīng)濟犯罪是屬于刑事案件，經(jīng)濟犯罪要給予刑事處罰，經(jīng)濟糾紛不承擔(dān)刑事責(zé)任。侵犯公民的人身權(quán)利、民 *** 利和別的權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪。

①必須先認定是民商訴訟中，人民法院認為該糾紛不是民事爭議，不屬于法院受理民事訴訟的范圍；②該爭議涉嫌經(jīng)濟犯罪；③人民法院將該經(jīng)濟犯罪嫌疑移送；④對已經(jīng)受理的民事糾紛予以駁回起訴，這是從程序上予以駁回。通知移送。

法人或其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，并且屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，法院就會受理。總的來說，經(jīng)濟糾紛報警立案的標(biāo)準主要取決于是否涉及經(jīng)濟犯罪行為。如果涉及經(jīng)濟犯罪行為，警方會依法立案偵查；如果不涉及，則應(yīng)該通過民事訴訟等途徑解決。

最高院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定廢止...

《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪的規(guī)定》到目前為止經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪，并未廢止。可以登錄中國法院網(wǎng)經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪：http：//進行查閱。

法律分析：最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。

對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作以下規(guī)定：第一條同一自然人、法人或非法人組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。

人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬于民事糾紛的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。

而在處理公訴案件過程中，法院若在審理民事案件中察覺內(nèi)容涉刑，會裁定中止，并移交偵查機關(guān)。