本文目錄一覽

• 1、女子拒絕合同期內(nèi)漲房租,投資90萬的門店卻遭房東打砸,她該如何 *** ...
• 2、房屋租賃合同糾紛,屬于專屬管轄嗎?
• 3、商鋪租賃糾紛屬于工商管轄嗎
• 4、租車不還是民事糾紛還是詐騙
• 5、求一篇1500字以上的經(jīng)濟法案例分析
• 6、沒簽合同押金不退是否違法

女子拒絕合同期內(nèi)漲房租,投資90萬的門店卻遭房東打砸,她該如何 *** ...

這件事說起來房東確實做得不地道，既然簽了合同，那就要按照合同辦事。如果在合同里面寫了房租每年遞增，那沒得說，如果合同里面寫了房租在10年的時間不變，那就應該按照合同來，這樣單方面的違約并且還砸了人家的裝修，再霸道的把店轉(zhuǎn)給第三方，完全就是不地道的做法，就算是上了法院，也是輸理的一方。

繼續(xù)履行合同，對于房東而言，可能不會接受。要是他還強制斷水斷電的話，那就到法院再一次起訴，不用跟這樣的人生氣。動不動就生氣的人，應該不會有這么高的情商。要是有的話，也不會出現(xiàn)打砸的問題了。租客的做法，就很有理性。

綜上所述，面對合同期內(nèi)遭遇漲房租的情況，承租人應了解自身權(quán)利，保留好證據(jù)，積極與房東溝通，必要時尋求法律援助，以合法手段維護自己的權(quán)益。法律是保護承租人利益的有力工具，應當被正確運用。通過上述措施，承租人可以有效地應對惡意漲租，確保自己的合法權(quán)益得到保護。

房屋租賃合同糾紛,屬于專屬管轄嗎?

1、房屋租賃合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛規(guī)定處理，不動產(chǎn)糾紛管轄屬于專屬管轄，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄。

2、法律分析：房屋租賃合同糾紛管轄不屬于專屬管轄。房屋租賃合同糾紛，雖與不動產(chǎn)發(fā)生牽連，但因訴爭法律關(guān)系發(fā)生的依據(jù)是當事人間存在的合同，其性質(zhì)仍屬于債權(quán)債務糾紛，并非不動產(chǎn)物權(quán)糾紛，不應適用專屬管轄，而應適用合同糾紛的特別地域管轄，由被告住所地或者合同履行地即不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

3、法律分析：1，若是房屋租賃合同糾紛，屬于專屬管轄。按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。不動產(chǎn)已登記的，以不動產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動產(chǎn)所在地；不動產(chǎn)未登記的，以不動產(chǎn)實際所在地為不動產(chǎn)所在地。2，其他租賃合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、房屋租賃糾紛并非專屬管轄范疇。所謂專屬管轄，即是法律規(guī)定某些類別案件唯由特定法院審理。而房屋租賃糾紛通常適用一般地域管轄規(guī)范的前提下，由被告住所地或合同實際履行地人民法院統(tǒng)轄。

商鋪租賃糾紛屬于工商管轄嗎

法律分析：不屬于工商局管轄。商鋪租賃糾紛屬于民事經(jīng)濟糾紛，工商局只協(xié)調(diào)處理合同范本內(nèi)的條款對錯和合同是否有效措施，如果出現(xiàn)的是經(jīng)濟上的糾紛，那就只有上法院解決，走起訴流程。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

不屬于工商局管理。工商局只協(xié)調(diào)處理合同范本內(nèi)的條款對錯和合同是否有效措施，如果出現(xiàn)的是經(jīng)濟上的糾紛，那就只有上法院解決，走起訴流程。

租商鋪糾紛歸哪個部門管租商鋪糾紛被管部門如下：（1）租賃糾紛也就是合同糾紛，合同糾紛當事人可以調(diào)解解決，通過人民調(diào)解委員會調(diào)解；（2）工商行政管理機關(guān)的行政調(diào)解；（3）可以仲裁解決，將糾紛提交仲裁機關(guān)；（4）可以向人民法院提起訴訟解決糾紛。

找居委會協(xié)調(diào)，也可以直接起訴到法院由法院依法裁決。商鋪租賃糾紛不屬于工商管轄，而是屬于民事糾紛，由民事主體自己處理。法律規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用《民法典》的規(guī)定。

租車不還是民事糾紛還是詐騙

1、租車不還算詐騙。如果租車后，無力償還，但是及時告知租車公司，積極還款還車，是一般的經(jīng)濟糾紛，不涉及犯罪。租車抵押如果能在租賃期限內(nèi)將車輛贖回的，一般沒有太大的法律風險。汽車租賃糾紛找當?shù)氐倪\管部門。

2、如果對方是以租車為目的，但是延遲不付租金的，只能民事起訴，要求歸還占有的車輛及支付未支付的租金。如果對方已非法占有為目的，而用租車的行為騙取車輛的，那么是構(gòu)成詐騙罪的，可以報警立案的。租車不還車怎么處理可以由雙方當事人進行協(xié)商解決，這個是最簡潔最省力的方法。

3、租車不還算詐騙。如果租車后，無力償還，但是及時告知租車公司，積極還款還車，是一般的經(jīng)濟糾紛，不涉及犯罪。

4、法律分析：這種情況屬于合同糾紛，甚至屬于惡意詐騙行為，為避免因租車人原因不能及時還車，導致與租車公司發(fā)生爭議，租車人還應認真了解續(xù)租規(guī)定及租賃超時的計費規(guī)定，但是基于合同雙方合意規(guī)定和契約精神，建議向法院起訴維護自身合法權(quán)益，租車被騙可以報警處理。

求一篇1500字以上的經(jīng)濟法案例分析

分析：這是融資租賃合同中當事人權(quán)利義務問題租賃合同經(jīng)濟糾紛案，融資租賃與一般租賃合同經(jīng)濟糾紛案的經(jīng)營租賃不同租賃合同經(jīng)濟糾紛案，一般的經(jīng)營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，租賃合同經(jīng)濟糾紛案我們可以從國際經(jīng)濟法的角度分析以下幾個方面：首先，投資保護是國際經(jīng)濟法中的一個重要原則。根據(jù)投資協(xié)議，東道國 *** 有義務為外資企業(yè)提供一定的投資保護，包括稅收優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護等。

李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無人照管的情況下，為了王某的利益，主動為其管理，應認定為無因管理。（2）李某要求支付2000元費用應予支持，平分8萬元余款的要求不予支持。

合伙人丁的退伙屬于何種情況租賃合同經(jīng)濟糾紛案？其退伙應符合哪些條件？【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

案例二分析 融資租賃是一種特殊的租賃方式，涉及出租人、承租人和供貨人三方。出租人根據(jù)承租人的選擇購買租賃物，并將其出租給承租人使用。租賃期滿后，承租人可以選擇購買租賃物。 本案中的特殊之處在于，出租方三菱集團既是出租方，也是供貨方。

沒簽合同押金不退是否違法

律師解是的。沒簽合同押金不退是不合法的。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，可以通過報警解決。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，不能報警的，雙方可以通過協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。所以，沒有簽合同押金不退當然是違法的。

法律分析：是不合法的。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，雙方可以通過協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

總的來說，未簽合同卻不退還押金的做法，往往是違規(guī)違法的。

該企業(yè)收取員工押金并且尚未簽署合同時屬于非法行徑。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》規(guī)定，任何雇主在錄用勞動者時均不得要求其提供擔保或收取任何形式的購買品。此外，勞動關(guān)系的建立必須遵循書面合同原則。

是不合法的。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，雙方可以通過協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。