本文目錄一覽

• 1、女子拒絕合同期內(nèi)漲房租,投資90萬(wàn)的門(mén)店卻遭房東打砸,她該如何 *** ...
• 2、房屋租賃合同糾紛,屬于專(zhuān)屬管轄嗎?
• 3、商鋪?zhàn)赓U糾紛屬于工商管轄嗎
• 4、租車(chē)不還是民事糾紛還是詐騙
• 5、求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析
• 6、沒(méi)簽合同押金不退是否違法

女子拒絕合同期內(nèi)漲房租,投資90萬(wàn)的門(mén)店卻遭房東打砸,她該如何 *** ...

這件事說(shuō)起來(lái)房東確實(shí)做得不地道，既然簽了合同，那就要按照合同辦事。如果在合同里面寫(xiě)了房租每年遞增，那沒(méi)得說(shuō)，如果合同里面寫(xiě)了房租在10年的時(shí)間不變，那就應(yīng)該按照合同來(lái)，這樣單方面的違約并且還砸了人家的裝修，再霸道的把店轉(zhuǎn)給第三方，完全就是不地道的做法，就算是上了法院，也是輸理的一方。

繼續(xù)履行合同，對(duì)于房東而言，可能不會(huì)接受。要是他還強(qiáng)制斷水?dāng)嚯姷脑?huà)，那就到法院再一次起訴，不用跟這樣的人生氣。動(dòng)不動(dòng)就生氣的人，應(yīng)該不會(huì)有這么高的情商。要是有的話(huà)，也不會(huì)出現(xiàn)打砸的問(wèn)題了。租客的做法，就很有理性。

綜上所述，面對(duì)合同期內(nèi)遭遇漲房租的情況，承租人應(yīng)了解自身權(quán)利，保留好證據(jù)，積極與房東溝通，必要時(shí)尋求法律援助，以合法手段維護(hù)自己的權(quán)益。法律是保護(hù)承租人利益的有力工具，應(yīng)當(dāng)被正確運(yùn)用。通過(guò)上述措施，承租人可以有效地應(yīng)對(duì)惡意漲租，確保自己的合法權(quán)益得到保護(hù)。

房屋租賃合同糾紛,屬于專(zhuān)屬管轄嗎?

1、房屋租賃合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛規(guī)定處理，不動(dòng)產(chǎn)糾紛管轄屬于專(zhuān)屬管轄，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專(zhuān)屬管轄。

2、法律分析：房屋租賃合同糾紛管轄不屬于專(zhuān)屬管轄。房屋租賃合同糾紛，雖與不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生牽連，但因訴爭(zhēng)法律關(guān)系發(fā)生的依據(jù)是當(dāng)事人間存在的合同，其性質(zhì)仍屬于債權(quán)債務(wù)糾紛，并非不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛，不應(yīng)適用專(zhuān)屬管轄，而應(yīng)適用合同糾紛的特別地域管轄，由被告住所地或者合同履行地即不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

3、法律分析：1，若是房屋租賃合同糾紛，屬于專(zhuān)屬管轄。按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)已登記的，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地；不動(dòng)產(chǎn)未登記的，以不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地。2，其他租賃合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、房屋租賃糾紛并非專(zhuān)屬管轄范疇。所謂專(zhuān)屬管轄，即是法律規(guī)定某些類(lèi)別案件唯由特定法院審理。而房屋租賃糾紛通常適用一般地域管轄規(guī)范的前提下，由被告住所地或合同實(shí)際履行地人民法院統(tǒng)轄。

商鋪?zhàn)赓U糾紛屬于工商管轄嗎

法律分析：不屬于工商局管轄。商鋪?zhàn)赓U糾紛屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，工商局只協(xié)調(diào)處理合同范本內(nèi)的條款對(duì)錯(cuò)和合同是否有效措施，如果出現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)上的糾紛，那就只有上法院解決，走起訴流程。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

不屬于工商局管理。工商局只協(xié)調(diào)處理合同范本內(nèi)的條款對(duì)錯(cuò)和合同是否有效措施，如果出現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)上的糾紛，那就只有上法院解決，走起訴流程。

租商鋪糾紛歸哪個(gè)部門(mén)管租商鋪糾紛被管部門(mén)如下：（1）租賃糾紛也就是合同糾紛，合同糾紛當(dāng)事人可以調(diào)解解決，通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解；（2）工商行政管理機(jī)關(guān)的行政調(diào)解；（3）可以仲裁解決，將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)；（4）可以向人民法院提起訴訟解決糾紛。

找居委會(huì)協(xié)調(diào)，也可以直接起訴到法院由法院依法裁決。商鋪?zhàn)赓U糾紛不屬于工商管轄，而是屬于民事糾紛，由民事主體自己處理。法律規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用《民法典》的規(guī)定。

租車(chē)不還是民事糾紛還是詐騙

1、租車(chē)不還算詐騙。如果租車(chē)后，無(wú)力償還，但是及時(shí)告知租車(chē)公司，積極還款還車(chē)，是一般的經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。租車(chē)抵押如果能在租賃期限內(nèi)將車(chē)輛贖回的，一般沒(méi)有太大的法律風(fēng)險(xiǎn)。汽車(chē)租賃糾紛找當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)管部門(mén)。

2、如果對(duì)方是以租車(chē)為目的，但是延遲不付租金的，只能民事起訴，要求歸還占有的車(chē)輛及支付未支付的租金。如果對(duì)方已非法占有為目的，而用租車(chē)的行為騙取車(chē)輛的，那么是構(gòu)成詐騙罪的，可以報(bào)警立案的。租車(chē)不還車(chē)怎么處理可以由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商解決，這個(gè)是最簡(jiǎn)潔最省力的方法。

3、租車(chē)不還算詐騙。如果租車(chē)后，無(wú)力償還，但是及時(shí)告知租車(chē)公司，積極還款還車(chē)，是一般的經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。

4、法律分析：這種情況屬于合同糾紛，甚至屬于惡意詐騙行為，為避免因租車(chē)人原因不能及時(shí)還車(chē)，導(dǎo)致與租車(chē)公司發(fā)生爭(zhēng)議，租車(chē)人還應(yīng)認(rèn)真了解續(xù)租規(guī)定及租賃超時(shí)的計(jì)費(fèi)規(guī)定，但是基于合同雙方合意規(guī)定和契約精神，建議向法院起訴維護(hù)自身合法權(quán)益，租車(chē)被騙可以報(bào)警處理。

求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析

分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問(wèn)題租賃合同經(jīng)濟(jì)糾紛案，融資租賃與一般租賃合同經(jīng)濟(jì)糾紛案的經(jīng)營(yíng)租賃不同租賃合同經(jīng)濟(jì)糾紛案，一般的經(jīng)營(yíng)租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

于是，GlobalTech決定向東道國(guó) *** 提出索賠要求。在這個(gè)案例中，租賃合同經(jīng)濟(jì)糾紛案我們可以從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度分析以下幾個(gè)方面：首先，投資保護(hù)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要原則。根據(jù)投資協(xié)議，東道國(guó) *** 有義務(wù)為外資企業(yè)提供一定的投資保護(hù)，包括稅收優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

李某的行為屬于無(wú)因管理。無(wú)因管理是沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，李某在王某死后其魚(yú)塘無(wú)人照管的情況下，為了王某的利益，主動(dòng)為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)因管理。（2）李某要求支付2000元費(fèi)用應(yīng)予支持，平分8萬(wàn)元余款的要求不予支持。

合伙人丁的退伙屬于何種情況租賃合同經(jīng)濟(jì)糾紛案？其退伙應(yīng)符合哪些條件？【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷(xiāo)合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。

案例二分析 融資租賃是一種特殊的租賃方式，涉及出租人、承租人和供貨人三方。出租人根據(jù)承租人的選擇購(gòu)買(mǎi)租賃物，并將其出租給承租人使用。租賃期滿(mǎn)后，承租人可以選擇購(gòu)買(mǎi)租賃物。 本案中的特殊之處在于，出租方三菱集團(tuán)既是出租方，也是供貨方。

沒(méi)簽合同押金不退是否違法

律師解是的。沒(méi)簽合同押金不退是不合法的。沒(méi)有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，可以通過(guò)報(bào)警解決。沒(méi)有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，不能報(bào)警的，雙方可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。所以，沒(méi)有簽合同押金不退當(dāng)然是違法的。

法律分析：是不合法的。沒(méi)有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，雙方可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

總的來(lái)說(shuō)，未簽合同卻不退還押金的做法，往往是違規(guī)違法的。

該企業(yè)收取員工押金并且尚未簽署合同時(shí)屬于非法行徑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定，任何雇主在錄用勞動(dòng)者時(shí)均不得要求其提供擔(dān)保或收取任何形式的購(gòu)買(mǎi)品。此外，勞動(dòng)關(guān)系的建立必須遵循書(shū)面合同原則。

是不合法的。沒(méi)有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，雙方可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式解決糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。