今天給各位分享翻印書籍犯法嗎的知識，其中也會對翻印書籍犯法嗎知乎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、翻譯書籍 譯員違法嗎
• 2、圖書翻譯受國家管制嗎
• 3、[問與答]翻譯技術(shù)書籍放到github上,是否屬于侵權(quán)?
• 4、學(xué)術(shù)翻譯不犯法嗎
• 5、自己翻譯國外技術(shù)書籍,用于學(xué)習(xí)交流，不涉及商業(yè)用途,算不算違法？
• 6、公務(wù)員可以翻譯書籍嗎

翻譯書籍 譯員違法嗎

如果您翻譯英文書籍是為了自己或者他人學(xué)習(xí)使用且不公開發(fā)布，沒有任何營利目的，是不違法的。

如果只是進(jìn)行翻譯，并沒有要出版的話，就不存在侵權(quán)的問題了。但是如果翻譯以后還想出版的話，就必須征得原作者的同意，否則就是侵權(quán)了，即使把作者名改稱佚名，也不能免除侵權(quán)。

圖書翻譯受國家管制嗎

圖書翻譯不受國家管制，受法律保護(hù)。

未經(jīng)作者授權(quán)，他人不得隨意將作品翻譯成其他語種。因此若想翻譯已有作品，翻譯人應(yīng)當(dāng)先獲得原作品著作權(quán)人的許可，并向其支付合理的報酬。翻譯人可以對獲得授權(quán)后進(jìn)行翻譯的作品享有著作權(quán)。

我國著作權(quán)法規(guī)定，法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)和著作權(quán)法規(guī)定的14項財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年。

[問與答]翻譯技術(shù)書籍放到github上,是否屬于侵權(quán)?

是否侵權(quán)可以分為以下兩種情況：

如果英文文獻(xiàn)不在保護(hù)期限內(nèi)，進(jìn)入公有領(lǐng)域，自然沒有著作權(quán)問題，你翻譯并上傳倒并不構(gòu)成侵權(quán)。

假設(shè)該文獻(xiàn)仍然在保護(hù)期限內(nèi)，則基于我國《著作權(quán)法》規(guī)定，翻譯權(quán)歸屬于著作權(quán)人。在這個情況下，翻譯英文文獻(xiàn)未經(jīng)著作權(quán)人的許可，并且無法定合理使用情況下，即屬于侵犯著作權(quán)人的權(quán)利。

學(xué)術(shù)翻譯不犯法嗎

翻譯屬于學(xué)術(shù)研究，不違法，翻譯內(nèi)容不用于商業(yè)就可以。

將他人的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行翻譯的過程往往并不會侵犯著作權(quán)，當(dāng)然這樣的前提是當(dāng)事人在翻譯之前已經(jīng)取得了學(xué)術(shù)論文，原著作權(quán)人的同意認(rèn)可并且支付了相應(yīng)的合理報酬如果沒有這些行為的，毫無疑問是屬于侵犯著作權(quán)建議可以聯(lián)系律師處理。

自己翻譯國外技術(shù)書籍,用于學(xué)習(xí)交流，不涉及商業(yè)用途,算不算違法？

這個有些情況算違法。

我也翻譯過一本風(fēng)電的書，到版權(quán)局申請“著作權(quán)”的時候被退回來了。注意不是出版，只是證明這書我翻譯過。

后來我咨詢過，出版過的書籍，原作者死后50年都享有版權(quán)。其中有個翻譯權(quán)，只要翻譯就算違法。

但是大陸有一條規(guī)定是翻譯技術(shù)書籍,用于學(xué)習(xí)交流，不涉及商業(yè)用途,可以不給原作者錢。

注意：只是可以不給原作者錢，但是只要翻譯了，被控告了，還是違法。

公務(wù)員可以翻譯書籍嗎

可以。公務(wù)員是各國負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理經(jīng)濟社會秩序和國家公共資源，維護(hù)國家法律規(guī)定貫徹執(zhí)行的公職人員。翻譯書籍是需要向單位上報備案的，相關(guān)部門審核允許后才可以翻譯。

翻印書籍犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于翻印書籍犯法嗎知乎、翻印書籍犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。