本文目錄一覽

• 1、刑事自訴的三種類型有哪些
• 2、三大訴訟發(fā)證明的區(qū)別和聯(lián)系
• 3、三大訴訟法是哪三大
• 4、刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
• 5、刑事責(zé)任的內(nèi)容有哪些,哪些情況不追究刑事責(zé)任
• 6、刑事訴訟法規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是什么

刑事自訴的三種類型有哪些

在刑事訴訟過程中，刑事自訴主要包括三類案件：（1）需經(jīng)被害者提起的案件；（2）受害人能提供充分證據(jù)證明的輕微刑事案件；（3）受害人能夠提供證據(jù)證明其遭受的人身或財產(chǎn)權(quán)益侵權(quán)行為應(yīng)屬于犯罪范疇，且已具法定追訴罪名，然而公安機關(guān)或人民檢察院卻未對此展開刑事調(diào)查并追究被告方相應(yīng)刑責(zé)的案件。

刑事訴訟法三類自訴案件包括：被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；告訴才處理的案件。

刑法中的自訴案件包括：侮辱、誹謗罪。暴力干涉婚姻自由罪。虐待罪。侵占罪。根據(jù)《刑法》第九十八條規(guī)定，本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

法律主觀：刑事訴訟中刑事自訴有以下三種類型： 告訴才處理的案件； 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； 被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定可以知道，刑事自訴案件主要包括下面三種類型：第一是告訴才處理的案件。指的是侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案，這四種案件；第二是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

三大訴訟發(fā)證明的區(qū)別和聯(lián)系

1、現(xiàn)場筆錄是行政訴訟法規(guī)定的特有的證據(jù)種類；證明對象不同：刑事訴訟的證明對象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實。民事訴訟法的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實。

2、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機關(guān)、檢查機關(guān)、審判機關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機關(guān)承擔(dān)。

3、證明責(zé)任的分配：- 刑事訴訟：由審判機關(guān)、檢察機關(guān)、偵查機關(guān)承擔(dān)犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責(zé)輕重的證明責(zé)任，被告人無需證明自己無罪。- 行政訴訟：由被告行政機關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，原告不需證明具體行政行為違法。- 民事訴訟：根據(jù)當(dāng)事人主張，分別由各方承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。

三大訴訟法是哪三大

1、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機關(guān)、檢查機關(guān)、審判機關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機關(guān)承擔(dān)。

2、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。

3、法律分析：訴訟法指的是規(guī)定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應(yīng)遵循的行為規(guī)范。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

刑事訴訟中三大刑事訴訟責(zé)任的舉證責(zé)任分配 在公訴案件中，舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。這意味著，檢察院需要提供足夠三大刑事訴訟責(zé)任的證據(jù)來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來支持其指控，如果無法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實的法律責(zé)任。證明責(zé)任所要解決的問題是，訴訟中出現(xiàn)的案件事實，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明以及在訴訟結(jié)束時，如果案件事實仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果。

在特殊情況下，被告人同樣需承擔(dān)證明責(zé)任。這表明，在刑事訴訟中，舉證責(zé)任的分配取決于案件類型，自訴案件中由自訴人負(fù)責(zé)舉證，而公訴案件中則由人民檢察院負(fù)責(zé)。法律依據(jù)為《刑事訴訟法》第五十一條。

如果是自訴案件，舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)三大刑事訴訟責(zé)任；如果是公訴案件，舉證責(zé)任由檢察機關(guān)承擔(dān)。刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實的責(zé)任。

在刑事案件中，舉證責(zé)任的分配有所不同。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院負(fù)責(zé)承擔(dān)。而在自訴案件中，則是被告人的有罪舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，無論是公訴還是自訴案件，審判人員、檢察人員、偵查人員都必須按照法定程序收集證據(jù)。

刑事責(zé)任的內(nèi)容有哪些,哪些情況不追究刑事責(zé)任

1、法律分析：情節(jié)顯著輕微、危害不大三大刑事訴訟責(zé)任，不認(rèn)為是犯罪的三大刑事訴訟責(zé)任；犯罪已過追訴時效期限的三大刑事訴訟責(zé)任；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪三大刑事訴訟責(zé)任，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、不追究刑事責(zé)任后果如下：行政責(zé)任：如果當(dāng)事人的行為涉嫌違反三大刑事訴訟責(zé)任了相關(guān)的行政法規(guī)，可能會受到行政處罰，比如罰款、警告、暫扣或吊銷證照等。民事責(zé)任：如果當(dāng)事人的行為給他人造成了損失或者侵犯了他人的合法權(quán)益，被侵權(quán)人可以向其追究民事責(zé)任，要求賠償損失或者承擔(dān)其他法律責(zé)任。

3、有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

刑事訴訟法規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是什么

刑事訴訟法規(guī)定三大刑事訴訟責(zé)任，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。三大刑事訴訟責(zé)任我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下三大刑事訴訟責(zé)任：人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。

刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

法律主觀三大刑事訴訟責(zé)任：在 自訴案件 中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)，對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充 證據(jù) ，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回，人民法院受理自訴案件后，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

法律主觀三大刑事訴訟責(zé)任：訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 自訴案件 的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的 訴訟 角色，負(fù)有相應(yīng)的證明責(zé)任。

法律分析：我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

刑事訴訟中的證明責(zé)任由審判人員、檢察人員和偵查人員承擔(dān)；行政訴訟中的證明責(zé)任由被告人承擔(dān)；民事訴訟中的證明責(zé)任既不是絕對由原告承擔(dān)，也不是絕對由被告承擔(dān)，而是按照一定的分配標(biāo)準(zhǔn)由原被告分擔(dān)。