本文目錄一覽

• 1、反壟斷法執(zhí)法主體的權(quán)利一般有哪些
• 2、什么是反壟斷私人訴訟
• 3、...下列關(guān)于我國反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任的表述中,正確的是...
• 4、最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的...
• 5、違反反壟斷法怎么處罰

反壟斷法執(zhí)法主體的權(quán)利一般有哪些

1、行政處罰權(quán)主要包括行政處罰決定權(quán)和自由裁量權(quán)，同時(shí)行政處罰權(quán)又包括對壟斷行為的行政處罰權(quán)和調(diào)查處理過程中的行政處罰權(quán)。

2、法律解析：根據(jù)你所說的情況，我國明確禁止壟斷經(jīng)營行為，根據(jù)反壟斷法的規(guī)定：壟斷行為主要有三種行為：（一）壟斷協(xié)議；（二）濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

3、第一，法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不同，反壟斷法律關(guān)系的主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷行為的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)；反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系的主體則有依法從事正當(dāng)競爭、 *** 不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭活動(dòng)的義務(wù)。

4、《反壟斷法》第十條明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)和授權(quán)組織不得濫用權(quán)力，排除或限制競爭。我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)加大對行政壟斷的制止力度，2021年調(diào)查并結(jié)案80起案件。行政壟斷行為主要有以下特征：主體特征 行政壟斷主體為行政機(jī)關(guān)或授權(quán)組織，利用其特殊地位和權(quán)力，限制市場競爭，實(shí)現(xiàn)非法利益最大化。

5、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的任務(wù)是監(jiān)督和執(zhí)行反壟斷法，維護(hù)市場競爭秩序，保護(hù)消費(fèi)者和中小企業(yè)的利益。這些機(jī)構(gòu)之間職責(zé)劃分明確，相互協(xié)作，以確保國家反壟斷法的有效實(shí)施和市場公平競爭的實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際執(zhí)法過程中，這些機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)各自職責(zé)分工合作，對違反反壟斷法的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，確保市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。

6、規(guī)范市場監(jiān)管行政執(zhí)法行為。（四）負(fù)責(zé)監(jiān)督管理市場秩序。依法監(jiān)督管理全市市場交易、網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的行為。組織指導(dǎo)查處價(jià)格收費(fèi)違法違規(guī)、不正當(dāng)競爭、違法直銷、傳銷、侵犯商標(biāo)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣行為。組織推進(jìn)競爭政策實(shí)施，組織實(shí)施公平競爭審查制度。

什么是反壟斷私人訴訟

反壟斷私人訴訟是指個(gè)人、企業(yè)等壟斷行為利害關(guān)系人因行為人違反反壟斷法而遭受損害時(shí)，直接依據(jù)反壟斷法向法院提起訴訟以追究行為人民事責(zé)任的訴訟。一般認(rèn)為，該制度起源于美國。

反壟斷法的私人執(zhí)行的基本原理是：由市場參與者基于個(gè)體利益最大化發(fā)起，通過訴訟等途徑實(shí)施，旨在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)也能輔助維護(hù)公共利益。其外國法制內(nèi)容簡介如下：起源與發(fā)展：反壟斷法私人執(zhí)行的立法與實(shí)踐起源于美國，并在21世紀(jì)后成為多數(shù)國家的必選模式。

我國反壟斷法雖沒有像美國反壟斷法中明確規(guī)定了和解制度，但也提出了比較有特色的經(jīng)營者承諾制度，即反壟斷法第四十五條規(guī)定了經(jīng)營者可向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出承諾來消除涉嫌壟斷行為后果，從而申請中止反壟斷調(diào)查。

廣義上的私人實(shí)施，指因私人當(dāng)事人倡導(dǎo)或者介入而進(jìn)行的各種壟斷法實(shí)施行為，包括私人當(dāng)事人向反壟斷主管機(jī)關(guān)舉報(bào)違法行為。反壟斷法的實(shí)施機(jī)制包括公共實(shí)施和私人實(shí)施。由公共機(jī)構(gòu)對壟斷行為采取的任何行動(dòng)被稱為公共實(shí)施。而由自然人、法人或其他私人實(shí)體發(fā)動(dòng)的反壟斷法的實(shí)施稱為私人實(shí)施。

反不正當(dāng)競爭法：不正當(dāng)競爭行為侵害的當(dāng)事人特定具體，享有充分的訴權(quán)，可直接向司法機(jī)關(guān)起訴。該法第20條對此作出了明確規(guī)定。反壟斷法：不一定存在受壟斷行為侵害的當(dāng)事人，即便有受害者，它們也是抽象、模糊、不確定，沒有明確規(guī)定訴權(quán)，只是該法第38條賦予了單位和個(gè)人的舉報(bào)權(quán)。

...下列關(guān)于我國反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任的表述中,正確的是...

在壟斷民事糾紛案件中，被訴壟斷行為屬于《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協(xié)議的，被告應(yīng)對該協(xié)議不具有排除、限制競爭效果承擔(dān)舉證責(zé)任，即橫向壟斷協(xié)議的排除、限制競爭效果的舉證責(zé)任倒置。縱向壟斷協(xié)議排除、限制競爭效果的證明仍應(yīng)按“誰主張，誰舉證”的原則，由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任分配 在法律實(shí)踐中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。然而，在反壟斷民事訴訟中，舉證責(zé)任分配的規(guī)定并不統(tǒng)一，因案件類型而異。例如，壟斷協(xié)議案件和濫用市場支配地位案件的舉證責(zé)任分配各有不同。

法律分析：舉證責(zé)任分配 根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則，誰主張，誰舉證。反壟斷民事訴訟證明責(zé)任分配的法律依據(jù)存在很大的差異。根據(jù)案件的類型不同，規(guī)定了壟斷協(xié)議案件的濫用市場支配地位的舉證責(zé)任等相關(guān)問題。

【答案】：A、B、C、D A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。A選項(xiàng)錯(cuò)在“縣”，《反壟斷法》第10條規(guī)定，國務(wù)院規(guī)定的承擔(dān)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的機(jī)構(gòu)依照本法規(guī)定，負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民 *** 相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作。

市場監(jiān)管總局負(fù)責(zé)反壟斷統(tǒng)一執(zhí)法，選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。市場監(jiān)管總局根據(jù)工作需要，可以委托省、自治區(qū)、直轄市市場監(jiān)管部門實(shí)施經(jīng)營者集中審查；選項(xiàng) B 錯(cuò)誤。

最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的...

第一條　本規(guī)定所稱因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件（以下簡稱壟斷民事糾紛案件），是指因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭議的自然人、法人或者其他組織，向人民法院提起的民事訴訟案件。

法律分析：涉及到反壟斷的民事糾紛案件，一般是由中級(jí)人民法院管轄，除非經(jīng)過最高人民法院批準(zhǔn)，才由基層人民法院管轄。

如果發(fā)生民事糾紛，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。根據(jù)民事訴訟相關(guān)法律規(guī)定，向人民法院提起訴訟的，原告需要先行繳納訴訟費(fèi)用，如果繳費(fèi)確有困難，在符合條件的情況下，可以申請緩交或者免交。但是，當(dāng)事人如果在法院規(guī)定的期限內(nèi)不交納訴訟費(fèi)，法院將會(huì)按當(dāng)事人自動(dòng)撤訴處理。

《中華人民共和國反壟斷法》已于2007年8月30日通過，自2008年8月1日起施行。2012年5月8日，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，該規(guī)定自2012年6月1日起實(shí)行。反壟斷法，就是反對壟斷和保護(hù)競爭的法律制度。它是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的法律制度。

違反反壟斷法怎么處罰

1、第一個(gè)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以免除處罰；第二個(gè)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以按照不低于50%的幅度減輕處罰；其他主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以按照不高于50%的幅度減輕處罰。

2、違反反壟斷法的處罰主要包括以下幾種方式：責(zé)令停止違法行為：一旦經(jīng)營者被發(fā)現(xiàn)違反反壟斷法規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)首先責(zé)令其停止違法行為，以防止該行為繼續(xù)對市場競爭造成不良影響。沒收違法所得：如果經(jīng)營者通過違法行為獲得了經(jīng)濟(jì)利益，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)依法沒收其違法所得，剝奪其非法收益。

3、沒收違法所得：對于美團(tuán)因?yàn)E用市場支配地位所獲得的非法收入，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將予以沒收。罰款：根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，美團(tuán)還將面臨上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。此次被罰342億，即是對其違法行為的一種經(jīng)濟(jì)制裁。

4、違反反壟斷法將面臨民事責(zé)任。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對違法經(jīng)營者的處罰包括命令停止違法行為、沒收違法所得以及罰款。 罰款數(shù)額的確定應(yīng)考慮違法行為的性質(zhì)、嚴(yán)重程度和持續(xù)時(shí)間，以確保處罰的公正性。

5、另外，如果經(jīng)營者實(shí)施壟斷協(xié)議，也將面臨法律責(zé)任。例如，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，可能會(huì)被處以上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實(shí)施的，罰款幅度則是五十萬元以下的罰款。需要注意的是，這些罰款數(shù)額是根據(jù)反壟斷法的相關(guān)規(guī)定來確定的，并且可能會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。