本文目錄一覽

• 1、律師辯護(hù)無罪也可辯護(hù)量刑輕

律師辯護(hù)無罪也可辯護(hù)量刑輕

在司法實(shí)踐中，辯護(hù)律師可依法同時(shí)為被告人提供無罪辯護(hù)及罪輕辯護(hù)服務(wù)。辯護(hù)律師對(duì)于無罪辯護(hù)的案件，可以在庭上聲明將保留其無罪辯護(hù)的立場，然而，若假定被告人需承擔(dān)罪責(zé)，辯護(hù)律師也有權(quán)當(dāng)庭提出或于庭審結(jié)束后提交關(guān)于被告人罪行較輕的辯護(hù)意見以及相應(yīng)的量刑建議。

也就是說，對(duì)定罪和量刑的調(diào)查，質(zhì)證和辯論，是獨(dú)立的兩個(gè)部分。而且在邏輯上，辯護(hù)律師做了無罪辯護(hù)之后，是如果法庭依然認(rèn)為當(dāng)事人有罪，那辯護(hù)律師就順勢(shì)提出相關(guān)罪輕的辯護(hù)意見，這種在辯護(hù)邏輯上也完全行得通，本質(zhì)上并沒有什么矛盾之處。

在刑事辯護(hù)過程中，辯護(hù)律師所能采用的辯護(hù)策略可分為不涉及定罪量刑的無罪辯護(hù)與旨在減緩刑罰的罪輕辯護(hù)兩種，然而值得注意的是，這兩大辯護(hù)策略并非總是能夠同步應(yīng)用。

刑事案件中做無罪辯護(hù)會(huì)影響緩刑嗎？可能會(huì)有一定的影響。律師在庭審中進(jìn)行無罪辯護(hù)的，就會(huì)失去對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行罪輕辯護(hù)的機(jī)會(huì)，就無法對(duì)當(dāng)事人存在的可以從輕、減輕處罰的情節(jié)提出有利于當(dāng)事人量刑的辯護(hù)意見，對(duì)法院最后的量刑可能會(huì)產(chǎn)生不利的影響，對(duì)法院最后能否適用緩刑當(dāng)然也就會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

不沖突，律師進(jìn)行無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)，一切要基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定。【法律依據(jù)】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百三十一條，對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。