本文目錄一覽
- 1、陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議
- 2、以審判為中心的刑事訴訟制度改革時(shí)間
- 3、法律援助值班律師制度是怎樣的?
- 4、1996年刑事訴訟法修改的特點(diǎn)
- 5、辯護(hù)制度的制定與修訂刑事訴訟法
- 6、關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)
陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議
陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,是黨的十八屆四中全會(huì)部署的一項(xiàng)重大改革任務(wù),也是司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在我國(guó)刑事訴訟制度發(fā)展史上具有重要意義。
以審判為中心的刑事訴訟制度改革時(shí)間
年。根據(jù)查詢百度律臨信息顯示,《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部于2016年10月11日發(fā)布并實(shí)施的文件。
各地法院的改革試點(diǎn)表明,實(shí)行以審判為中心的訴訟制度改革后,庭審持續(xù)的時(shí)間明顯拉長(zhǎng),原本1個(gè)小時(shí)可以審結(jié)的案件,現(xiàn)在可能需要4個(gè)小時(shí)甚至更長(zhǎng);同時(shí),因?yàn)橐?dāng)庭宣判,法官開(kāi)庭審理時(shí)的心理壓力比以前更大,庭審的工作強(qiáng)度亦明顯加大,法律文書(shū)質(zhì)量的要求也更高。
十八大四中全會(huì)指出推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。黨的十八屆四中全會(huì)《決定》提出:“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。”審判是訴訟的中心環(huán)節(jié)和最后一道防線。
推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,是黨的十八屆四中全會(huì)作出的重大改革部署,是堅(jiān)持嚴(yán)格司法、確保刑事司法公正的現(xiàn)實(shí)需要。
“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內(nèi)涵非常豐富,涵蓋了刑事訴訟的所有階段,涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善,和司法公正的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān),而且涉及到十九大報(bào)告中專門提出的“人權(quán)法治化保障”,需要各方面的共同努力。
法律援助值班律師制度是怎樣的?
1、值班律師制度是新規(guī)定律師參與刑事訴訟制度改革的亮點(diǎn)律師參與刑事訴訟制度改革,當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人入所羈押時(shí),若無(wú)辯護(hù)人或法律援助,看守所需告知律師參與刑事訴訟制度改革他們有權(quán)約見(jiàn)值班律師,獲得法律咨詢等幫助,并在24小時(shí)內(nèi)通知值班律師。這保障律師參與刑事訴訟制度改革了嫌疑人在法律程序中的權(quán)益。
2、法律援助值班律師必須向公民提供相關(guān)的法律資訊,并在公民提出需求時(shí),提供相應(yīng)的程序選擇建議,同時(shí)履行幫助被告人或其近親屬及利害關(guān)系人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的義務(wù)。
3、根據(jù)《刑事訴訟法》及《法律援助值班律師工作辦法》,值班律師法定職責(zé)包括:提供法律咨詢、提供程序選擇建議、幫助犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見(jiàn)、幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請(qǐng)法律援助,以及法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。
4、主要?jiǎng)?chuàng)新: 一是明確應(yīng)當(dāng)配備辯護(hù)人的特殊犯罪嫌疑人,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)三日內(nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)。 二是申請(qǐng)法律援助的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)三日內(nèi)通報(bào)相關(guān)人員提供材料。
1996年刑事訴訟法修改的特點(diǎn)
1、年修改《刑事訴訟法》旨在更好地保障人權(quán)與司法公正。新法第一條修改為:“為保證刑法律師參與刑事訴訟制度改革的正確實(shí)施律師參與刑事訴訟制度改革,懲罰犯罪,保障人權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正,提高訴訟效率,根據(jù)憲法,制定本法”。這不僅擴(kuò)大了法律保護(hù)的對(duì)象,也明確了立法宗旨。
2、首先,審判中立。第一,不告不理。法院作為爭(zhēng)議事實(shí)的裁決者決不能主動(dòng)追究被告人的刑事責(zé)任,只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后,方可依法予以審理。第二,審判的非偏向性。在審理過(guò)程中,人民法院有義務(wù)與控、辨雙方保持同等的司法距離,不得偏向任何一方,在當(dāng)前尤其不能偏向檢察機(jī)關(guān)。
3、律師參與刑事訴訟制度改革我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的歷史變遷始于1979年的《刑事訴訟法》,初期以職權(quán)主義為主導(dǎo),但在1996年《刑事訴訟法》修訂后,這種結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變,趨向于融合當(dāng)事人主義的特點(diǎn),形成了折衷主義的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分,我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì),引入了全新的庭審模式。
4、修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對(duì)刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是:“為保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序,根據(jù)憲法,制定本法”。
辯護(hù)制度的制定與修訂刑事訴訟法
1、刑事訴訟法作為“小憲法”,與賦予和規(guī)制刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)力、追訴犯罪、保障公民權(quán)利密切相關(guān)。其1979年首次制定,開(kāi)啟了中國(guó)刑事訴訟法治化歷史進(jìn)程。1996年,首次修正,2011年啟動(dòng)第二次大修。
2、辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。[1]閱卷權(quán);《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。
3、犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權(quán)利得到有效保障辯護(hù)制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新刑事訴訟法重點(diǎn)完善了辯護(hù)人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定。
4、但如果是犯罪嫌疑人或被告人的親屬或監(jiān)護(hù)人,則可以例外。這一修訂旨在維護(hù)辯護(hù)的公正性,防止?jié)撛诘睦鏇_突。綜上所述,新刑事訴訟法通過(guò)這些修訂,旨在完善司法程序,強(qiáng)化對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障,加強(qiáng)司法監(jiān)督,確保司法公正。同時(shí),也對(duì)辯護(hù)制度進(jìn)行了必要的調(diào)整,以確保法律的公正執(zhí)行。
5、我國(guó)刑事訴訟法制定于1979年,全國(guó)人大于1996年和2012年對(duì)刑事訴訟法作了兩次比較全面的修改,2018年全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)中央重大決策部署,又對(duì)刑事訴訟法作了部分修改。全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的其他法律和有關(guān)法律問(wèn)題的決定中,也有關(guān)于刑事訴訟制度的規(guī)定。
關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)
年。根據(jù)查詢百度律臨信息顯示律師參與刑事訴訟制度改革,《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心律師參與刑事訴訟制度改革的刑事訴訟制度改革律師參與刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部于2016年10月11日發(fā)布并實(shí)施律師參與刑事訴訟制度改革的文件。
推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革應(yīng)當(dāng)以繁簡(jiǎn)分流、快速辦案以及建立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為前提為基礎(chǔ) 雖然以審判為中心訴訟制度的核心是庭審實(shí)質(zhì)化,但并不意味著所有刑事案件都需要或都應(yīng)當(dāng)實(shí)行庭審實(shí)質(zhì)化的審判。
以審判為中心刑事訴訟制度改革作為中央確定的重要司法改革內(nèi)容,是律師參與刑事訴訟制度改革我國(guó)刑事司法領(lǐng)域重大改革項(xiàng)目之一,在新中國(guó)刑事訴訟制度發(fā)展史上具有重要意義。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄