本文目錄一覽

• 1、中國(guó)古代刑事訴訟法史目錄
• 2、誰(shuí)可以告訴我“中國(guó)古代訴訟制度的內(nèi)容”??
• 3、歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度

中國(guó)古代刑事訴訟法史目錄

中國(guó)古代刑事訴訟法史目錄中國(guó)古代的刑事訴訟法源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，第一章詳細(xì)探討了夏商西周時(shí)期的相關(guān)內(nèi)容。首先，我們從第一章的第一節(jié)開(kāi)始，中國(guó)古代的刑事訴訟法可以追溯到夏朝以前，當(dāng)時(shí)國(guó)家與法律體系已經(jīng)初步形成。據(jù)歷史記載，黃帝時(shí)期可能就奠定了早期法律的基礎(chǔ)（中國(guó)最早的法源于黃帝時(shí)期）。

作為一部兼具實(shí)用、資料性、研究性和學(xué)術(shù)價(jià)值的專(zhuān)著，本書(shū)不僅是為了展示中國(guó)古代刑事訴訟法的演變歷程，更是為了揭示其在法制史上的獨(dú)特地位和深遠(yuǎn)影響。通過(guò)這樣的研究，讀者可以更直觀地理解中國(guó)古代法律文化，以及其與現(xiàn)代法律制度的關(guān)聯(lián)和差異。

在科研項(xiàng)目方面，她主持并參與了多項(xiàng)各級(jí)各類(lèi)課題，成果斐然，曾榮獲臨沂市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，這無(wú)疑是她學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的有力證明。她的研究領(lǐng)域主要聚焦在古代刑事訴訟法學(xué)、古代司法制度以及法律史，這體現(xiàn)了她對(duì)中國(guó)古代法律體系的深入理解和獨(dú)特見(jiàn)解。

經(jīng)濟(jì)法總論與分論、行政訴訟和行政復(fù)議、公務(wù)員法、依法行政、行政方法等內(nèi)容，訴訟法包括刑事訴訟法和民事訴訟法的程序和方法。第三部分管理知識(shí) 管理知識(shí)涵蓋行政管理職能、行政組織、行政領(lǐng)導(dǎo)、行政決策、行政執(zhí)行、行政監(jiān)督。

誰(shuí)可以告訴我“中國(guó)古代訴訟制度的內(nèi)容”??

1、總之，中國(guó)法制歷經(jīng)4000年發(fā)展而形成“中華法系”。中國(guó)古代的刑事訴訟制度也從無(wú)到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，我們應(yīng)該從中汲取營(yíng)養(yǎng)而為法制建設(shè)所用。

2、訟師是否也有苦衷，在中國(guó)古代法律上面，訟師這個(gè)行業(yè)是不存在的，不允許有訟師，因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化的官方哲學(xué)叫儒學(xué)，儒學(xué)的開(kāi)山祖師爺孔夫子，他對(duì)訴訟，老百姓去打官司這件事情，非常不滿意。

3、表現(xiàn)在人際關(guān)系中，就是你中有我，我中有你的“人情味”。人際關(guān)系以保持和諧為最高目的。禮尚往來(lái)，恥于斤斤計(jì)較，所以中國(guó)傳統(tǒng)文化不提倡訴訟，所以公然為自己爭(zhēng)利益的言行也就為人所不齒了。正如孔子所說(shuō)“禮之用，和為貴。

4、周幽王烽火戲諸侯 昏庸的周幽王采納了虢石父的建議，馬上帶著褒姒，由虢石父陪同登上了驪山烽火臺(tái)，命令守兵點(diǎn)燃烽火。一時(shí)間，狼煙四起，烽火沖天，各地諸侯一見(jiàn)警報(bào)，以為犬戎打過(guò)來(lái)了。果然帶領(lǐng)本部兵馬急速趕來(lái)救駕。

歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度

1、在歷史的長(zhǎng)河中我國(guó)刑事訴訟的歷史發(fā)展，刑事訴訟制度隨著時(shí)代的發(fā)展經(jīng)歷我國(guó)刑事訴訟的歷史發(fā)展了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時(shí)期的彈劾式訴訟制度是人類(lèi)歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個(gè)人擁有控告犯罪的絕對(duì)權(quán)力，國(guó)家審判機(jī)關(guān)作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀(jì)的糾問(wèn)式訴訟制度則呈現(xiàn)出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點(diǎn)。

2、早期的彈劾制訴訟 特點(diǎn)：（1）控訴與審判職能分離，遵行“沒(méi)有告訴人就沒(méi)有法官”的不告不理原則。（控審分離，不告不理）（2）審判以言詞辯論的方式進(jìn)行，訴訟中注重發(fā)揮爭(zhēng)訟雙方的作用，我國(guó)刑事訴訟的歷史發(fā)展他們?cè)诜ㄍド系匚黄降取?quán)利對(duì)等，可以相互對(duì)質(zhì)和辯論。

3、聽(tīng)訟制度在中國(guó)古代刑事訴訟中占據(jù)重要的地位。中國(guó)古代重實(shí)體、輕程序的傳統(tǒng)，使得通過(guò)聽(tīng)訟探究案件事實(shí)真相，具有特殊重要的意義。“五聽(tīng)”即辭聽(tīng)、色聽(tīng)、氣聽(tīng)、耳聽(tīng)和目聽(tīng)，是中國(guó)古代聽(tīng)訟的基本方式。

4、中國(guó)歷史上自西周時(shí)起對(duì)起訴形式已有了較具體的規(guī)定。當(dāng)時(shí)已有民、刑訴訟之劃分，類(lèi)似當(dāng)今之自訴。上訴與直訴 –（一）上訴 中國(guó)古代自西周就有了稱(chēng)作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報(bào)天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時(shí)為簡(jiǎn)化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復(fù)。