本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟中的審判組織形式
• 2、所有刑事案件訴訟判決文書都要在裁判文書網(wǎng)查詢嗎?匯法網(wǎng)上是不是也能...
• 3、審判管轄及其分類
• 4、刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別

我國刑事訴訟中的審判組織形式

合議制是人民法院審判案件的基本組織形式。除基層人民法院適用簡易程序?qū)徟邪讣梢圆捎锚毴沃仆猓嗣穹ㄔ簩徟行淌掳讣毑扇『献h庭的組織形式。實行合議制有利于發(fā)揮集體的智慧，集思廣益，防止主觀片面、個人專斷和徇私舞弊。獨任制 由一名審判員負(fù)責(zé)對案件進行審判的制度。

我國民事訴訟法規(guī)定的審判組織有兩種形式：合議制和獨任制。合議制是集體審判案件的一種制度。合議庭是實現(xiàn)這種集體審判制度的組織形式。獨任制則是由審判員一人對具體案件進行審理和裁判的制度。法院審理民事案件應(yīng)以合議制為原則，只對簡單的案件可以適用獨任制。

獨任制獨任制，是指由審判員1人獨自擔(dān)任某案件的審判工作，并作出判決的制度。獨任制僅用于基層人民法院以簡易程序?qū)徖淼陌讣?dān)任獨任制審判的審判員必須是專職審判員，書記員應(yīng)由專人擔(dān)任。

刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時所采取的組織形式。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨任制和合議制。 獨任制是指由一名審判員單獨審判案件的制度。

所有刑事案件訴訟判決文書都要在裁判文書網(wǎng)查詢嗎?匯法網(wǎng)上是不是也能...

不是，能。涉密案件，隱私案件，不適宜公開審理的是不上裁判文書網(wǎng)的，調(diào)解案件不上網(wǎng)，并不是所有的案件上裁判文書網(wǎng)。刑事判決書根據(jù)我國現(xiàn)行法律，分為第一審刑事判決書和第二審刑事判決書。被告人對第一審刑事判決不服的，可在收到判決書后的第二日起十日內(nèi)提起上訴。

現(xiàn)在國家法律規(guī)定可以公開判決書，所以很多網(wǎng)站都有相關(guān)判決書信息，匯法網(wǎng)，中國裁判文書網(wǎng)，華律網(wǎng)這些都能查詢，不過涉及個人隱私信息部分還是要給予保護的，案件本身是可以公開的，在中國最高人民法院網(wǎng)，一般的法院生效判決書都能查到的。

刑事案件判決書在公布之后一般可以在“裁判文書網(wǎng)”查到。但是在檢索時要提交案件、當(dāng)事人、辯護律師等關(guān)鍵詞。其他網(wǎng)站上的相關(guān)文書也是從“裁判文書上轉(zhuǎn)載的”，會有一定延時。如果因公或者訴訟需要查看的話，準(zhǔn)備好相關(guān)文書和證據(jù)可以向判決法院調(diào)取。

匯法網(wǎng)可以查詢。百度搜索匯法網(wǎng)，進入?yún)R法網(wǎng)之后，點擊裁判文書，里面有高級搜索，輸入文書字號或者相關(guān)信息就可以查詢了。

中國裁判文書網(wǎng)。是。通常刑事案件判決書在網(wǎng)上是可以查到的，但是涉及國家秘密和個人隱私的案件在網(wǎng)上查不到。根據(jù)我國現(xiàn)行法律，分為第一審刑事判決書和第二審刑事判決書。

可以在中國裁判文書網(wǎng)查找。在瀏覽器中搜索中國裁判文書網(wǎng)，找到后點擊進入。點擊后進入搜索頁面，如圖所示。輸入提示得搜索信息就可以進行查找了。

審判管轄及其分類

刑事訴訟裁判分類我國的刑事審判管轄分為普通管轄和專門管轄刑事訴訟裁判分類，普通管轄又分為級別管轄、地域管轄、指定管轄。

法律主觀刑事訴訟裁判分類：刑事訴訟中的管轄刑事訴訟裁判分類，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院之間立案受理刑事案件的權(quán)限劃分。公安機關(guān)負(fù)責(zé)偵查、檢察院負(fù)責(zé)審查起訴、法院負(fù)責(zé)審理。審判管轄是指法院之間審判案件的權(quán)限劃分，分為地域管轄、級別管轄和專屬管轄。

級別管轄是指上、下級法院之間即最高人民法院和地方各級人民法院之間在審判第一審刑事案件上的權(quán)限分工。

刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別

刑事訴訟中判決、裁定、決定刑事訴訟裁判分類的區(qū)別刑事訴訟裁判分類：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。作出的依據(jù)不同。

首先，裁定與判決解決的問題性質(zhì)不同。判決主要針對實體問題作出決定，如確定被告人是否犯罪、犯罪類型及應(yīng)承擔(dān)的刑罰等。而裁定則涉及訴訟程序及部分實體問題的決定，如駁回上訴或抗訴、撤銷原判發(fā)回重審、停止執(zhí)行死刑、減刑或假釋等。其次，它們的適用范圍各有側(cè)重。