本文目錄一覽
- 1、對公安鑒定結(jié)果不服怎么辦
- 2、司法鑒定在哪做
- 3、派出所按治安案件處理后是否可以到法院起訴做傷情鑒定?
- 4、被打以后公安司法鑒定后下一步什么程序
- 5、公安機關(guān)鑒定規(guī)則
- 6、公安機關(guān)的詢問筆錄能否作民事證據(jù)
對公安鑒定結(jié)果不服怎么辦
對公安鑒定結(jié)果不服有以下幾種方法:堅持申請重新鑒定。如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻,則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請,而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由,要盡量搜集證據(jù),要盡其所能。
對鑒定結(jié)果有異議解決辦法如下:申請重新鑒定;向司法行政機關(guān)投訴反映,以達到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的;主動搜集其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論,使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。
【法律分析】對于公安部做的司法鑒定不服,可以重新申請鑒定。偵查人員接到異議申請后,應(yīng)報請縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人審查。經(jīng)審查,認為不符合補充申請或重新申請條件,縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出不準予補充或重新鑒定決定,并將該決定通知申請人。
公安機關(guān)的刑事鑒定結(jié)論并不是行政行不,所以是不能提起行政訴訟的,對鑒定結(jié)論有異議的,可以申請重新鑒定。
當(dāng)事人對鑒定結(jié)果不服時,有多種途徑可以嘗試。首先,可以申請重新鑒定,以追求更加公正、有利的司法鑒定結(jié)果。為了這一目的,當(dāng)事人需要準備充分的合理理由,搜集相關(guān)證據(jù),針對鑒定結(jié)論提出異議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,符合特定條件時,法院應(yīng)準許重新鑒定。
司法鑒定在哪做
1、司法鑒定在哪做司法鑒定在哪做,需要根據(jù)實際情況進行確定。分別是:(1)如果是涉及公安機關(guān)管轄的案件,由辦案單位委托公安機關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定;(2)如果是涉及民事訴訟的案件,最好由法院委托鑒定;(3)如果是為了辦低保,由當(dāng)?shù)孛裾种付ǖ蔫b定機構(gòu)鑒定。
2、如果是涉及公安機關(guān)管轄的案件,由辦案單位委托公安機關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定;如果是涉及民事訴訟的案件,最好由法院委托鑒定;如果是為了辦低保,由當(dāng)?shù)孛裾种付ǖ蔫b定機構(gòu)鑒定。
3、一般情況下,司法鑒定應(yīng)在獲得認證認可的檢測實驗室的鑒定機構(gòu)進行。 司法鑒定涉及在訴訟活動中,鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或?qū)iT知識對案件中的專門性問題進行鑒別和判斷,并提供鑒定意見。
派出所按治安案件處理后是否可以到法院起訴做傷情鑒定?
當(dāng)然可以公安的鑒定民事訴訟,應(yīng)該說派出所也是司法機關(guān)公安的鑒定民事訴訟,但是派出所調(diào)解公安的鑒定民事訴訟的案件只具有合同效力,不具有強制執(zhí)行力,如果雙方不按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行,那就只有到法院起訴了。
經(jīng)過調(diào)解成功后,如果情況發(fā)生變化或者顯示公正,一樣可以提起民事訴訟。原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后,原告以同一訴訟請求再次起訴公安的鑒定民事訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內(nèi)又起訴的,比照規(guī)定不予受理。
具體而言只需要鑒定機構(gòu)鑒定傷情的證明就可以了。法律分析只造成了輕微傷不構(gòu)成刑法上的“故意傷害公安的鑒定民事訴訟他人身體”的行為,而只是構(gòu)成一般的毆打,觸犯治安管理處罰法,因此,不能向公安局申請“立案”,出現(xiàn)這種情況的,無論是公了還是私了,都應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費。
第八條被害人有證據(jù)證明的故意傷害(輕傷)案件,辦案人員應(yīng)當(dāng)告知被害人可以直接向人民法院起訴。如果被害人要求公安機關(guān)處理的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。
被打以后公安司法鑒定后下一步什么程序
被打以后公安司法鑒定后下一步什么程序?司法鑒定人完成鑒定后,司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定具有相應(yīng)資質(zhì)的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復(fù)核;對于涉及復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題或者重新鑒定的鑒定事項,可以組織三名以上的專家進行復(fù)核。復(fù)核人員完成復(fù)核后,應(yīng)當(dāng)提出復(fù)核意見并簽名,存入鑒定檔案。
傷情鑒定出來后會進入的程序是屬于輕傷,鑒定出來之后,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對打人者立案偵查。
司法鑒定后調(diào)解程序是:法庭調(diào)解:在法庭主持下,雙反各當(dāng)事人協(xié)議解決糾紛;達成調(diào)解協(xié)議;制作調(diào)解書,雙方當(dāng)事人簽收后生效;當(dāng)事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請執(zhí)行。未達成調(diào)解協(xié)議:合議庭合議做出裁決(宣判)。
公安機關(guān)鑒定規(guī)則
1、第六條公安機關(guān)鑒定機構(gòu)及其鑒定人應(yīng)當(dāng)遵循合法、科學(xué)、公正、獨立、及時、安全的工作原則。第七條公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障所屬鑒定機構(gòu)開展鑒定工作所必需的人員編制、基礎(chǔ)設(shè)施、儀器設(shè)備和有關(guān)經(jīng)等。
2、第六條,公安機關(guān)鑒定機構(gòu)及其鑒定人應(yīng)當(dāng)遵循合法、科學(xué)、公正、獨立、及時、安全的工作原則。
3、《公安機關(guān)鑒定規(guī)則》規(guī)定:鑒定的實施,應(yīng)當(dāng)由兩名以上具有本專業(yè)鑒定資格的鑒定人負責(zé)。《人民檢察院鑒定規(guī)則》(試行)規(guī)定,鑒定機構(gòu)接受鑒定委托后,應(yīng)當(dāng)指派兩名以上鑒定人共同進行鑒定。據(jù)此,公安機關(guān)或檢察機關(guān)單獨一個鑒定人所作出的鑒定結(jié)論是不能作為證據(jù)使用的。
公安機關(guān)的詢問筆錄能否作民事證據(jù)
法律分析:詢問筆錄能否作為民事證據(jù)取決于是否有其他證據(jù)佐證,如果只是單純依靠公安機關(guān)的詢問筆錄是不能作為證據(jù)使用的,即便該筆錄從形式上還是實質(zhì)上都合法,也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據(jù)。
法律分析:不可以。單純依靠公安機關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用,即便該筆錄從形式上還是實質(zhì)上都合法,也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據(jù)。
詢問筆錄可能比較完整的展示案件過程,但是單純依靠公安機關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用,即便該筆錄從形式上還是實質(zhì)上都合法,也不能作為認定案件事實的依據(jù)。
法律分析:詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問筆錄,又稱“詢問證人筆錄”,是司法人員在刑事訴訟活動中,就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。
需要遵守的程序也不相同。公安機關(guān)在刑事案件偵查階段制作的詢(訊)問筆錄,系公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、證人、被害人等知悉刑事案件情況的人,采取詢(訊)問的方式所作的筆錄。因此從其形成過程而言,公安機關(guān)在刑事案件偵查階段制作的詢(訊)問筆錄,可類比為民事訴訟過程中的當(dāng)事人陳述、證人證言。
法律分析:不算證據(jù)。當(dāng)事人對案件事實的陳述,因民事訴訟法將當(dāng)事人陳述作為單獨的證據(jù)種類,故在公安筆錄中當(dāng)事人對案件事實的陳述不具有證據(jù)法上的意義,既不屬證人證言,也不屬當(dāng)事人陳述(須針對法院所作的案件事實的陳述),故調(diào)查筆錄中當(dāng)事人對案件事實的陳述不能作為證據(jù)使用。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄