本文目錄一覽

• 1、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于什么案件
• 2、合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛和勞動(dòng)糾紛的區(qū)別

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于什么案件

法律分析：買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于民事案件。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》適用于合同糾紛，同時(shí)也適用于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。協(xié)議管轄選擇的法院應(yīng)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，且協(xié)議應(yīng)用書(shū)面形式體現(xiàn)。因此，買(mǎi)賣(mài)合同糾紛可以提起民事訴訟。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于屬于民事案件。合同糾紛處理方式具體如下：合同糾紛涉及刑事犯罪。如果涉及到刑事犯罪，例如欺詐、盜竊、詐騙等，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)依法處理；合同糾紛需要民事調(diào)解。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，是經(jīng)濟(jì)糾紛，合同糾紛是屬于民事案件，一般是由合同當(dāng)事人因財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者人身關(guān)系問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛。法律另有其規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。【法律分析】買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛包括合同糾紛和侵權(quán)糾紛，此屬于合同糾紛。

合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分

1、法律分析：是否有實(shí)際履行能力不同：如果個(gè)人或單位企業(yè)明知自己并無(wú)履行合同怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛的實(shí)際能力或擔(dān)保怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛，以騙取財(cái)物為目怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛的怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛，采取欺騙的手段騙取財(cái)物的，以合同詐騙罪論。如果個(gè)人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來(lái)合同無(wú)法履行的，按照經(jīng)濟(jì)合同糾紛處理。

2、法律分析：合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛不同，普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體在正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因簽約、履約而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，合同雙方并沒(méi)有非法占有的意圖；而合同詐騙則純粹是把合同當(dāng)做詐騙的一種手段。

3、合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間的區(qū)分方法：一是屬于刑法第二百二十四條中明確規(guī)定的5種情形屬于合同詐騙罪；二是以是否有實(shí)際履行能力，來(lái)區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛。

4、主觀目的的差異：詐騙行為的核心目的是非法占有，行為人具有詐騙的故意。相比之下，經(jīng)濟(jì)糾紛中的當(dāng)事人并非意圖通過(guò)詐騙手段解決問(wèn)題，他們通常是為了爭(zhēng)取自身的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。 客觀手段的區(qū)別：詐騙行為通常涉及欺騙或隱瞞事實(shí)的行為，目的是誤導(dǎo)他人以取得財(cái)產(chǎn)。

5、合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的辨析，主要在于主觀目的和客觀行為。就主觀意圖而言，前者蓄意非法占有，毫無(wú)履約之意愿或能力，唯圖詐取對(duì)方財(cái)物；后者當(dāng)事人則有表現(xiàn)履約決心之愿望，僅因執(zhí)行過(guò)程中諸多問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)端。

6、掩蓋事實(shí)以欺詐手段獲取他人錢(qián)財(cái)；后者的失信行為則多源于商業(yè)壓力和市場(chǎng)變動(dòng)等。再者，履約能力也至關(guān)重要，犯罪分子在簽訂合同時(shí)往往無(wú)實(shí)際履行能力或未積極創(chuàng)造履行條件；而經(jīng)濟(jì)糾紛中的當(dāng)事人，盡管可能無(wú)法完全履行合同，但通常具有一定的履約能力。因此，需要全面考慮這些因素，以準(zhǔn)確區(qū)分二者。

經(jīng)濟(jì)糾紛和勞動(dòng)糾紛的區(qū)別

經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛的矛盾而引起怎么判斷經(jīng)濟(jì)糾紛和合同糾紛的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)的矛盾所引起的權(quán)益爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議可能發(fā)生在平等主體之間，也可能發(fā)生在公民、法人或其他組織與行政機(jī)關(guān)之間，它們都涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。

一，適用對(duì)象不同，經(jīng)濟(jì)仲載適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛關(guān)系，勞動(dòng)仲裁適用于個(gè)人與單位之間勞動(dòng)關(guān)系。二，經(jīng)濟(jì)仲載機(jī)構(gòu)是按照《仲載法》的規(guī)定由當(dāng)?shù)厝嗣?*** 組建專處理經(jīng)濟(jì)糾紛的獨(dú)立部門(mén)。

勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)糾紛是指在勞動(dòng)關(guān)系中出現(xiàn)的爭(zhēng)議和糾紛，主要包括工資福利、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)時(shí)間、工作安排和勞動(dòng)合同等方面的糾紛。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)糾紛比較普遍，涉及面廣，復(fù)雜程度高。一旦發(fā)生勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)糾紛，不僅會(huì)損害勞工的權(quán)益，也會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)不穩(wěn)定。

勞動(dòng)仲裁與一般經(jīng)濟(jì)糾紛的仲裁的區(qū)別有哪些？申請(qǐng)程序 一般經(jīng)濟(jì)糾紛的仲裁，要求雙方當(dāng)事人在事先或事后達(dá)成仲裁協(xié)議，然后才能據(jù)此向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)；而勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁，則不要求當(dāng)事人事先或事后達(dá)成仲裁協(xié)議，只要當(dāng)事人一方提出申請(qǐng)，有關(guān)的仲裁機(jī)構(gòu)即可受理。

第四類(lèi)：工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛。包括專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議，不論涉法人、個(gè)人。第五類(lèi)：經(jīng)濟(jì)損害賠償糾紛。涉及因侵權(quán)行為在生產(chǎn)流通領(lǐng)域造成的損害賠償爭(zhēng)議。第六類(lèi)：勞動(dòng)糾紛。涉及勞動(dòng)關(guān)系中的爭(zhēng)議，包括勞動(dòng)合同、工資、權(quán)益保障等問(wèn)題。第七類(lèi)：企業(yè)破產(chǎn)事件。包括企業(yè)破產(chǎn)宣告及企業(yè)財(cái)產(chǎn)清算的案件。