本文目錄一覽

• 1、...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...
• 2、有什么案例分析,經(jīng)濟(jì)類
• 3、求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析

...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...

因此，一審法院對陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請求。綜上，福州中院二審改判，認(rèn)為陳海的款項(xiàng)支付行為實(shí)質(zhì)上并非與小白公司建立投資或借貸關(guān)系，而是替公司股東轉(zhuǎn)款，因此陳海應(yīng)依法向?qū)嶋H股東趙志、趙君主張權(quán)益，小白公司對款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。

二審觀點(diǎn)：在案證據(jù)顯示陳海向小白公司打款的行為實(shí)際上是替公司股東轉(zhuǎn)款，而非與公司建立借貸或投資關(guān)系。因此，陳海應(yīng)依法向公司股東主張權(quán)益，小白公司對此款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請求。

本案焦點(diǎn)在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》為駁回起訴的依據(jù)是否恰當(dāng)；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理的范圍，又應(yīng)該如何處理。

有什么案例分析,經(jīng)濟(jì)類

1、分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問題，融資租賃與一般的經(jīng)營租賃不同，一般的經(jīng)營租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

2、原理闡述：成本是獲得某物所放棄的東西。案例分析：以是否上大學(xué)為例，收益包括知識豐富和更好的工作機(jī)會，而大學(xué)的住宿與伙食費(fèi)可能低于自給自足的成本，因此這部分節(jié)省可視為收益。然而，上大學(xué)的最大成本是時間，因?yàn)閷W(xué)生在此期間無法工作，放棄了工資，這是教育的主要成本之一。

3、案例一：食用油價格波動影響食用油價格變化的主要因素有：（一）食用油的供應(yīng)情況食用油加工原料（如大豆、花生、玉米、菜籽等）供應(yīng)量食用油作為油作糧食加工的下游產(chǎn)品，其供應(yīng)量的多寡直接決定著食用油的供應(yīng)量，正常情況下，油作糧食供應(yīng)量的增加必然導(dǎo)致食用油供應(yīng)量的增加。

4、001年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中無法清償8萬元到期債務(wù)。D公司于2001年6月向法院提起訴訟，法院判決D公司勝訴。D公司于2001年8月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行乙在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額。【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司簽訂的代銷合同有效。

5、【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析

1、分析經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)案例分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問題經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)案例分析，融資租賃與一般的經(jīng)營租賃不同經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)案例分析，一般的經(jīng)營租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)案例分析；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

2、于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，我們可以從國際經(jīng)濟(jì)法的角度分析以下幾個方面：首先，投資保護(hù)是國際經(jīng)濟(jì)法中的一個重要原則。根據(jù)投資協(xié)議，東道國 *** 有義務(wù)為外資企業(yè)提供一定的投資保護(hù)，包括稅收優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

3、李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無人照管的情況下，為經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)案例分析了王某的利益，主動為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無因管理。（2）李某要求支付2000元費(fèi)用應(yīng)予支持，平分8萬元余款的要求不予支持。

4、合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪些條件？【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

5、案例二分析 融資租賃是一種特殊的租賃方式，涉及出租人、承租人和供貨人三方。出租人根據(jù)承租人的選擇購買租賃物，并將其出租給承租人使用。租賃期滿后，承租人可以選擇購買租賃物。 本案中的特殊之處在于，出租方三菱集團(tuán)既是出租方，也是供貨方。

6、經(jīng)濟(jì)法案例分析： 經(jīng)典案例分析 案例一：某機(jī)械公司經(jīng)理李在洽談合作項(xiàng)目期間，參觀了一家鋁廠。李在參觀某車間時，突然發(fā)生爆炸事故，造成李嚴(yán)重殘疾。住院后，他花了好幾塊錢醫(yī)藥費(fèi)。李向某鋁廠索賠，某鋁廠根據(jù)李的傷殘情況給予賠償。