本文目錄一覽

• 1、關(guān)于民事訴訟證據(jù)交換法律有何規(guī)定
• 2、民事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些
• 3、民事訴訟法證據(jù)規(guī)定
• 4、民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定
• 5、民事訴訟法第六十四條

關(guān)于民事訴訟證據(jù)交換法律有何規(guī)定

1、關(guān)于民事訴訟證據(jù)交換法律有何規(guī)定？律師解證據(jù)交換的啟動(dòng)可依當(dāng)事人申請(qǐng)，也可依法院職權(quán)，其并非必經(jīng)程序。證據(jù)交換屬于庭前準(zhǔn)備程序，不是庭審程序。證據(jù)交換程序不需要滿足庭審程序中的審判組織要求，由審判人員主持即可，不受合議制或獨(dú)任制的約束。理論上講，一名陪審員也可主持，書記員不得主持。

2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第38條第2款規(guī)定，“人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿”；第39條第2款明確規(guī)定，“通過證據(jù)交換，確定雙方當(dāng)事人爭議主要問題”。其目的很顯然，是為了固定證據(jù)，固定當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)。

3、在民事訴訟中，證據(jù)交換的時(shí)間通常設(shè)定在答辯期滿后，開庭審理前。根據(jù)我國民事訴訟證據(jù)規(guī)則，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商并經(jīng)法院確認(rèn)交換證據(jù)的時(shí)間，法院也可以直接指定。如果法院主持交換，那么截止日期即為舉證期限的結(jié)束。若當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證并獲法院批準(zhǔn)，證據(jù)交換日期將相應(yīng)延后。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些

1、民事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些民事訴訟證據(jù)規(guī)則如下：（1）原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；（2）當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

2、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

3、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定包括以下幾點(diǎn)：新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟：舉證責(zé)任：由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害侵權(quán)訴訟：舉證責(zé)任：由加害人承擔(dān)舉證責(zé)任，證明受害人故意造成損害的事實(shí)。

民事訴訟法證據(jù)規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，當(dāng)事人在起訴或反訴時(shí)，必須附上滿足起訴條件的證據(jù)材料。 當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)對(duì)其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。

《民事訴訟法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應(yīng)該提交符合相應(yīng)條件的證據(jù)。并且對(duì)相應(yīng)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，若是自己也提出了主張，那就應(yīng)該進(jìn)行舉證，而且要在規(guī)定的期限內(nèi)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定

民事訴訟證據(jù)的三性包括真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出：“質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。” 真實(shí)性要求證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)的。

民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定 民事訴訟證據(jù)的三性包括：真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第50條：“質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

關(guān)聯(lián)性：證據(jù)的關(guān)聯(lián)性指的是證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在一定的聯(lián)系，并具備證明待證事實(shí)的屬性。簡而言之，證據(jù)必須有助于證明案件事實(shí)或其他爭議事實(shí)，因此關(guān)聯(lián)性也被稱為證據(jù)的“證明性”。

其次，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指的是證據(jù)所反映的事實(shí)應(yīng)與案件需要查明的事實(shí)在邏輯上存在聯(lián)系，并能對(duì)案件事實(shí)有所說明。最后，證據(jù)的合法性，這表明證據(jù)必須由當(dāng)事人依據(jù)法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定程序調(diào)查、收集和審查。

民事訴訟法第六十四條

1、民事訴訟法第六十四條是關(guān)于當(dāng)事人在民事訴訟中舉證責(zé)任和證據(jù)提供的重要條款。它強(qiáng)調(diào)了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，規(guī)定了法院在特定情況下的證據(jù)收集職責(zé)，并明確了法院在認(rèn)定證據(jù)時(shí)應(yīng)遵循的程序和標(biāo)準(zhǔn)。在民事訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)充分了解并遵守這一條款的規(guī)定，以確保其合法權(quán)益得到充分保障。

2、第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

3、答案：民事訴訟法第六十四條規(guī)定了當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。具體內(nèi)容如下。詳細(xì)解釋：民事訴訟法第六十四條第一款明確了民事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。這是民事訴訟中舉證責(zé)任原則的具體體現(xiàn)。