本文目錄一覽

• 1、哪些國(guó)家實(shí)行了檢警一體化
• 2、瑞士民法典的內(nèi)容
• 3、前科消滅制度駁回了嗎
• 4、陪審制世界不同地區(qū)的陪審制
• 5、刑法的訴訟方

哪些國(guó)家實(shí)行了檢警一體化

所謂檢警一體化“基本”不存在，意味著也有個(gè)別例外情況。據(jù)筆者所掌握的資料，瑞士的巴塞爾城邦即實(shí)行“檢警一體”，瑞士系聯(lián)邦國(guó)家，無統(tǒng)一刑事訴訟法，刑事訴訟制度由各邦分別規(guī)定。其中以巴塞爾城邦最為特別。

在德國(guó)法國(guó)等大陸法系國(guó)家，檢察官均具有對(duì)偵查人員的命令指揮權(quán)，甚至檢察官親自參與偵查取證，這種檢警一體化機(jī)制，保障了偵查工作在檢察官的指揮下高效率、高質(zhì)量運(yùn)作，為起訴奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

事實(shí)上，大陸法系國(guó)家實(shí)行檢警一體化體制，英美法系國(guó)家在一定范圍內(nèi)也實(shí)行偵訴一體化。我國(guó)《刑事訴訟法》第140條第2款的規(guī)定，也是對(duì)偵訴一體化的籠統(tǒng)肯定。可見，如何在審查起訴階段用好偵查權(quán)，也是檢察機(jī)關(guān)的一個(gè)需要探索的實(shí)踐問題。 （二）查封、扣押涉案財(cái)物是偵查權(quán)行使過程中常用的強(qiáng)制性手段。

curfew，您說的這個(gè)英文詞語在CMA的考試中比較常見，學(xué)會(huì)這個(gè)詞語對(duì)考取英文CMA資格證書特別有幫助。這個(gè)詞語的漢語意思是：宵禁。意思是指犯罪嫌疑人（criminal suspect）進(jìn)入刑事司法體系。該階段相當(dāng)于我國(guó)刑事訴訟中的偵查階段（investigation stage）。

瑞士民法典的內(nèi)容

瑞士民法典以其內(nèi)容的豐富性聞名，其篇幅達(dá)到5編2000余條，超越了法國(guó)和德國(guó)民法典與商法典的總和。它不僅包含了德國(guó)法律的基礎(chǔ)內(nèi)容，還囊括了諸如法國(guó)《有限責(zé)任公司法》、《股份法》等單行法規(guī)的細(xì)則，以及勞動(dòng)法、戶籍法、合作社規(guī)定、債券規(guī)定等多方面內(nèi)容。

瑞士民法典的編制結(jié)構(gòu)獨(dú)特，以不列入序列的《導(dǎo)編》開啟，從法律適用和法律關(guān)系的基本原則開始，涉及各州法律的關(guān)系等內(nèi)容。接著是分為兩章的第1編《人法》，關(guān)注自然人和法人的法律地位。第2編《親屬法》則包括婚姻法、親屬關(guān)系及監(jiān)護(hù)權(quán)三個(gè)部分。繼承法在第3編中，分為繼承人和繼承兩章。

瑞士民法典包含的內(nèi)容之豐富，遠(yuǎn)超過了法國(guó)德國(guó)的民法典與商法典之和。瑞士民法典以5編2000余條的容量，除包含了德國(guó)民法典與德國(guó)商法典規(guī)定的事項(xiàng)外，還包含有德國(guó)一些單行法所規(guī)定的事項(xiàng)，例如法國(guó)的《有限責(zé)任公司法》、《股份法》、《票據(jù)法》、《區(qū)分所有權(quán)法》、《不動(dòng)產(chǎn)登記法》等。

其中役權(quán)包括地役權(quán)、用益權(quán)和人的限制役權(quán)；《日本民法典》規(guī)定了地上權(quán)、永佃權(quán)和地役權(quán)三種用益物權(quán)；《瑞士民法典》只規(guī)定了役權(quán)及土地負(fù)擔(dān)，役權(quán)的具體種類包括地役權(quán)、用益權(quán)、居住權(quán)、建筑權(quán)、對(duì)泉水的權(quán)利。

瑞士民法典是一個(gè)很有特色的法典，對(duì)我國(guó)的民事立法有很大影響。法國(guó)民法典和德國(guó)民法典都屬于“民商分立”的模式，就是在民法典之旁，存在一個(gè)商法。

年《法國(guó)民法典》是最完備的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)成文法律，編纂體系受到羅馬法《法學(xué)階梯》的影響，將訴訟法內(nèi)容分出，并將物法分為兩部分。該法典分為人、財(cái)產(chǎn)及所有權(quán)限制、取得財(cái)產(chǎn)方法三個(gè)編。《德國(guó)民法典》則仿效羅馬法的《學(xué)說匯纂》體系，分為總則、債、物權(quán)、親屬、繼承五編。

前科消滅制度駁回了嗎

1、年輕罪前科消滅制度還沒通過的哦，依據(jù)《刑法修正案（九）》第二百八十三條，對(duì)于輕罪前科，一般情況下，三年內(nèi)不再犯罪的，可以減輕或者免除處罰。所以，2023年執(zhí)行輕罪前科消滅有望成為現(xiàn)實(shí)。

2、駁回了。中國(guó)還沒有前科消滅制度，只對(duì)于未成年犯罪的前科檔案進(jìn)行封存，任何單位和個(gè)人都不得調(diào)取，所以前科消滅制度沒有通過，被駁回。前科消滅制是指曾受過刑事處罰的人在具備法定條件時(shí)，國(guó)家抹銷其犯罪記錄，使其復(fù)歸社會(huì)的不利狀況消失，恢復(fù)正常法律地位的1種刑事制度。

3、前科消滅制度駁回了。前科消滅審議沒有通過。我國(guó)截止2024年2月19日還沒有前科消滅制度，只對(duì)于未成年犯罪的前科檔案進(jìn)行封存，任何單位和個(gè)人都不得調(diào)取。前科消滅制度不僅各有各的表述，也各有各的說法。既有稱之為“污點(diǎn)消滅”，也有叫“污點(diǎn)限制公開”。前科消滅制度，屬刑罰執(zhí)行體系。

陪審制世界不同地區(qū)的陪審制

1、澳大利亞的陪審制則根據(jù)案件類型和司法級(jí)別進(jìn)行區(qū)分，包括正式起訴和簡(jiǎn)式起訴。在加拿大，陪審審理僅限于某些重大犯罪，而韓國(guó)采用融合陪審制和參審制的國(guó)民參與裁判制度。丹麥和挪威采用陪審與參審并行的體系，而俄羅斯在1993年后恢復(fù)了陪審制。

2、除美國(guó)和英國(guó)以外，以英國(guó)舊殖民地為中心，世界上許多國(guó)家和地區(qū)都存在著陪審制。在2000年的時(shí)候，下列國(guó)家和地區(qū)都實(shí)行著陪審制。但是這中間，尤其是對(duì)于民事案件，盡管制度上仍保留著陪審制，但實(shí)際上已基本不實(shí)行的國(guó)家和地區(qū)也不在少數(shù)（下文根據(jù)括號(hào)內(nèi)的民、刑表示）。

3、西方陪審制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在雅典、羅馬時(shí)期，陪審制度已具雛形。雅典每年從公民中抽簽選出6000名陪審官審理案件，羅馬則從貴族中挑選陪審官，主要處理奴隸主和自由民的案件，奴隸則被排除在外。

4、每個(gè)案件由500名陪審官共同審理。羅馬由最高裁判官?gòu)脑显旱馁F族、騎士和富裕奴隸主中挑選300～450人組成陪審法院，稱常設(shè)刑事法院，每案由抽簽決定的30～40名陪審官審理。雅典、羅馬的陪審制度只適用于奴隸主和自由民，不適用于奴隸，奴隸不受訴訟制度保護(hù)。

5、陪審制的主要應(yīng)用地區(qū)包括美國(guó)、英國(guó)、香港等遵循英美法系的國(guó)家和地區(qū)。陪審制的起源可以追溯到1066年，當(dāng)時(shí)諾曼底公爵威廉征服英格蘭，將諾曼人的陪審團(tuán)傳統(tǒng)帶到了英國(guó)。隨后，《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的出臺(tái)，進(jìn)一步鞏固了陪審團(tuán)在英國(guó)司法體系中的地位。

6、陪審制度有兩種，一種是陪審團(tuán)制，英美法系的，陪審團(tuán)只負(fù)責(zé)案件的事實(shí)認(rèn)定，不負(fù)責(zé)案件的法律適用。另一種是大陸法系的，參審制，既負(fù)責(zé)案件的事實(shí)認(rèn)定，又負(fù)責(zé)案件的法律適用。我國(guó)才用的是參審制。陪審員只能是在一審程序中，而且不能擔(dān)任審判長(zhǎng)，除此外，和審判員的權(quán)利是一樣的。

刑法的訴訟方

產(chǎn)生的根據(jù)不同：刑事辯護(hù)人參與刑事訴訟是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托授權(quán)或法院的指定，而刑事代理人參與訴訟則僅能是基于當(dāng)事人或其法定代理人的授權(quán)。

狹義的刑事訴訟是指人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行的審判活動(dòng)。狹義的刑事訴訟是指人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行的審判活動(dòng)。刑事訴訟是處于平等對(duì)抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請(qǐng)求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。

刑法的和民訴的類型不一樣。刑法為實(shí)體法，民訴為程序法。2：刑法是針對(duì)社會(huì)犯罪事宜的判斷標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定等等，是法官的判案依據(jù)，也是律師答辯的依據(jù)， 民訴是一個(gè)程序法，是實(shí)現(xiàn)民事訴訟的必要程序，也可以做為律師答辯的挑刺的的一部分，但不能作為法官判案的依據(jù)。3：刑法和刑訴是官告民的法律。