本文目錄一覽

• 1、國(guó)家在刑事訴訟中居于主導(dǎo)地位是為了保護(hù)國(guó)家利益嗎
• 2、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第51第2款是什么意思
• 3、什么是不得強(qiáng)迫自證其罪
• 4、軍隊(duì)律師刑事辯護(hù)規(guī)定
• 5、結(jié)合我國(guó)法制現(xiàn)狀,論述刑事訴訟“分工負(fù)責(zé),相互制約”的原則
• 6、基層執(zhí)法理念有哪些?

國(guó)家在刑事訴訟中居于主導(dǎo)地位是為了保護(hù)國(guó)家利益嗎

不能完全這樣說。是為了保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全、維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。刑事訴訟中被告人的地位反映著公民在國(guó)家中的地位，表現(xiàn)著公民與 *** 之間地位、公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系，是國(guó)家政治體系中的基礎(chǔ)問題。

認(rèn)為這一規(guī)定是較為合理的，一方面照顧到了被害人個(gè)人權(quán)益與國(guó)家和社會(huì)整體利益在基本一致中存在的差異，注重了對(duì)被害人正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)；另一方面又遵循了刑事訴訟的基本規(guī)律，未賦予被害人獨(dú)立當(dāng)事人的地位，照顧到犯罪嫌疑人、被告人的正當(dāng)權(quán)益，符合刑事訴訟公正的要求。 二是基本否定的觀點(diǎn)。

但實(shí)質(zhì)上其與當(dāng)事人訴訟地位并不相同。因?yàn)闄z察院是代表控訴犯罪，行使的是國(guó)家的權(quán)力，主要維護(hù)的是國(guó)家利益。而當(dāng)事人的控訴犯罪，完全是站在個(gè)人的角度，維護(hù)的是個(gè)人的權(quán)益。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第51第2款是什么意思

一）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。條文注釋 本條是關(guān)于取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的條件和執(zhí)行的規(guī)定。

刑事訴訟法第五十一條第二款 是關(guān)于 取保候?qū)彈l件的規(guī)定。有可能犯罪嫌疑人屬于“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性”的情況。

根據(jù)《刑事訴訟法》第51條第2款規(guī)定，監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)有違反應(yīng)遵守的規(guī)定的，應(yīng)及時(shí)報(bào)告監(jiān)視居住決定機(jī)關(guān)，以便考慮是否變更強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第58條的規(guī)定，公檢法三機(jī)關(guān)采取監(jiān)視居住的期限最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）第五十一條 公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

決定書應(yīng)包含被監(jiān)視居住人的姓名、住址等身份狀況，被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的事項(xiàng)和違反規(guī)定的法律后果，以及執(zhí)行機(jī)關(guān)的名稱。人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽模€應(yīng)將監(jiān)視居住決定書和監(jiān)視居住通知書送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān)。執(zhí)行與期限方面，根據(jù)《刑事訴訟法》第51條第2款，監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

意思分解：1． 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及人民法院都有權(quán)決定適用取保候?qū)徟c監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。

什么是不得強(qiáng)迫自證其罪

法律分析：不得強(qiáng)迫自證其罪，又被稱為不被強(qiáng)迫自證其罪、反對(duì)自證其罪、不受強(qiáng)迫自證其罪、反對(duì)強(qiáng)迫自我歸罪、拒絕自陷于罪等等。

不得強(qiáng)迫自證其罪的法律規(guī)定是這樣的：《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

在一個(gè)法律的社會(huì)里，自由僅僅是：一個(gè)人能夠做他應(yīng)該做的事情，而不被強(qiáng)迫去做他不應(yīng)該做的事情。不被強(qiáng)迫正是這種自由觀念的反映，即在刑事訴訟中，被追訴方享有選擇權(quán)，可以選擇供述也可以選擇反抗追訴，強(qiáng)調(diào)一種自愿性，是意志自由的一種體現(xiàn)。

不得強(qiáng)迫自證其罪原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法的重要準(zhǔn)則之一，保障了犯罪嫌疑人及被告人的基本權(quán)利。根據(jù)中國(guó)《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員在收集證據(jù)時(shí)，必須遵循法定程序，禁止采用刑訊逼供和非法方法，不得強(qiáng)迫任何人自證其罪。

在我國(guó)“不得強(qiáng)迫自證其罪”也是刑事司法的一項(xiàng)基本原則，其具體的制度設(shè)計(jì)包括：被追訴人有權(quán)拒絕回答歸罪性提問、不得采用強(qiáng)迫性訊問手段、強(qiáng)迫供述下的非法證據(jù)排除規(guī)則、禁止做出不利評(píng)價(jià)或推論以及獲得律師幫助的權(quán)利。

軍隊(duì)律師刑事辯護(hù)規(guī)定

1、程序辯護(hù)的獨(dú)立價(jià)值同樣也有實(shí)務(wù)依據(jù)，一個(gè)無可爭(zhēng)辯的事實(shí)是，刑事訴訟法修訂規(guī)定律師可以在偵查階段提前介入，因此在司法實(shí)踐中是只要請(qǐng)得起律師的犯罪嫌疑人也都在偵查階段就聘請(qǐng)律師提供法律幫助。

2、軍事法庭能請(qǐng)律師。量刑會(huì)綜合考慮各種因素來確定，建議盡快委托律師處理。律師能綜合考慮到各種有利因素，為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，甚至爭(zhēng)取緩刑。

3、部隊(duì)刑事案件，可以聘請(qǐng)地方律師介入。對(duì)危害國(guó)家安全犯罪案件、恐怖活動(dòng)犯罪案件，辦案部門應(yīng)當(dāng)在將犯罪嫌疑人送看守所羈押時(shí)書面通知看守所；犯罪嫌疑人被監(jiān)視居住的，應(yīng)當(dāng)在送交執(zhí)行時(shí)書面通知執(zhí)行機(jī)關(guān)。辯護(hù)律師在偵查期間要求會(huì)見前款規(guī)定案件的在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)提出申請(qǐng)。

結(jié)合我國(guó)法制現(xiàn)狀,論述刑事訴訟“分工負(fù)責(zé),相互制約”的原則

因此，分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則是調(diào)整我國(guó)公、檢、法三機(jī)關(guān)關(guān)系的準(zhǔn)則，也是我國(guó)配置偵、控、審三項(xiàng)刑事司法權(quán)力的基本方案。這既是我國(guó)建國(guó)以來刑事司法的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀和當(dāng)前刑事司法政策的反映。

法律分析：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。

校解析答案： 分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，這是調(diào)整公、檢、法三機(jī)關(guān)之間關(guān)系的一項(xiàng)基本原則。分工負(fù)責(zé)，就是要求公、檢、法三機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的職權(quán)分工進(jìn)行刑事訴訟，不允許互相代替和超越職權(quán)，更不允許任何一個(gè)機(jī)關(guān)獨(dú)自包辦。

法律分析：（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。

二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五條規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

補(bǔ)對(duì)方，互相監(jiān)督，分工，依法獨(dú)立行使職權(quán)，就這些。

基層執(zhí)法理念有哪些?

1、基層執(zhí)法理念如下：堅(jiān)持客觀公正理念，理性平和文明規(guī)范司法。堅(jiān)持質(zhì)效統(tǒng)一理念，發(fā)揮刑事訴訟主導(dǎo)作用。堅(jiān)持雙贏多贏共贏理念，在辦案中監(jiān)督，在監(jiān)督中辦案。堅(jiān)持以人民為中心理念，實(shí)現(xiàn)辦案的“三個(gè)效果”相統(tǒng)一。基層執(zhí)法人員的辛苦主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是面對(duì)他人的不解。

2、公安機(jī)關(guān)樹立執(zhí)法為民的理念具體包括： 服務(wù)意識(shí)和人本關(guān)懷： 公安機(jī)關(guān)要將人民群眾的安全和利益放在首位，秉持服務(wù)意識(shí)，尊重、理解和關(guān)心每一位公民。在執(zhí)法過程中，始終保持人本關(guān)懷，幫助解決問題，創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

3、公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法理念應(yīng)當(dāng)以理性、平和、文明、規(guī)范為核心，這不僅是執(zhí)法行為的指導(dǎo)思想，也是警民關(guān)系和諧發(fā)展的基石。樹立群眾意識(shí)，意味著公安人員需深入基層，了解并服務(wù)于群眾，確保執(zhí)法行為獲得群眾的支持。