本文目錄一覽

• 1、郵寄送達(dá)司法解釋
• 2、最高人民法院關(guān)于送達(dá)的司法解釋是什么
• 3、最高院關(guān)于民事送達(dá)規(guī)定了哪些方式
• 4、最高院關(guān)于送達(dá)的司法解釋
• 5、民事訴訟法關(guān)于送達(dá)的規(guī)定
• 6、最高法院關(guān)于郵寄送達(dá)的司法解釋

郵寄送達(dá)司法解釋

1、一）受送達(dá)人或者其訴訟代理人、受送達(dá)人指定的代收人同意在指定的期間內(nèi)到人民法院接受送達(dá)的；（二）受送達(dá)人下落不明的；（三）法律規(guī)定或者我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中約定有特別送達(dá)方式的。第二條　以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的，其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。

2、法律主觀：關(guān)于送達(dá)最高人民法院的司法解釋為：在其中對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

3、《民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。何謂直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的？目前的法律和司法解釋均沒(méi)有明確規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于送達(dá)的司法解釋是什么

1、法律分析：對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

2、最高人民法院關(guān)于送達(dá)的司法解釋指《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》。該解釋是為了創(chuàng)新工作機(jī)制和方法，全面推進(jìn)當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)制度，統(tǒng)一送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)格式，規(guī)范送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)內(nèi)容，提升民事送達(dá)的質(zhì)量和效率，將司法為民切實(shí)落到實(shí)處。

3、法律主觀：關(guān)于送達(dá)最高人民法院的司法解釋為：在其中對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

4、此外，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》第二條“凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問(wèn)題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。”的規(guī)定，也是重要的法律依據(jù)。

5、最高院下達(dá)的一般是司法解釋?zhuān)ЯH僅次于立法解釋?zhuān)簿褪侨珖?guó)人大的解釋。，司法解釋具有法律效力。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第七條最高人民法院與最高人民檢察院共同制定司法解釋的工作，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和雙方協(xié)商一致的意見(jiàn)辦理。

最高院關(guān)于民事送達(dá)規(guī)定了哪些方式

法律分析：規(guī)定了六種方式，分別是直接送達(dá)，留置送達(dá)，委托送達(dá)，郵寄送達(dá)，轉(zhuǎn)交送達(dá)和公告送達(dá)。送達(dá)方式，是指人民法院進(jìn)行送達(dá)所采用的方法。民事訴訟中的送達(dá)，是指人民法院依法定的程序和方式將訴訟文書(shū)和法律文書(shū)送交當(dāng)事人及其他訴訟參與人的行為。送達(dá)方式，是指人民法院進(jìn)行送達(dá)所采用的方法。

送達(dá)方式，是指人民法院進(jìn)行送達(dá)所采用的方法《民事訴訟法》第78～84條對(duì)送達(dá)方式做了規(guī)定，規(guī)定的具體送達(dá)方式有以下幾種：直接送達(dá)。留置送達(dá)。委托送達(dá)。郵寄送達(dá)。轉(zhuǎn)交送達(dá)。公告送達(dá)。

最高院關(guān)于送達(dá)的最新規(guī)定中，建立了送達(dá)地址確認(rèn)制度，規(guī)范了電子方式送達(dá)的工作流程。在最高院規(guī)定里面，規(guī)定采取電子方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)提供郵箱或者傳真號(hào)等。對(duì)于不提供地址的，經(jīng)過(guò)公示后默認(rèn)送達(dá)完成。

最高院關(guān)于公告送達(dá)規(guī)定是如果受送達(dá)人下落不明，采取一些其他的方式無(wú)法送達(dá)的，最后可以采取公告送達(dá)。除此之外，再送達(dá)過(guò)程當(dāng)中還存在送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)。

最高院關(guān)于送達(dá)的司法解釋

1、法律主觀：關(guān)于送達(dá)最高人民法院的司法解釋為：在其中對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

2、最高人民法院關(guān)于送達(dá)的司法解釋指《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》。該解釋是為了創(chuàng)新工作機(jī)制和方法，全面推進(jìn)當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)制度，統(tǒng)一送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)格式，規(guī)范送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)內(nèi)容，提升民事送達(dá)的質(zhì)量和效率，將司法為民切實(shí)落到實(shí)處。

3、以下是最高院關(guān)于送達(dá)司法解釋?zhuān)?第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的 訴訟 請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供 證據(jù) 加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

民事訴訟法關(guān)于送達(dá)的規(guī)定

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條 送達(dá)訴訟文書(shū)必須有送達(dá)回證，由受送達(dá)人在送達(dá)回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。 受送達(dá)人在送達(dá)回證上的簽收日期為送達(dá)日期。

法律分析：送達(dá)，是指司法機(jī)關(guān)如人民法院按照法定的方式，將法律文書(shū)、訴訟文書(shū)交付當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟行為。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的送達(dá)方式共5種，直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、公告送達(dá)，另外對(duì)現(xiàn)役軍人及服刑人員可采用轉(zhuǎn)交送達(dá)。

法律主觀：民事訴訟法關(guān)于送達(dá)的相關(guān)規(guī)定： 第七十八條送達(dá)訴訟文書(shū)，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。

自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。 公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條 送達(dá)訴訟文書(shū)，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。

自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。民事訴訟法關(guān)于公告送達(dá)的規(guī)定：受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。

最高法院關(guān)于郵寄送達(dá)的司法解釋

1、第五條 人民法院向受送達(dá)人送達(dá)司法文書(shū)，可以送達(dá)給其在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人的，經(jīng)該受送達(dá)人授權(quán)，人民法院可以向其分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)。

2、法律主觀：關(guān)于送達(dá)最高人民法院的司法解釋為：在其中對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

3、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》第二條 以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的，其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。第三條 當(dāng)事人起訴或者答辯時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供或者確認(rèn)自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址，并填寫(xiě)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)。