本文目錄一覽

• 1、民事案件什么情況下會(huì)駁回上訴
• 2、駁回上訴維持原判還開(kāi)庭嗎?
• 3、民事訴訟駁回上訴請(qǐng)求維持原判的依據(jù)是什么?
• 4、上訴到中院一般是駁回還是改判

民事案件什么情況下會(huì)駁回上訴

在民事案件中，二審人民法院會(huì)駁回上訴的法定情形是，經(jīng)人民法院的審理，確認(rèn)原判決或原裁定對(duì)事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，而且適用法律也完全正確，這種情況下法院可以駁回上訴，法院駁回上訴就意味著二審的判決結(jié)果是維持原判或維持原裁定。

哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，如認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

主體不適格；被告不明確；沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；有仲裁協(xié)議的；屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的；離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的；重復(fù)起訴的。

以下情況下可以裁定駁回起訴：主體不適格。被告不明確。沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。原告向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議。人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的是勞動(dòng)爭(zhēng)議。

在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。被告不明確。原告起訴時(shí)必須明確指出被告是誰(shuí)，即被訴稱(chēng)侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。

當(dāng)事人對(duì)駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷(xiāo)原審裁定，指令一審法院對(duì)本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。

駁回上訴維持原判還開(kāi)庭嗎?

1、法律分析：還需要開(kāi)庭，駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內(nèi)，一方當(dāng)事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴，二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。

2、駁回上訴維持原判不用開(kāi)庭。一般有個(gè)立案審查階段，裁定駁回起訴在這一階段就完成了，不需要到開(kāi)庭。駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院對(duì)審理的案件依照實(shí)體法的規(guī)定，認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請(qǐng)求無(wú)正當(dāng)理由或法律依據(jù)而以判決形式予以拒絕的司法行為，是對(duì)當(dāng)事人實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定評(píng)價(jià)。

3、如果是被市中院駁回上訴維持原判那就不會(huì)再開(kāi)庭了。我國(guó)現(xiàn)在采取的是四級(jí)兩審終審制，也就是當(dāng)事人他如果有具體的糾紛，那么他可以通過(guò)上訴到相關(guān)的法院來(lái)進(jìn)行審判，而法院在作出審判之后，如果當(dāng)事人不服從，那么還可以提起二次上訴。 駁回上訴維持原判還開(kāi)庭嗎？被市中院駁回上訴后不會(huì)再開(kāi)庭了。

4、法律主觀(guān)：駁回上訴維持原判不用開(kāi)庭。第二審人民法院對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，人民法院認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。法律客觀(guān)：《民事訴訟法》第一百七十六條 第二審人民法院對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

5、二審法院維持原判是否需開(kāi)庭，主要取決于案件情況。以下情形下，需開(kāi)庭審理：上訴案件中被告被判死刑。人民檢察院提出抗訴的案件。上訴方對(duì)一審事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的案件。其他法律規(guī)定應(yīng)開(kāi)庭審理的案件。若以上情況不滿(mǎn)足，則可能無(wú)需開(kāi)庭審理。

民事訴訟駁回上訴請(qǐng)求維持原判的依據(jù)是什么?

民事訴訟駁回上訴請(qǐng)求維持原判的依據(jù)是《民法典》民事訴訟上訴中院駁回，在處理二審的民事訴訟案件時(shí)，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，訴訟的事實(shí)清晰，理由明確，適用的法律正確，否則法院會(huì)駁回上訴，維持原判。 民事訴訟駁回上訴請(qǐng)求維持原判的依據(jù)是什么民事訴訟上訴中院駁回？因?yàn)橹挥性谑聦?shí)認(rèn)定不清或錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤的情況下才會(huì)改判。

對(duì)不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經(jīng)過(guò)審查后，如認(rèn)為原裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原裁定。上級(jí)法院在審判監(jiān)督程序中，對(duì)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回 申訴 或者抗訴，維持原判。

哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，如認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

民事上訴都維持原判的，理由如下：一審與二審的法官，運(yùn)用的都是相同的法律，都遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則民事訴訟上訴中院駁回；事實(shí)清楚且沒(méi)有新的能推翻一審判決的證據(jù)，二審一般都是維持原判。

在司法實(shí)踐中，民事訴訟上訴案件并不是都維持原判的，維持原判的原因是原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。除了維持原判外，還有可能判處改判、撤銷(xiāo)或者變更；發(fā)回重審等。

被法院駁回上訴維持原判的處理方法為：當(dāng)事人向最高院申請(qǐng)要求對(duì)案件再審。依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定：各級(jí)法院對(duì)于已經(jīng)生效的法律文書(shū)，如果發(fā)現(xiàn)適用法律確有錯(cuò)誤的，認(rèn)為需要對(duì)案件進(jìn)行再審的，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)進(jìn)行討論。

上訴到中院一般是駁回還是改判

上訴到中院會(huì)根據(jù)審理結(jié)果作出維持原判、改判或者發(fā)回重審的決定。

上訴到中院有四種結(jié)果：維持一審判決。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。判決駁回上訴，維持原判。二審改判。原審適用法律錯(cuò)誤，依法改判。二審法院說(shuō)：一審證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)不清。裁定撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回一審法院重審，查清事實(shí)后改判。原判決違反法定程序裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回一審法院重審。

【法律分析】上訴狀一般應(yīng)交原審人民法院，并依照規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，由原審人民法院轉(zhuǎn)呈其上一級(jí)人民法院。上訴人也可以直接向原審人民法院的上一級(jí)人民法院提起上訴。

如果上訴到中院，可能有以下六種結(jié)果：維持原判；改判；發(fā)回原審法院重新審理；雙方當(dāng)事人調(diào)解；上訴人撤回上訴；原審原告撤回起訴。

【法律分析】駁回起訴，是指人民法院收到原告的起訴書(shū)后，依法對(duì)其進(jìn)行立案審查，發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有起訴權(quán)利，依照法定程序裁定予以駁回。