本文目錄一覽

• 1、刑事案件派出所可以調(diào)解嗎
• 2、刑事案件有調(diào)解程序嗎
• 3、刑事案件能否調(diào)解處理呢?
• 4、刑事案件是否可以調(diào)解

刑事案件派出所可以調(diào)解嗎

刑事公訴案件通常不適用調(diào)解。 屬于刑事附帶民事訴訟的案件，法院可以就民事?tīng)?zhēng)議部分進(jìn)行調(diào)解。 自訴案件在宣告判決前，可以與被告人自行和解或撤回自訴。 根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十二條，自訴案件適用調(diào)解，但本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用。

通常情況下，刑事案件涉及公訴人作為原告，法院無(wú)法調(diào)解公訴人與被告人之間的爭(zhēng)議。 因此，刑事案件一般不適用調(diào)解。 然而，在少數(shù)案件中，若屬于自訴案件，自訴人作為原告，法院則可以進(jìn)行調(diào)解。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十二條，法院對(duì)自訴案件有權(quán)進(jìn)行調(diào)解。

刑事公訴案件一般不可以調(diào)解，如果屬于刑事附帶民事訴訟的案件，法院可以就民事?tīng)?zhēng)議部分進(jìn)行調(diào)解，如果屬于自訴案件的可以進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

輕微刑事案件確實(shí)可以通過(guò)調(diào)解解決，但這一過(guò)程必須基于當(dāng)事人雙方的自愿。 如果任一方不同意調(diào)解或調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，案件應(yīng)依法轉(zhuǎn)交至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 關(guān)于重新鑒定，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人同樣有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

在偵查期間，公安機(jī)關(guān)可以組織進(jìn)行調(diào)解或和解，如果達(dá)成和解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》 第四條 公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

刑事拘留不可以調(diào)解，具體如下：一般來(lái)說(shuō)，在派出所做出拘留處罰之前，會(huì)對(duì)此雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，如果和解之后，是不會(huì)判處拘留的。只有在無(wú)法和解的情況下，派出所才會(huì)做出拘留的處理。這時(shí)候再提出和解，已經(jīng)是沒(méi)有意義的事了。

刑事案件有調(diào)解程序嗎

依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，符合規(guī)定的刑事案件是可以進(jìn)行和解的，由司法機(jī)關(guān)主持對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用調(diào)解程序。

法律分析：通常情況下，刑事案件中公訴人是原告，法院無(wú)法調(diào)解公訴人與被告人之間的糾紛。因此，刑事案件一般不能調(diào)解。然而，在刑事附帶民事訴訟中，被害人是原告，法院有權(quán)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議部分進(jìn)行調(diào)解。

刑事案件通常由檢察院向人民法院提起公訴，此類(lèi)案件沒(méi)有庭前調(diào)解程序。 在刑事案件中，如果涉及附帶民事賠償，民事賠償部分可以在開(kāi)庭過(guò)程中調(diào)解，若調(diào)解失敗，法庭將進(jìn)行判決。 刑事附帶民事訴訟中，通常在開(kāi)庭時(shí)，法官會(huì)詢(xún)問(wèn)雙方是否愿意調(diào)解。

刑事案件能否調(diào)解處理呢?

一般刑事案件刑事訴訟不適用調(diào)解，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭(zhēng)議。所以說(shuō)，刑事案件不能調(diào)解。少數(shù)刑事案件是可以自訴的，自訴案件的原告是自訴人，法院可以進(jìn)行調(diào)解。

我國(guó)的法律規(guī)定，刑事案件不可以調(diào)解。我們所說(shuō)的調(diào)解，主要是指在民事案件中，由法院主持，民事矛盾的雙方或者說(shuō)民事沖突的雙方，達(dá)成合意，由法院出具調(diào)解書(shū)，我們稱(chēng)之為調(diào)解。而刑事訴訟法律關(guān)系當(dāng)中，兩個(gè)主體分別是刑事訴訟不適用調(diào)解：一方是犯罪嫌疑人或者叫刑事被告人刑事訴訟不適用調(diào)解；另一方是代表國(guó)家的公訴機(jī)關(guān)。

刑事案件是否可以庭外調(diào)解，要看案件類(lèi)型。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百零六條之規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。

刑事案件是否可以調(diào)解

1、法律分析：通常情況下，刑事案件中公訴人是原告，法院無(wú)法調(diào)解公訴人與被告人之間的糾紛。因此，刑事案件一般不能調(diào)解。然而，在刑事附帶民事訴訟中，被害人是原告，法院有權(quán)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議部分進(jìn)行調(diào)解。

2、依據(jù)刑事訴訟不適用調(diào)解我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，符合規(guī)定的刑事案件是可以進(jìn)行和解的，由司法機(jī)關(guān)主持對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用調(diào)解程序。

3、刑事案件是否可以調(diào)解 刑事案件在符合特定條件下，是可以進(jìn)行調(diào)解的。人民法院對(duì)于自訴案件，擁有調(diào)解權(quán)；在宣告判決前，自訴人可以與被告人自行和解或撤回自訴。調(diào)解的目的在于使自訴人對(duì)被告人的行為表示諒解，若達(dá)成諒解，法院可能不再追究被告人的刑事責(zé)任。

4、刑事案件可以庭外調(diào)解。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑法》第二百條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國(guó)家、集體和其刑事訴訟不適用調(diào)解他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書(shū)，由審判人員和書(shū)記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。