今天給各位分享法官通話錄音犯法嗎的知識，其中也會對和法官通話錄音合法進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、法官為原告律師錄被告人通話屬于違法嗎
• 2、通話錄音違法嗎
• 3、曝光和法官的錄音違法嗎
• 4、和法官談話能錄音嗎
• 5、法庭上可以錄音嗎
• 6、法庭錄音犯法嗎

法官為原告律師錄被告人通話屬于違法嗎

法官屬于違法、但律師錄被告人通話不一定。

根據(jù)描述，可以認(rèn)定本案例訴訟為民事訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四章第四十四條規(guī)定：

審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關(guān)系的；

（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

第四十六條規(guī)定：院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。

故而法官為原告違反了回避原則。

律師錄被告人的庭審?fù)ㄔ挘灰潜景咐_庭時并未宣傳是不公開審理或律師錄音后并未外傳，只是由當(dāng)事人及當(dāng)事人授權(quán)律師所知，不違反法律法規(guī)，但庭審時有另行規(guī)定的除外。

通話錄音違法嗎

通話錄音是否違法，要視情況而定。只要是正當(dāng)手段的錄音就不違法。錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進(jìn)行，不能采用竊聽，偷聽別人隱私，侵犯別人隱私權(quán)，否則就是違法的行為。比如不能在別人房子私自竊聽設(shè)備，用來竊聽錄音。錄音即是將聲音信號記錄在媒質(zhì)上的過程。將媒質(zhì)上記錄的信號重放出聲音來的過程稱為放音。錄音和放音兩過程合稱錄放音。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

曝光和法官的錄音違法嗎

根據(jù)相關(guān)資料查詢顯示，不違法。庭審期間未經(jīng)法院許可是不可以錄音的，即使錄音也是無效的，如果是在法院辦公時間所錄的音可以作為證據(jù)并不違法。

和法官談話能錄音嗎

如果非經(jīng)本人同意一般是不允許的。 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》的通知 第九條旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律： （一）不得錄音、錄像和攝影； （二）不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)； （三）不得發(fā)言、提問； （四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。 第十條新聞記者旁聽?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。 第十一條對于違反法庭規(guī)則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭 警告 、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。

法庭上可以錄音嗎

問題一：錄音可以做為法庭證據(jù)嗎？ 證據(jù)有下列七種: (1)物證,書證; (2)證人證言; (3)被害人陳述; (4)犯罪嫌疑人,被告人供述和辯解激 (5)鑒定結(jié)論; (6)勘驗,檢查筆錄; (7)視聽資料. 所以你所說的錄音資料屬于證據(jù)。

問題二：錄音在法庭上能否作為證據(jù)作用？ 在訴訟實踐中，要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：

一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進(jìn)行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實際操作過程中，要盡工選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。

問題三：在法庭上 手機(jī)錄音算證據(jù)嗎？ 在法庭上手機(jī)錄音算證據(jù)的，但是前提是證據(jù)的取得不能通過違法途徑獲取。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”。所以說并不是所有的錄音證據(jù)都是有效的，司法審判活動中，只有未侵害他人的合法權(quán)益，不是用違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的偷錄 *** 的證據(jù)才具有合法有效性，才能被法院作為證據(jù)采納。

問題四：法庭開庭有錄音嗎? 除了法院自己決定錄音錄像外，新聞記者在法院許可的情況下可以錄音錄像記錄，其他人一概不允許錄音錄像。

問題五：電話錄音在法庭上有用嗎 電話錄音可以作為證據(jù)提交給法庭。但錄音內(nèi)容必須清楚，且能夠辨別通話雙方的身份。

至于對案件結(jié)果是否有用，需要由法官根據(jù)案件的其他情況進(jìn)行綜合認(rèn)定。

問題六：現(xiàn)在在法庭上，錄音可不可以算是證據(jù)？ 視聽資料是我國民事訴訟證據(jù)中一種獨立的證據(jù)種類，錄音就是視聽資料

問題七：錄音可以當(dāng)法庭上的證據(jù)嗎？ 《民事訴訟法》第六十九條　人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

這種說法不對，錄音屬于視聽資料，可以作為證據(jù)，關(guān)鍵是辨別真?zhèn)危F(xiàn)在有司法音像資料鑒定。

問題八：在對方不知道的情況下，把對方說的話錄音，在法庭上能做為證據(jù)嗎， 可以的

問題九：法院可以錄音嗎 一般在法庭上是禁止錄音、拍照、攝像的，需要經(jīng)過法院許可才可以

問題十：錄音或者錄像可以直接當(dāng)做法庭上的證據(jù)嗎？ 可以作證據(jù)，但單獨不能證明。

一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；

法庭錄音犯法嗎

法庭錄音犯法，未經(jīng)許可庭審中不能錄音錄像。人民法院可以選擇公眾關(guān)注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進(jìn)行庭審直播、錄播。

法律分析

人民法院對訴訟參與人或者其他人員未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影；未經(jīng)準(zhǔn)許以移動通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動；其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動進(jìn)行的，只要有其中一種行為，便可以進(jìn)行民事訴訟法。未經(jīng)法庭許可的電話錄音是違法的，人民法院可以依法責(zé)令刪除并對當(dāng)事人予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。在庭審中，不得錄音、錄像和攝影；不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；不得未經(jīng)許可發(fā)言、提問；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。新聞記者旁聽?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。 對于違反法律規(guī)則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。法庭上錄音錄像都需要征得合議庭的同意才行。秘密錄音是不合程序的。如果是不公開審理的案件，秘密錄音就是違反法律規(guī)定的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》 第十七條 全體人員在庭審活動中應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實施下列行為：(一)鼓掌、喧嘩;(二)吸煙、進(jìn)食;(三)撥打或接聽電話;(四)對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動;(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。檢察人員、訴訟參與人發(fā)言或提問，應(yīng)當(dāng)經(jīng)審判長或獨任審判員許可。旁聽人員不得進(jìn)入審判活動區(qū)，不得隨意站立、走動，不得發(fā)言和提問。媒體記者經(jīng)許可實施第一款第四項規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)在指定的時間及區(qū)域進(jìn)行，不得影響或干擾庭審活動。

法官通話錄音犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于和法官通話錄音合法、法官通話錄音犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。