本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定
• 2、民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定
• 3、關(guān)于證據(jù)保全有何法律規(guī)定
• 4、民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定
• 5、民事訴訟法證據(jù)規(guī)定
• 6、民事訴訟證據(jù)34條第一款規(guī)定

民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六章詳細(xì)規(guī)定了民事訴訟證據(jù)的種類和審查規(guī)則。證據(jù)種類包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄。所有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定主要包括以下幾點(diǎn)：新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。

最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確了以下幾種情況下，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)法院幫助調(diào)查收集證據(jù)： 證據(jù)為國(guó)家有關(guān)部門保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類材料通常難以直接獲取。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。第三條　在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

法律依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 【自認(rèn)規(guī)則】訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，當(dāng)事人在起訴或反訴時(shí)民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，必須附上滿足起訴條件民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定的證據(jù)材料。 當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)對(duì)其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，并且應(yīng)當(dāng)反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

《民事訴訟法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條規(guī)定：人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。

關(guān)于證據(jù)保全有何法律規(guī)定

1、關(guān)于證據(jù)保全有何法律規(guī)定？律師解在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十一條的規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。若情況緊急，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或申請(qǐng)仲裁前向相關(guān)法院申請(qǐng)保全證據(jù)。證據(jù)保全的具體程序需參照本法第九章的相關(guān)規(guī)定。

3、法律基礎(chǔ)：中國(guó)民事訴訟法、行政訴訟法等法律均有關(guān)于證據(jù)保全的規(guī)定，為證據(jù)保全提供了明確的法律依據(jù)。保全措施：證據(jù)保全的具體措施包括查封、扣押、拍照、錄像、復(fù)制、提取等多種方式，旨在確保證據(jù)的真實(shí)性和完整性，以便在后續(xù)的訴訟過(guò)程中作為有效的證明手段。

民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定

關(guān)聯(lián)性：證據(jù)民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定的關(guān)聯(lián)性指的是證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在一定的聯(lián)系民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，并具備證明待證事實(shí)的屬性。簡(jiǎn)而言之民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，證據(jù)必須有助于證明案件事實(shí)或其民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定他爭(zhēng)議事實(shí)，因此關(guān)聯(lián)性也被稱為證據(jù)的“證明性”。

證據(jù)三性的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條中。具體來(lái)說(shuō)：真實(shí)性：證據(jù)必須真實(shí)可靠，能夠反映案件事實(shí)的真實(shí)情況。在質(zhì)證過(guò)程中，當(dāng)事人可以對(duì)證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，要求確認(rèn)證據(jù)是否經(jīng)過(guò)篡改、偽造或存在其民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定他影響真實(shí)性的因素。

真實(shí)性：證據(jù)本身應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)的，不是偽造的，且內(nèi)容應(yīng)客觀反映待證事實(shí)。合法性：證據(jù)應(yīng)符合法定形式。關(guān)聯(lián)性：證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在一定的聯(lián)系。

證據(jù)三性法律的規(guī)定包括合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性。合法性主要關(guān)注證據(jù)的形式和資格，確保證據(jù)具有證明能力。客觀性涉及證據(jù)的形成過(guò)程應(yīng)真實(shí)無(wú)誤，且內(nèi)容應(yīng)客觀反映事實(shí)。關(guān)聯(lián)性要求證據(jù)與待證事實(shí)之間存在直接聯(lián)系。

在民事訴訟中，證據(jù)的三性至關(guān)重要，它們分別是真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條，當(dāng)事人在質(zhì)證過(guò)程中，必須圍繞這三個(gè)方面展開。真實(shí)性指的是證據(jù)的內(nèi)容必須真實(shí)無(wú)誤，不得有虛假或偽造的情況。

其次，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指的是證據(jù)所反映的事實(shí)應(yīng)與案件需要查明的事實(shí)在邏輯上存在聯(lián)系，并能對(duì)案件事實(shí)有所說(shuō)明。最后，證據(jù)的合法性，這表明證據(jù)必須由當(dāng)事人依據(jù)法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定程序調(diào)查、收集和審查。

民事訴訟法證據(jù)規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，當(dāng)事人在起訴或反訴時(shí)民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，必須附上滿足起訴條件的證據(jù)材料。 當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)對(duì)其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。

《民事訴訟法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

根據(jù)民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應(yīng)該提交符合相應(yīng)條件的證據(jù)。并且對(duì)相應(yīng)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，若是自己也提出民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定了主張，那就應(yīng)該進(jìn)行舉證，而且要在規(guī)定的期限內(nèi)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

民事訴訟證據(jù)34條第一款規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第三十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定的視為放棄舉證權(quán)利。”第二款規(guī)定：“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。

第34條規(guī)定，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。因同級(jí)別的法規(guī)，時(shí)間在后的效力優(yōu)先。《民訴證據(jù)規(guī)則》的效力優(yōu)先，因此，變更訴訟請(qǐng)求，應(yīng)在舉證期滿前提出。但另一方面，《民訴證據(jù)規(guī)則》在實(shí)踐中適用備受爭(zhēng)議，法院也使用也較松動(dòng)，因此，當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，也是可以的。

第七條在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其民事訴訟證據(jù)保護(hù)規(guī)定他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。 第八條訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。