本文目錄一覽
- 1、公安機(jī)關(guān)可以對(duì)案件直接定性和判決嗎
- 2、公檢法三機(jī)關(guān)的職責(zé)
- 3、我國刑事訴訟法第六條的規(guī)定是什么?
- 4、請(qǐng)問我國的檢察院部門誰來監(jiān)督?檢察院、法院、公安局三者的關(guān)系如何...
- 5、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)包括哪些
- 6、公檢法的流程
公安機(jī)關(guān)可以對(duì)案件直接定性和判決嗎
公安機(jī)關(guān)不可以對(duì)案件直接定性和判決,判決和定性是由人民法院負(fù)責(zé)的。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約的關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定如下:第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。
派出所無權(quán)對(duì)案件進(jìn)行定性。犯罪定性的權(quán)力屬于法院。定罪是人民法院刑事審判權(quán)的核心之一,只有法院可以對(duì)行為認(rèn)定為犯罪。 起訴書中的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,且指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致時(shí),法院應(yīng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。
派出所不可以定性案子。犯罪定性由法院定。定罪的主體是人民法院。定罪權(quán)是人民法院刑事審判權(quán)的重要內(nèi)容之一。侵害法益的行為是定罪的客體,因而只有對(duì)行為才能認(rèn)定為犯罪。起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的,應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。
法律分析:犯罪的最終定性由人民法院依法認(rèn)定。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的是“涉嫌犯罪”,意思是可以初步確定有犯罪行為。檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的罪名認(rèn)定有建議權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。
公檢法三機(jī)關(guān)的職責(zé)
1、公檢法三家分別是:公安、檢察院、法院。公安職責(zé):對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審。檢察院職責(zé):檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴。
2、公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審。檢察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查以及提起公訴。人民法院主要負(fù)責(zé)案件的審判。《刑事訴訟法》第七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。
3、主要職能是:⑴對(duì)反革命案件和其他刑事案件進(jìn)行偵查;⑵領(lǐng)導(dǎo)和管理 和勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)的工作;⑶擔(dān)負(fù)社會(huì)治安、國防治安、交通治安的管理工 作;人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),代表國家行使檢察權(quán)(法律監(jiān)督權(quán))。人民檢察院上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),代表國家獨(dú)立行使審判權(quán)。
4、法律主觀:公檢法的職責(zé)如下: 公安機(jī)關(guān)是擔(dān)負(fù)著國家治安、保衛(wèi)職能的專門機(jī)關(guān),除了刑事偵查的職責(zé)以外,還承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)治安的職責(zé),對(duì)一般的違法案件行使行政執(zhí)法的職權(quán)。 人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),代表國家行使檢察權(quán),主要負(fù)責(zé)審查起訴,以及提起公訴。
5、公檢法三機(jī)關(guān)分別承擔(dān)刑事案件的偵查。、審查逮捕審查起訴、定罪量刑等職責(zé),對(duì)于一件刑事案件他們有不同的審查標(biāo)準(zhǔn),也越來越嚴(yán)格,改變定性和罪名的情況也比較常見。三機(jī)關(guān)是配合兼制約的關(guān)系,法檢兩院對(duì)案件的審查是基于自己的判斷,不會(huì)被公安綁架。法律分析: 公檢法三機(jī)關(guān)分別承擔(dān)刑事案件的偵查。
我國刑事訴訟法第六條的規(guī)定是什么?
1、刑事訴訟法第六條的內(nèi)容:公檢法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾;必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩;以及對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律適用上不允許有任何特權(quán)。
2、刑事訴訟法第六條的內(nèi)容有人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。
3、我國刑事訴訟法第6條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。民事訴訟法第7條規(guī)定,人民法院審理民事案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。行政訴訟法第4條規(guī)定,人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。
請(qǐng)問我國的檢察院部門誰來監(jiān)督?檢察院、法院、公安局三者的關(guān)系如何...
1、如果單純的說監(jiān)督,檢察機(jī)關(guān)是由監(jiān)督的。刑事訴訟中,機(jī)關(guān)為偵查機(jī)關(guān),檢察院為公訴機(jī)關(guān),法院是審判機(jī)關(guān)。當(dāng)然,檢察院自偵的案件除外。我國的檢察部門是實(shí)行上級(jí)監(jiān)督下級(jí)的制度,法院的審判活動(dòng)和機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)受檢察院的監(jiān)督。
2、我國的檢察院部門由省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)、省委或省紀(jì)檢委、最高人民檢察院監(jiān)督。檢察院、法院、公安局三者的關(guān)系:相同點(diǎn):都是刑訴過程中的重要組成環(huán)節(jié)。并且可就刑事案件立案。不同點(diǎn):公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件,檢察機(jī)關(guān)審查上訴,法院依法審判。
3、檢察院是專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),但沒有哪個(gè)專門的機(jī)關(guān)來監(jiān)督檢察院;我國的檢察部門是實(shí)行上級(jí)監(jiān)督下級(jí)的制度,法院的審判活動(dòng)和機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)受檢察院的監(jiān)督。
4、雖然說公檢法是一家,但是實(shí)際上差別還是很大,公安局是 *** 部門,而檢察院和法院是屬于“一府兩院”中的兩院,和 *** 平級(jí),級(jí)別上低半級(jí)。
刑事訴訟應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)包括哪些
1、法律分析:以下情形法院應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù):犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的;犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護(hù)人的;犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護(hù)人的。
2、刑事訴訟法指定辯護(hù)的適用情形:(一)應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形:被告人是盲、聾、啞人的;被告人是限制行為能力人的;被告人是未成年人的。此處未成年人,是指開庭時(shí)是未成年人,犯罪時(shí)是未成年人,而在開庭審理時(shí)已經(jīng)滿18周歲的不包括在內(nèi);被告人是可能被判處死刑的人。
3、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)包括哪些公檢法應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)的情形:(一)未成年人;(二)盲、聾、啞人;(三)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;(四)可能被判處無期徒刑、死刑的人。
公檢法的流程
1、法律分析:公公檢法進(jìn)行刑事訴訟應(yīng)當(dāng),檢公檢法進(jìn)行刑事訴訟應(yīng)當(dāng),法機(jī)關(guān)辦案的程序依據(jù),主要還是以《刑事訴訟法》為依據(jù)。《刑事訴訟法》規(guī)定的辦案流程為:立案、偵查和提起公訴。立案:人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案。
2、法律分析:偵查階段(公安階段)審查起訴階段(檢察院階段)審判階段(法院階段)。
3、法律分析:絕大部分的刑事案件,從人被抓直到判刑,都要經(jīng)歷三個(gè)階段,也就是說,一個(gè)刑事訴訟的完整程序包含:偵查階段(公安階段)審查起訴階段(檢察院階段)審判階段(法院階段)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄