本文目錄一覽

• 1、起訴街道辦事處是行政還是民事
• 2、行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?
• 3、民事訴訟和行政訴訟區(qū)別
• 4、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 5、對(duì)勞動(dòng)仲裁不服提起民事還是行政訴訟
• 6、起訴事業(yè)單位是行政還是民事

起訴街道辦事處是行政還是民事

法律分析通過民事訴訟還是行政舉報(bào)：根據(jù)通過民事訴訟還是行政舉報(bào)我國行政體制通過民事訴訟還是行政舉報(bào)，街道辦事處是人民 *** 或者功能區(qū)管委會(huì)的派出機(jī)關(guān)，其行政職權(quán)是上述機(jī)關(guān)所賦予的，本身沒有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，并不屬于行政訴訟意義上的行政機(jī)關(guān)。

起訴街道辦事處是行政還是民事起訴街道辦事處是行政。進(jìn)行行政訴訟，公民或者法人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行為侵犯到其合法權(quán)益的時(shí)候，可以依法在規(guī)定的期限內(nèi)，寫好起訴狀，向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，維護(hù)本人合法權(quán)益。

法律分析：街道辦事處具有行政訴訟主體資格，可以作為行政訴訟的被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民 *** 組織法》第六十八條 市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民 *** ，經(jīng)上一級(jí)人民 *** 批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干街道辦事處，作為它的派出機(jī)關(guān)。

法律分析：街道辦事處是行政機(jī)關(guān)，當(dāng)事人可以對(duì)不作為提起行政訴訟 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條 因保護(hù)通過民事訴訟還是行政舉報(bào)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。

行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其符合一定程序要件的舉證責(zé)任，否則就不能進(jìn)入以后的訴訟程序，如行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，則應(yīng)提供證據(jù)證明該具體行政行為的存在。

2、刑事訴訟的舉證責(zé)任是誰提出了主張，那么誰就要對(duì)自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，而行政訴訟是由被告來提供相應(yīng)的證據(jù)，這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的，主要是由于當(dāng)事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。

3、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責(zé)任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區(qū)別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實(shí)，就必須出具證據(jù)來證明。

4、不對(duì)的，民事訴訟的舉證責(zé)任是誰主張誰舉證，行政訴訟的舉證責(zé)任是由被告負(fù)責(zé)，法律依據(jù)如下：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

民事訴訟和行政訴訟區(qū)別

1、案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對(duì)人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。舉證責(zé)任不同：行政訴訟中，就具體行政行為是否合法，由被告負(fù)舉證責(zé)任。

2、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對(duì)的是公民、法人或其他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時(shí)，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

3、【法律分析】：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。（2）訴訟主體不同。

4、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

5、兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

6、【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

1、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對(duì)的是公民、法人或其通過民事訴訟還是行政舉報(bào)他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時(shí)通過民事訴訟還是行政舉報(bào)，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

2、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對(duì)人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。

3、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

4、【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

5、兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

對(duì)勞動(dòng)仲裁不服提起民事還是行政訴訟

不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決，當(dāng)事人可以向人民法院起訴，屬于民事訴訟。勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序其作出的裁決如果一方不服都有權(quán)利向人民法院起訴注意是起訴并不是上訴，如果一審法院作出判決后還不服還可以進(jìn)行上訴所以用人單位如果想故意拖延訴訟時(shí)間是沒有好辦法的，因?yàn)槠鹪V和上訴均是用人單位的訴權(quán)。

法律分析：民事訴訟。按相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)仲裁后，符合法律規(guī)定情形的，可以向法院提起訴訟。《中華人民共和國 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法 》第四十八條勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的 仲裁 裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決，當(dāng)事人可以向人民法院起訴，這屬于民事訴訟范疇。勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的前置程序。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服時(shí)，可以向人民法院提起訴訟。需要注意的是，起訴并非上訴。如果一審法院作出判決后，當(dāng)事人仍不服，可以進(jìn)行上訴。

民商事仲裁受《仲裁法》調(diào)整，實(shí)行一裁終局，不服仲裁的不能提起行政訴訟。而對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁結(jié)果不服的，民事訴訟法已將其納入民事訴訟的受案范圍，因此，法律規(guī)定的仲裁行為不屬于行政訴訟的受案范圍。

對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，不服仲裁結(jié)果再進(jìn)行民事訴訟。根據(jù)我國法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的解決必經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序。即“先裁后審”制，當(dāng)事人首先需將糾紛提交勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。若對(duì)仲裁裁決不服，可在收到裁決書后十五日內(nèi)向人民法院起訴。

勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決不服的，可自收到勞動(dòng)仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有 *** *** ，徇私舞弊，枉法裁決情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

起訴事業(yè)單位是行政還是民事

起訴事業(yè)單位既可以是行政訴訟通過民事訴訟還是行政舉報(bào)，也可以是民事訴訟通過民事訴訟還是行政舉報(bào)，具體要根據(jù)具體的案情來確定。如果起訴的事業(yè)單位涉及行政行為，如拒不履行行政職責(zé)、行政處罰等，那么起訴的方式可能是行政訴訟。在行政訴訟中，訴訟的主體是公民、法人和其通過民事訴訟還是行政舉報(bào)他組織，起訴的對(duì)象是行政機(jī)關(guān)及其工作人員。

法律分析：起訴事業(yè)單位是民事訴訟還是行政訴訟，關(guān)鍵是在該訴訟法律關(guān)系中，事業(yè)單位作為行政主體還是民事主體。如果是行政主體，則屬于行政訴訟，如果是民事主體，則屬于民事訴訟根據(jù)我國行政法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)過授權(quán)的事業(yè)單位具有行政主體資格，如，地震局、氣象局、高等教育學(xué)校等。

法律分析：行政訴訟的主體是包括行政機(jī)關(guān)、公民、法人及其通過民事訴訟還是行政舉報(bào)他組織，而事業(yè)單位可以作為行政訴的原告，但不能成為行政訴訟的被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其通過民事訴訟還是行政舉報(bào)他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。