本文目錄一覽
專家證人是訴訟參與人嗎
是。根據查詢《刑事訴訟法》顯示專家證人民事訴訟，證人在民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟中都是參與人，訴訟參與人包括證人。證人是指知道案件事實情況并向司法行政機關提供證言專家證人民事訴訟的人，憑借證人的證言來查清案件事實為古今中外的法律所重視的，證人享有訴訟權利，并承擔訴訟義務。
專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條 鑒定人有權專家證人民事訴訟了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條專家證人民事訴訟：鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
專家輔助人的意見屬于證據種類哪種
1、一種觀點是認為屬于當事人陳述，另一種觀點是認為屬于專家證人或準用鑒定意見規(guī)定。具有專門知識的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見，視為當事人的陳述”。第一，專家輔助人只能由當事人向人民法院提出申請，法院不能依職權主動通知有專門知識的人出庭。
2、證人證言屬于民事訴訟法中一項單獨的證據種類，而專家輔助人的意見并非單獨的證據種類，而是被視為當事人陳述。法律依據：《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百二十二條 對《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定的“有專門知識的人”在訴訟中的作用和法律地位進行了澄清。
3、其次，法律地位不同。證人證言屬于民事訴訟法中一項單獨的證據種類，而專家輔助人的意見并非單獨的證據種類，而是被視為當事人陳述。（《民事訴訟法解釋》第一百二十二條規(guī)定）再次，出庭人數是否受限不同。
4、專家輔助人與鑒定人的區(qū)別在于，兩者皆屬于回避的對象。專家輔助人由控辯雙方申請出庭，鑒定人則由公檢法委托進行鑒定。專家輔助人有數量限制，而鑒定人無數量限制。專家輔助人就鑒定意見提出的意見不具備證據的法律地位。
5、外部證據是證據類型中的一種，其來源并非案件本身或爭議的直接產生，而是來自外部來源的信息或文件。這些證據通常是從第三方獲取的，并且對于解決爭議或確認某個事實具有重要的輔助作用。
6、雖然醫(yī)療評估報告不具有法律效力，但是專家輔助人可以根據報告與院方、司法鑒定專家質證，對法官心證有很大影響。第四步：其他證據。患者或家屬的誤工證明。相關費用單據和清單。包括相關的醫(yī)療費單據、護理費單據、營養(yǎng)費單據、交通費單據。
專家輔助人是不是訴訟參與人
專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
專家輔助人不得參與對鑒定意見質證或就專業(yè)問題發(fā)表意見之外的法庭審理活動。法律依據：根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第八十四條，明確了審判人員、當事人對有專門知識的人的詢問權利，以及有專門知識的人的活動限制。
就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，他們都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當于一方當事人的證人。在我國當前的刑事法律體系中，只有偵查機關和法院有權決定是否聘請鑒定人對案件中涉及的專業(yè)問題進行鑒定，當事人和辯護人、訴訟代理人無權決定是否聘請鑒定人，只能申請補充鑒定或重復鑒定。
① 專家輔助人與專家證人是不同的。前者的作用是闡釋和說明，后者的作用是對案件中的專門性問題作出結論性意見。② 專家輔助人出庭，應當由當事人書面申請，并得到法庭批準。③ 專家輔助人出庭，有關費用由提出申請的當事人負擔。
首先，參訟依據不同。鑒定人通常是在當事人申請或法院依職權通知的情況下參與訴訟；而專家輔助人則是基于當事人的申請并得到法院許可后才進入訴訟過程。其次，資格要求存在差異。鑒定人需要具備法定的鑒定資格，而專家輔助人在資格要求上則相對寬松。第三，關于回避制度的適用情況也有所不同。
adminllh
暫無相關記錄