本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛立案標(biāo)準(zhǔn)
• 2、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的...
• 3、民事經(jīng)濟(jì)糾紛利息怎么算?

經(jīng)濟(jì)糾紛立案標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警立案的標(biāo)準(zhǔn)主要取決于是否涉及經(jīng)濟(jì)犯罪行為。一般來說最高法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛，如果經(jīng)濟(jì)糾紛中存在詐騙、職務(wù)侵占、挪用資金等經(jīng)濟(jì)犯罪行為，警方會根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行立案偵查。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，沒有爭議金額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額的，按財(cái)產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納。（3）破產(chǎn)案件，按照破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)總值依照財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，減半交納，但最高不超過100000元。（4）撤訴的案件，其受理費(fèi)減半，由原告負(fù)擔(dān)。其他訴訟費(fèi)用，按實(shí)際支出收取。

法律分析最高法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛：在中國，經(jīng)濟(jì)糾紛通常屬于民事糾紛的范疇。民眾對于經(jīng)濟(jì)糾紛的報(bào)警，警方通常只能進(jìn)行調(diào)解，而立案權(quán)屬于人民法院。人民法院立案的標(biāo)準(zhǔn)包括： 原告須為與案件有直接利害關(guān)系的個(gè)人、法人或其他組織； 必須有明確的被告； 必須有具體的訴訟請求以及支持該請求的事實(shí)和理由。

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的...

1、一）聯(lián)營各方因聯(lián)營合同的履行、變更、解除所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，如聯(lián)營投資、盈余分配、違約責(zé)任、債務(wù)承擔(dān)、資產(chǎn)清退等糾紛向人民法院起訴的，凡符合民事訴訟法（試行）第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理。

2、“名為聯(lián)營實(shí)為借貸 ≠“通謀虛偽”。《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第一項(xiàng)的規(guī)定，確立了“名為聯(lián)營實(shí)為借貸”的裁判規(guī)則。雖然該司法解釋已經(jīng)廢止，但是此規(guī)定是“名為實(shí)為”裁判方法的最先出處，因而很有對其進(jìn)行分析的必要。

3、對于委托理財(cái)合同中的保底條款，法院會依據(jù)證券法的規(guī)定，認(rèn)定證券公司與客戶委托理財(cái)合同中的保底條款無效，對于非證券公司與委托人之間的委托理財(cái)合同中的保底條款，一般也認(rèn)定為無效。

4、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》關(guān)于聯(lián)營合同的主體資格認(rèn)定問題（一）聯(lián)營合同的主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)行獨(dú)立核算，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛利息怎么算?

1、民事經(jīng)濟(jì)糾紛利息的算法，可以以欠款數(shù)額為基數(shù)，從欠款之日起按照銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

2、法院判決賠償利息的計(jì)算公式為：利息=本金×利率×存款期限。 法院裁判是人民法院依法行使審判權(quán)的結(jié)果，體現(xiàn)了司法審判的權(quán)威。 根據(jù)要解決的具體問題的內(nèi)容不同，法院的裁判可分為判決、裁定、決定三種。

3、中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

4、民間借貸的利息是由借貸雙方約定的，法律允許借貸雙方在合理范圍內(nèi)自由協(xié)商利率。如果借貸雙方對利率有爭議，且沒有明確的書面約定，那么這部分利息可能不受法律保護(hù)，屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇。

5、年息24%。主要看雙方約定，年息24%以內(nèi)能夠得到法律保護(hù)，首先要以欠條中約定的利息為準(zhǔn)，正常情況下不能超過月利息為百分之2，也就是說15萬一年的利息大于3萬6千，月利息百分之2得不到法律保護(hù)。經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。