本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟證明刑事訴訟證明責(zé)任
• 2、證明責(zé)任主要內(nèi)容
• 3、刑訴法證明責(zé)任是怎么分配的

刑事訴訟證明刑事訴訟證明責(zé)任

1、刑事訴訟中的證明責(zé)任就是對(duì)于被告是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重，應(yīng)由誰(shuí)提出證據(jù)并加以證實(shí)的責(zé)任。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第32條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

2、中國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任分擔(dān)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。第一，由控方承擔(dān)。證明犯罪嫌疑人、被告人的有罪責(zé)任，由執(zhí)行控訴職能的國(guó)家專門機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，如人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等。自訴案件中的自訴人需承擔(dān)對(duì)其控訴的證明責(zé)任。

3、刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由自訴人來(lái)承擔(dān)。在自訴的案件當(dāng)中，對(duì)于舉證的責(zé)任進(jìn)行了劃分，一般遵循的原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，起訴人要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向人民法院提供被告的有罪的證據(jù)。 刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

4、在我國(guó)刑事訴訟法中，證明責(zé)任的首要主體是檢察院，檢察院需要向法庭遞交相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪證據(jù)。如果是在自訴案件當(dāng)中就是自訴人作為證明責(zé)任的承擔(dān)者。檢察院負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任 在公訴案件當(dāng)中，檢察院派出的公訴人負(fù)有證明相關(guān)犯罪的責(zé)任，公訴人需要舉證證明犯罪嫌疑人、被告人有罪。

5、首先，證明責(zé)任必須要以一定的證明主張為前提，證明責(zé)任主體的目的就是為了實(shí)現(xiàn)證明主張；其性質(zhì)是一種義務(wù)，伴之以法律后果，也只 有與承擔(dān)一定的法律后果相聯(lián)系，這種義務(wù)才能得以積極地履行。

6、刑事訴訟證明的特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： **主體角色**：刑事訴訟證明的主體包括國(guó)家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。在我國(guó)，公訴機(jī)關(guān)和自訴人承擔(dān)提出證據(jù)以證明被告人的罪責(zé)的職責(zé)，而被告人在通常情況下不承擔(dān)證明責(zé)任，除非在特定情況下必須承擔(dān)。

證明責(zé)任主要內(nèi)容

1、在自訴案件中，自訴人承擔(dān)著證明責(zé)任。如果法院認(rèn)為自訴人提供的證據(jù)不足以支持控訴，可以要求其補(bǔ)充證據(jù)。如果自訴人無(wú)法提供足夠的證據(jù)，法院有權(quán)駁回其自訴。同樣，被告人若提出反訴，反訴人也需要承擔(dān)證明責(zé)任。法庭在處理案件時(shí)，會(huì)在雙方提交的證據(jù)基礎(chǔ)上，如遇事實(shí)不清的情況，會(huì)主動(dòng)進(jìn)行庭內(nèi)外調(diào)查。

2、發(fā)票寫證明需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，主要包括法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。具體責(zé)任內(nèi)容 當(dāng)在發(fā)票上書寫證明時(shí)，個(gè)人或組織需要對(duì)其所證明的內(nèi)容承擔(dān)真實(shí)性和合法性的責(zé)任。這意味著所開具的發(fā)票證明必須真實(shí)反映交易情況，不得虛構(gòu)交易事實(shí)或提供虛假信息。否則，開具證明的個(gè)人或組織將面臨法律責(zé)任。

3、在自訴案件中，自訴人負(fù)有證明責(zé)任。法院認(rèn)為自訴人控訴證據(jù)不足時(shí)，可要求他補(bǔ)充，如提不出足夠證據(jù)，有權(quán)駁回自訴。如被告人提出反訴，反訴人負(fù)有證明責(zé)任。法庭在當(dāng)事人提證的基礎(chǔ)上，對(duì)爭(zhēng)執(zhí)事實(shí)不清時(shí)，應(yīng)主動(dòng)在庭內(nèi)外調(diào)查，事實(shí)調(diào)查清楚后，才能處理，不能消極地依靠雙方提證。

刑訴法證明責(zé)任是怎么分配的

刑訴法證明責(zé)任的分配有以下規(guī)定：《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由自訴人來(lái)承擔(dān)。在自訴的案件當(dāng)中，對(duì)于舉證的責(zé)任進(jìn)行了劃分，一般遵循的原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，起訴人要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向人民法院提供被告的有罪的證據(jù)。 刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

證明責(zé)任可以被稱之為舉證責(zé)任，是法律規(guī)定的各方舉證責(zé)任劃分的問(wèn)題。“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是我國(guó)的證據(jù)舉證規(guī)則，誰(shuí)主張的事實(shí)就需要由誰(shuí)來(lái)舉出相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明這件事情，最好的結(jié)果是舉證全面確實(shí)充分，達(dá)到“排除合理懷疑”的目的。

如當(dāng)事人因客觀因素?zé)o法取得并提供證據(jù)，而申請(qǐng)法院調(diào)取，只要法院認(rèn)為必要，即可依法執(zhí)行。在特殊情況下，被告人同樣需承擔(dān)證明責(zé)任。這表明，在刑事訴訟中，舉證責(zé)任的分配取決于案件類型，自訴案件中由自訴人負(fù)責(zé)舉證，而公訴案件中則由人民檢察院負(fù)責(zé)。法律依據(jù)為《刑事訴訟法》第五十一條。