本文目錄一覽

• 1、中國刑事訴訟中采用證據規(guī)則需注意哪些問題?
• 2、檢察院未提交的證據怎么辦
• 3、證據來源的公正性再決定證據的可接受性中起什么作用?
• 4、如何通過證據認定有罪

中國刑事訴訟中采用證據規(guī)則需注意哪些問題?

1、考慮特殊性其次，必須注意中國刑事訴訟的獨特性。中國的庭審方式并非純粹的對抗制，法官在查明事實方面扮演重要角色，因此對證據規(guī)則的要求需具有靈活性，如對相關性規(guī)則的寬松處理。另外，我國的沉默權和供述義務等制度，要求證據規(guī)則在口供自愿性要求上與國外有所區(qū)別，以適應我國的法制環(huán)境。

2、刑事案件新證據規(guī)定第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據。

3、刑事案件證據采信規(guī)則具體如下：意見證據規(guī)則。在閱卷時發(fā)現證人證言是揣測性的、評論性的，該證據不能做定案根據；證據能力規(guī)則。

4、刑事訴訟中的證據必須是真實的，不得偽造或變造。這是保證司法公正的基礎。證據的審查過程包括對證據真實性的鑒別和判斷，包括對證據來源、證據內容和證據與案件關聯(lián)性的審查。如果發(fā)現證據存在疑點或虛假情況，法院將不予采信。

5、確保案件事實清晰、證據確實充分。如果證據之間存在矛盾或不足以證實被告人的罪行，應采取疑案從無的原則，不予起訴或不予定罪。總之，證據采信規(guī)則的基本原則旨在確保證據的客觀性、唯一性和合法性。這一原則的遵循對于正確進行證據采信活動、維護法律公正和保護人權具有重要意義。

6、實行疑案從無的證據采信規(guī)則的指導意義在于：第一，當證據與證據之間有矛盾不能排除時，應當采取疑案從無的原則，存疑不起訴。第二，當證據采信達不到“案件事實清楚，證據確實、充分”的要求，仍然要以證據不足為由，不予定罪量刑。

檢察院未提交的證據怎么辦

1、《刑事訴訟法》第四十一條規(guī)定刑事訴訟核心問題有哪些，辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集刑事訴訟核心問題有哪些的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

2、但二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之后法院也不會采納。檢察院調查取證的步驟刑事訴訟核心問題有哪些：詢問。即檢察機關向當事人或者案外人詢問情況，制作筆錄；查詢。

3、根據《刑事訴訟法》規(guī)定，檢察院在審查案件時，有權要求公安機關提供法庭審判所需的證據，并在可能的情況下，對證據收集的合法性進行調查。對于需要補充偵查的案件，檢察院可以選擇要求公安機關補充偵查，或自行偵查。補充偵查的期限為一個月，且最多進行兩次。在補充偵查完畢后，檢察院重新計算審查起訴期限。

4、人民檢察院在審查起訴過程中，對于案件需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，辯護人申請法院調取證據也可以自行偵查。這里所規(guī)定的“人民檢察院收集”，主要是指人民檢察院在自行偵查過程中收集證據的情形。

5、《刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

證據來源的公正性再決定證據的可接受性中起什么作用?

雖然在《刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部有關刑事訴訟的司法解釋及規(guī)定中有一些有關刑事訴訟證據的規(guī)定，但是這些規(guī)定比較簡單、抽象、分散，刑事證據審查認定規(guī)則極不完善，在司法實踐中未能起到應有的作用。

第五個規(guī)則是證據鑒定原則。涉及特定領域的專門知識或技術的證據，需要進行專門的鑒定。鑒定過程可以確保證據的可信度和可接受性。例如，醫(yī)學鑒定、痕跡鑒定等。最后一個規(guī)則是公正原則。刑事證據要求公正、公平地收集、保管和出示。

證據的合法性是司法公正的關鍵所在，它確保了法律判決的可信度和公正性。要深入理解證據的合法性，我們必須從兩個核心維度去探討：一是來源的合法性，二是形式的合法性。

這種制度安排的合理性在于：參與訴訟的當事者接受了即使是自己不滿的結果——因為他確信自己在訴訟中依法獲得了充分的機會，陳述了自己的意見并提供了相應的證據，法院公正地據此給予審理。在這種情況下“對結果的不滿也就失去了客觀的依據而只能接受。

證據力：又稱證據能力、證據的適格性，是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。 證明力：是指在許可機關或其他行政機關的行政管理活動中，許可證持有人可持許可證來證明自己的權利能力和行為能力。證據法學中的證據的證明力，是指證據證明案件事實的能力。

如何通過證據認定有罪

法律分析刑事訴訟核心問題有哪些：根據直接證據認定犯罪事實的標準刑事訴訟核心問題有哪些：在案件存在直接證據刑事訴訟核心問題有哪些，而該直接證據又能夠證明被告人全部犯罪要件事實的情況下，唯有通過其刑事訴訟核心問題有哪些他間接證據對該直接證據真實性的有效印證，方能達到法定的證明標準。

法律主觀：我國刑訴法規(guī)定，對于被告人犯罪行為的證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。偵查期間的筆錄能做證據，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據，是有罪證據。凡是可以證明犯罪事實不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據，是無罪證據。

法院在審判時必須根據公安機關提供的證據鏈對犯罪嫌疑人進行有罪或無罪認定。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

只有口供是不能定罪量刑的。刑事案件的證據包括物證、書證、證人證言、鑒定結論等，犯罪證據充分，犯罪事實清楚的，法院就會判處有罪。刑事證據的收集方法：詢問：詢問是指執(zhí)法機關或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己刑事訴訟核心問題有哪些了解的案情。