本文目錄一覽

• 1、達成執(zhí)行和解協(xié)議法院如何結(jié)案
• 2、民事糾紛執(zhí)行和解協(xié)議是否具有法律效力
• 3、民訴二審和解怎么結(jié)案
• 4、什么是和解協(xié)議?

達成執(zhí)行和解協(xié)議法院如何結(jié)案

1、法律分析：達成執(zhí)行和解協(xié)議后，執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理，如果被執(zhí)行人不履行的，申請人可向法院申請強制執(zhí)行。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第八條 執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理。

2、達成和解協(xié)議后，法院告知原告撤回起訴，由原告撤訴后結(jié)案。當事人到法院起訴后，法院在開庭之前會先行調(diào)解，如果當事人在開庭前的調(diào)解過程中自行達成和解協(xié)議，和解協(xié)議由雙方當事人確認并依據(jù)協(xié)議的內(nèi)容予以履行。此時相當于可以不再由法院進行審理，法院在尊重當事人意思自治的情況下，會告知原告撤回起訴。

3、法律主觀：達成執(zhí)行和解協(xié)議后，法院告知原告撤回起訴，原告撤訴后法院按撤訴案件依照法定程序正常結(jié)案。如果當事人在法院工作人員的調(diào)解下達成調(diào)解協(xié)議，可以依據(jù)意愿申請法院出具調(diào)解書，調(diào)解書上加蓋公章，具備相應(yīng)的法律效力，法院會依據(jù)調(diào)解書按調(diào)解案件結(jié)案。

4、法律分析：執(zhí)行結(jié)案的方式為：生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢；裁定終結(jié)執(zhí)行；裁定不予執(zhí)行；當事人之間達成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

5、當事人達成的和解協(xié)議如果是合法有效的，當和解協(xié)議執(zhí)行完畢，人民法院做執(zhí)行結(jié)案處理。 但是具體是法院直接做結(jié)案處理還是當事人申請結(jié)案并沒有一個明確的規(guī)定。 達成的合法有效的和解協(xié)議履行完畢后，當事人如果再向法院申請恢復執(zhí)行，法院是不予恢復的。

6、法律分析：民事案件二審達成執(zhí)行和解協(xié)議后，執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理，如果被執(zhí)行人不履行的，申請人可向法院申請強制執(zhí)行。民事案件非執(zhí)行問題達成和解協(xié)議，可以通過撤訴的方式結(jié)案。二審法院經(jīng)對原審原告的撤訴申請審查后，可裁定撤銷原審判決，準許原審原告撤回起訴。

民事糾紛執(zhí)行和解協(xié)議是否具有法律效力

1、法律分析：雙方遵守執(zhí)行和解協(xié)議時該協(xié)議對雙方具有約束力；如果一方反悔，不履行或者不完全履行和解協(xié)議內(nèi)容時，該協(xié)議不在具有約束力，對方當事人可以在合理的期限內(nèi)向法院申請恢復原判決的執(zhí)行，而不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議申請法院強制執(zhí)行。

2、法律分析：民事和解協(xié)議具有法律效力。民事和解協(xié)議是在法院主持下達成的民事調(diào)解，該調(diào)解書是具有法律效力的，而且具有強制執(zhí)行力。如果只是在訴訟外形成的和解協(xié)議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執(zhí)行力。

3、就執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)來說，涉及既判力問題，和解協(xié)議不具有法律文書的“名義”和具備可執(zhí)行的生效法律文書的特質(zhì)--國家強制力，其不具有強制執(zhí)行依據(jù)的效力。只有在當事人已將和解協(xié)議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，從而終結(jié)案件的執(zhí)行。

4、民事訴訟的執(zhí)行和解協(xié)議具有法律效力，其實施受法院保證。民事訴訟程序涉及起訴、受理、審查前的準備、開庭審理、判決或裁定等階段，從遞交起訴狀開始，法院需在1周內(nèi)決定是否立案，并在受理后安排開庭和審理案件。

5、法律效力分析：在我國法律體系中，法院或仲裁機構(gòu)根據(jù)和解或調(diào)解協(xié)議所作出的裁決書、調(diào)解書具有法律效力。 法律條文依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第97條明確規(guī)定，調(diào)解協(xié)議達成后，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。該調(diào)解書應(yīng)明確記錄訴訟請求、案件事實以及調(diào)解結(jié)果。

6、法院、仲裁庭根據(jù)和解或調(diào)解協(xié)議做出的裁決書、調(diào)解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可法院申請強制執(zhí)行。調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

民訴二審和解怎么結(jié)案

1、法律分析：民事案件二審達成執(zhí)行和解協(xié)議后，執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理，如果被執(zhí)行人不履行的，申請人可向法院申請強制執(zhí)行。民事案件非執(zhí)行問題達成和解協(xié)議，可以通過撤訴的方式結(jié)案。二審法院經(jīng)對原審原告的撤訴申請審查后，可裁定撤銷原審判決，準許原審原告撤回起訴。

2、二審程序的結(jié)案方式包括調(diào)解、和解和裁判。調(diào)解和和解均需制作調(diào)解書，具有法律效力，調(diào)解書送達后，一審判決視為撤銷。裁判則針對一審判決的不同情形作出，包括駁回上訴、撤銷原裁定、指令重新審理或移送有管轄權(quán)的法院審理等。

3、因為新的訴訟請求在二審中作終審，就將使當事人失去上訴權(quán)，若允許當事人再上訴的，該案就成為三審終審了。除非當事人提出的新的訴訟請求，能在二審程序中達成調(diào)解協(xié)議，即二審能以調(diào)解方式結(jié)案，才可將新的訴訟請求在二審中審理。此外，都應(yīng)告知有關(guān)當事人向一審法院另行起訴。

4、再審審理期間，出現(xiàn)某些情形致使訴訟無法或無必要繼續(xù)，法院可以裁定終結(jié)再審程序。《民訴法解釋》第406條規(guī)定，再審申請人申請撤回再審請求，或可以按撤回再審請求處理的，檢察院撤回抗訴，以及符合第402條終結(jié)再審審查其中一些情形的，均可作終結(jié)再審程序處理。對調(diào)解書再審的特殊結(jié)案方式。

5、對于程序違法的情況，如審判人員未回避、未經(jīng)開庭審理判決等，二審法院可裁定撤銷原判并發(fā)回重審。對于未審理的請求或未參加訴訟的當事人，二審法院可進行調(diào)解，調(diào)解不成則發(fā)回重審。離婚案件上訴后，若應(yīng)判決離婚，會就子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題進行調(diào)解，調(diào)解不成時發(fā)回重審。

什么是和解協(xié)議?

1、和解協(xié)議是指當事人在民事訴訟過程中，將爭議或糾紛通過協(xié)商達成一致意見，由法院制作書面文書記錄達成協(xié)議的內(nèi)容并加以確認的一種民事爭議解決方式。和解協(xié)議的主要特點包括： 法律效力強：和解協(xié)議是一種合法有效的民事爭議解決方式，自雙方達成和解后具有法律效力，雙方都必須履行。

2、概念：“和解，是指當事人雙方自行協(xié)商，就實體權(quán)利的處分達成協(xié)議，從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當事人雙方在訴訟中進行自行協(xié)商，達成協(xié)議。性質(zhì)：實質(zhì)上是契約，所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力 結(jié)果：當事人雙方可以通過原告撤訴的方式結(jié)束訴訟程序。

3、法律分析：含義不同。和解是指與他人解決爭執(zhí)，重歸于好，在法律上指當事人約定互相讓步，為處理和結(jié)束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。一般來說，和解的結(jié)果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。調(diào)解是指第三方斡旋于當事人雙方之間以便使雙方就爭執(zhí)或矛盾達成和解。所指向的主體不同。

4、和解協(xié)議是指在訴訟過程中，雙方通過協(xié)商達成的解決爭議的協(xié)議。和解協(xié)議具有法律約束力，但需滿足一定條件。首先，當事人必須自愿達成和解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當符合法律規(guī)定，不得違反公序良俗；其次，和解協(xié)議應(yīng)當明確、具體、完整，并且雙方當事人應(yīng)當認真履行其義務(wù)。