本文目錄一覽
刑事訴訟法109條立案的規(guī)定
刑事訴訟法109條立案刑事訴訟法學(xué)109的規(guī)定為:公安機(jī)關(guān)或人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人刑事訴訟法學(xué)109,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案偵查。立案偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪線索進(jìn)行審查后,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,依法正式開展偵查活動(dòng)刑事訴訟法學(xué)109的訴訟程序。
刑事訴訟法109條立案的規(guī)定是:公安機(jī)關(guān)或人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案偵查。刑事立案作為刑事訴訟開始的標(biāo)志,是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段,是法律賦予公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院的一種職權(quán),其刑事訴訟法學(xué)109他任何單位或個(gè)人都無權(quán)立案。
公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案偵查。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受。
對(duì)刑事案件怎樣報(bào)案控告舉報(bào)?
報(bào)案、控告、舉報(bào)可采取書面或口頭形式提出。口頭提出時(shí),工作人員需記錄筆錄,確認(rèn)后由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽字或蓋章。接受控告、舉報(bào)的工作人員需告知控告人、舉報(bào)人誣告的法律責(zé)任,但若非捏造事實(shí)或偽造證據(jù),則即使控告、舉報(bào)事實(shí)有誤,也需與誣告嚴(yán)格區(qū)分。
報(bào)案、控告、舉報(bào)既可書面提出也可口頭提出。工作人員接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)時(shí),應(yīng)撰寫筆錄,宣讀后由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽字或蓋章確認(rèn)。接受控告、舉報(bào)的工作人員需向舉報(bào)人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,但只要不捏造事實(shí)、偽造證據(jù),即便控告、舉報(bào)有誤,亦應(yīng)與誣告嚴(yán)格區(qū)分。
若犯罪人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院自首,應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。報(bào)案、控告、舉報(bào)可書面或口頭提出,接受口頭報(bào)案的工作人員需記錄筆錄。接受控告、舉報(bào)的工作人員需向控告人說明誣告的法律責(zé)任,但若指控信息有誤,也需與誣告嚴(yán)格區(qū)分。
報(bào)案可以直接到案發(fā)地公安機(jī)關(guān)報(bào)案,也可以通過信函、短信、互聯(lián)網(wǎng)等形式報(bào)案。而最簡單的方法就是撥打110全國統(tǒng)一報(bào)警電話。任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或舉報(bào)。
犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的,適用第三款規(guī)定。第一百一十一條 報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書面或者口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員,應(yīng)當(dāng)寫成筆錄,經(jīng)宣讀無誤后,由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。
法律分析:控告只能由被害人提出;舉報(bào)只能由與案件無關(guān)的第三人提出;而報(bào)案可以是被害人,也可以是第三人提出;控告和舉報(bào)已經(jīng)知曉具體的犯罪嫌疑人,而報(bào)案只知曉犯罪事實(shí)存在,但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰。
刑訴法109和112的區(qū)別
1、法律分析:刑事訴訟法第109條講的是公安,檢查院等機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)有犯罪跡象,應(yīng)該立即立案調(diào)查。而刑事訴訟法第112條講的是對(duì)于一些報(bào)案,控告的資料,公安檢查等機(jī)關(guān)應(yīng)審查有沒有犯罪事實(shí),有就要立案,沒有就不追究責(zé)任。
2、兩條的區(qū)別在于,第109條更側(cè)重于證人的權(quán)利和義務(wù),以及證言的合法性;而第112條則側(cè)重于證據(jù)的合法性,特別是非法證據(jù)排除原則。在實(shí)際司法程序中,兩者都是確保刑事訴訟公正性的重要法律依據(jù),但關(guān)注的焦點(diǎn)和適用的具體情形不同。
3、二者區(qū)別是適用對(duì)象和程序。《刑事訴訟法》第109條適用于公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院主動(dòng)發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人的情況。《刑事訴訟法》第112條適用于公民、法人或者其他組織向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案、控告、舉報(bào)或者自首的情況。
4、刑訴法109和112的區(qū)別如下:刑事訴訟法第109條講的是公安,檢查院等機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)有犯罪跡象,應(yīng)該立即立案調(diào)查;而刑事訴訟法第112條講的是對(duì)于一些報(bào)案,控告的資料,公安檢查等機(jī)關(guān)應(yīng)審查有沒有犯罪事實(shí),有就要立案,沒有就不追究責(zé)任。
5、立案109條和112條區(qū)別如下:《刑事訴訟法》第109條,公安機(jī)關(guān)或人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人,應(yīng)按管轄范圍,立案偵查。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄