本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù),行政證據(jù)的關(guān)系
• 2、監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集固定審查運(yùn)用證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)與什么
• 3、監(jiān)察法規(guī)定以非法方法收集的證據(jù)

監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù),行政證據(jù)的關(guān)系

1、法律主觀：行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的，只要是合法的證據(jù)，就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

2、監(jiān)察證據(jù)從行政證據(jù)中分離出來(lái)的關(guān)系。監(jiān)察證據(jù)與行政證據(jù)的關(guān)系是監(jiān)察證據(jù)從“行政執(zhí)法證據(jù)”中分離出來(lái)而獲得了獨(dú)立的法律地位。

3、《監(jiān)察法》第33條第二款規(guī)定：“監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。”明確了刑事訴訟中對(duì)監(jiān)察委收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)以刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考量。從正面理解，“與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致”當(dāng)然也包括非法證據(jù)排除。但是，這里面可能存在兩個(gè)問(wèn)題。

4、最后，國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的銜接，除了與檢察機(jī)關(guān)審查提起公訴工作銜接之外，還有在以審判為中心的司法改革目標(biāo)下，監(jiān)察委與人民法院所調(diào)查的案件的證據(jù)問(wèn)題以及審判中心所要求的證據(jù)問(wèn)題。

5、法律分析：監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第三十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

6、法律主觀：行政證據(jù)作為刑事證據(jù)使用可以，但該證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)，屬于刑事訴訟法的證據(jù)種類，并且是行政機(jī)關(guān)按照法定程序、以合法手段收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法移交給司法機(jī)關(guān)。法律客觀：《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》第五十五條02對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集固定審查運(yùn)用證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)與什么

1、監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和 標(biāo)準(zhǔn)相一致。 以非法方法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為案件處置的依據(jù)。

2、監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與（A）關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。A. 刑事審判 B. 民事審判 C. 行政仲裁 D. 司法調(diào)解 審判是國(guó)家解決糾紛的一種專門活動(dòng)，也是一種專門的國(guó)家權(quán)力。是否有獨(dú)立的審判權(quán)是判斷一個(gè)國(guó)家是否為法治國(guó)家的試金石。

3、監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。規(guī)范監(jiān)察機(jī)關(guān)收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)，賦予監(jiān)察機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中的法律效力，是監(jiān)察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)“法法銜接”的重要方面。

4、《監(jiān)察法》規(guī)定監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)與（ ）關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。

監(jiān)察法規(guī)定以非法方法收集的證據(jù)

《監(jiān)察法》規(guī)定以非法方法收集的證據(jù)（ ） 。

法律分析：監(jiān)察法規(guī)定以非法方法收集的證據(jù)是無(wú)效的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

非法方法收集的證據(jù)是無(wú)效的。法律依據(jù)： 《刑事訴訟法》第五十四條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

以非法方式收集的證據(jù)的處理，是根據(jù)《刑事訴訟法》第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。