本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證明責(zé)任
• 2、民事訴訟法中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 3、怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?
• 4、民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由哪一方承擔(dān)
• 5、民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)該由原告承擔(dān)嗎

民事訴訟證明責(zé)任

法律主觀方面，證明責(zé)任主要涉及兩個(gè)核心問題：第一，確定承擔(dān)證明義務(wù)的主體及其條件；第二，未能履行證明義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在我國，經(jīng)過修訂的民事訴訟法體現(xiàn)了從職權(quán)主義向以當(dāng)事人主義為中心的審判制度轉(zhuǎn)變，同時(shí)保留了法官依職權(quán)調(diào)查證據(jù)的權(quán)利，以確保案件客觀真實(shí)的查明。

證明責(zé)任是指當(dāng)構(gòu)成法律關(guān)系的要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)有提供證據(jù)的當(dāng)事人因未能向法院提供足夠的證據(jù)，導(dǎo)致法院無法適用該事實(shí)存在的法律，而需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。

在民事訴訟中，證明責(zé)任的分配是一個(gè)關(guān)鍵問題，它涉及到證明責(zé)任如何在原告、被告以及第三人之間進(jìn)行合理的劃分。此分配的目的在于確定在訴訟中，各方應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，以及當(dāng)案件事實(shí)的真實(shí)性存在疑問時(shí)，誰將面臨不利的訴訟結(jié)果。通常，證明責(zé)任被認(rèn)為包含兩個(gè)層面的含義：行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。

民事訴訟法中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

《中華人民共和國民事訴訟法》中關(guān)于舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是民事訴訟證明責(zé)任ppt，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張是負(fù)有舉證責(zé)任的，不過，若因?yàn)榭陀^原因無法自行收集證據(jù)，比如涉及商業(yè)秘密，在這種情況下可以請(qǐng)法院調(diào)查取證，舉證的時(shí)間通常也以法院通知為準(zhǔn)。

民事訴訟法中舉證責(zé)任的規(guī)定誰主張誰舉證，簡單的民事訴訟證明責(zé)任ppt了解就是誰提出的訴訟請(qǐng)求，那么誰就要準(zhǔn)備好相關(guān)的證明材料，來證明自己的訴求是合情合理的，否則的話，那么可能法院會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足而駁回原告的請(qǐng)求。 一般規(guī)定民事訴訟證明責(zé)任ppt：誰主張，誰舉證。

一般規(guī)定：誰主張，誰舉證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的一般規(guī)則，誰主張相應(yīng)的事實(shí)，誰就應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)加以證明，在該事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，沒有能夠證明這一事實(shí)的一方就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?

1、民事訴訟證明責(zé)任是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當(dāng)事人未能盡到這一責(zé)任，可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。在真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其事實(shí)主張?zhí)岢鲎C據(jù)，并證明證據(jù)的有效性。

2、證明責(zé)任是指當(dāng)構(gòu)成法律關(guān)系的要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)有提供證據(jù)的當(dāng)事人因未能向法院提供足夠的證據(jù)，導(dǎo)致法院無法適用該事實(shí)存在的法律，而需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。

3、證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

4、在過錯(cuò)推定責(zé)任機(jī)制中，對(duì)行為人過錯(cuò)的認(rèn)定實(shí)施舉證責(zé)任倒置原則。這意味著，受害方無需證明行為人的主觀惡意，便可直接推論其具有過錯(cuò)，并據(jù)此要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。欲免責(zé)者，需自證其主觀無過失。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十七條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

5、根據(jù)這一條規(guī)定，如果當(dāng)事人主張的事實(shí)沒有足夠的證據(jù)證明其真實(shí)性，就需要由誰舉證，誰就承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任是指在民事訴訟中，當(dāng)事人需要提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)是真實(shí)的責(zé)任。如果無法提供足夠的證據(jù)，則可能無法證明其主張的真實(shí)性。

民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由哪一方承擔(dān)

民事訴訟中的舉證責(zé)任通常是誰主張誰舉證民事訴訟證明責(zé)任ppt，比如原告對(duì)本人的訴求就負(fù)有舉證責(zé)任民事訴訟證明責(zé)任ppt，被告方在遞交答辯狀的時(shí)候民事訴訟證明責(zé)任ppt，針對(duì)本人的答辯意見也應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù)材料民事訴訟證明責(zé)任ppt，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，可以請(qǐng)法院調(diào)查收集。 民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由哪一方承擔(dān)？民事訴訟一般是誰主張誰舉證。

民事訴訟中的舉證責(zé)任并不全部都是由原告一方來承擔(dān)的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，在民事訴訟活動(dòng)中，一般誰主張、誰舉證，原告對(duì)本人的主張負(fù)有舉證責(zé)任，而被告方也負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任，而少部分民事侵權(quán)糾紛還適用舉證責(zé)任倒置。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任一般而言，由事實(shí)的主張者承擔(dān)，即“誰主張、誰舉證”，是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責(zé)任倒置。在某些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任，民事訴訟證明責(zé)任ppt他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。

民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)，民事訴訟一般是誰主張，誰舉證，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)該由原告承擔(dān)嗎

民事訴訟中的舉證責(zé)任并不全部都是由原告一方來承擔(dān)的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，在民事訴訟活動(dòng)中，一般誰主張、誰舉證，原告對(duì)本人的主張負(fù)有舉證責(zé)任，而被告方也負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任，而少部分民事侵權(quán)糾紛還適用舉證責(zé)任倒置。

在民事訴訟中，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。如果原告無法提供證據(jù)或證據(jù)不足，將面臨不利后果。 人民法院有責(zé)任指導(dǎo)當(dāng)事人，在指定的合理期限內(nèi)，積極、全面、正確、誠實(shí)地提供證據(jù)。 一般而言，民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”的原則，即當(dāng)事人需要對(duì)其主張的事實(shí)提供證據(jù)。

民事訴訟需要由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，提供相應(yīng)的證據(jù)，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請(qǐng)求，不需要進(jìn)行舉證，若不同意原告的訴訟請(qǐng)求，也需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明原告主張的錯(cuò)誤性。

當(dāng)事人，也就是原告負(fù)責(zé)舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時(shí)人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。

民事訴訟中證明責(zé)任的分配，一般按照誰主張誰舉證的原則確定，但是在特殊情況下，基于當(dāng)事人證明難度較大，法律規(guī)定了一些例外情況。因果關(guān)系證明倒置 在污染環(huán)境。

總的來說，對(duì)于原告來講，如果向法院起訴，不能在沒有任何證據(jù)的情況下提起訴訟，就算人民法院會(huì)立案，但是沒有證據(jù)，人民法院不會(huì)支持原告的訴求，原告需要承擔(dān)敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。另外，類似于醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛等，適用舉證責(zé)任倒置。