本文目錄一覽

• 1、辯論主義辯論主義的歷史溯源
• 2、民事訴訟行為論術(shù)語含義
• 3、辯論原則區(qū)別
• 4、德國(guó)民事訴訟法內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 5、英美法系和大陸法系有什么區(qū)別
• 6、德國(guó)民事訴訟法目錄

辯論主義辯論主義的歷史溯源

1、辯論主義，作為大陸法系民事訴訟的重要原則，源自德國(guó)學(xué)者肯納在1801年提出的概念，其核心理念是法院應(yīng)尊重當(dāng)事人在訴訟資料（事實(shí)與證據(jù)）提出方面的自由。谷口安平和德國(guó)學(xué)者認(rèn)為，事實(shí)依據(jù)和證據(jù)的提出是當(dāng)事人自治的領(lǐng)域，法院主要負(fù)責(zé)裁判，不主動(dòng)探知或收集事實(shí)資料。

2、多元說認(rèn)為辯論主義的形成源于《民事訴訟法》的多種考慮，如私人自治、高效發(fā)現(xiàn)真實(shí)、公平裁判等。竹下守夫等學(xué)者支持這種多元視角，認(rèn)為它在訴訟歷史發(fā)展中逐漸形成。在中國(guó)，辯論原則的法律依據(jù)和理論依據(jù)包括平等的當(dāng)事人地位、舉證責(zé)任、法院主動(dòng)調(diào)查的限制以及訴訟公正性。

3、辯論主義的理論基礎(chǔ)是私法自治，它保障當(dāng)事人的自我歸責(zé)和參與權(quán)，防止突然襲擊的裁判。盡管辯論主義存在局限，如可能導(dǎo)致實(shí)質(zhì)不公或訴訟拖延，但通過釋明權(quán)制度可以彌補(bǔ)這些問題，確保程序公正和判決的正當(dāng)性。

4、在我國(guó)，辯論主義乃是對(duì)于民事訴訟的實(shí)體形成面中有關(guān)當(dāng)事人之間攻擊防御機(jī)制的理論概括。辯論主義和處分權(quán)主義（處分原則） 一起，構(gòu)成了當(dāng)事人主義的兩大支柱。

5、在民事訴訟領(lǐng)域其主要有如下幾種學(xué)說： 多元說：這種觀點(diǎn)認(rèn)為在民事訴訟中之所以采取辯論主義，是出于尊重私人自治，高效率地發(fā)現(xiàn)真實(shí)，防止出其不意的攻擊，確保對(duì)裁判高度公平的信賴等多元根據(jù)，它是在漫長(zhǎng)的訴訟歷史發(fā)展過程中逐漸形成的。由于該觀點(diǎn)所依據(jù)的根據(jù)不是單一的，故稱多元說。

民事訴訟行為論術(shù)語含義

1、在法律領(lǐng)域德國(guó)民事訴訟意義，訴訟行為論是大陸法系訴訟法學(xué)的核心理論，它的起源可追溯到19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，由德國(guó)學(xué)者開啟。

2、民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動(dòng)。起訴是當(dāng)事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依照法定程序進(jìn)行審判的行為。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)，還須屬于受訴法院管轄范圍。

3、所謂實(shí)體意義上的訴，是指當(dāng)事人關(guān)于保護(hù)民事權(quán)益或解決民事糾紛的請(qǐng)求。

4、在民事訴訟中，原告一詞指代的是那些出于自身權(quán)益考慮，以個(gè)人名義向法院提起訴訟的人。他們旨在請(qǐng)求法院保護(hù)，確保訴訟得以啟動(dòng)。法院在處理民事案件時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)有與案件無關(guān)或不具備起訴資格的當(dāng)事人，例如，他們的權(quán)益并未受到侵害，法院會(huì)要求他們退出訴訟。如果他們拒絕，通常會(huì)被裁定駁回起訴。

5、不準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行是民事訴訟的一個(gè)術(shù)語，它指的是“法院并不允許強(qiáng)行執(zhí)行判決或裁定的情況”。不予執(zhí)行制度是德國(guó)民事訴訟意義我國(guó)執(zhí)行程序中一項(xiàng)執(zhí)行救濟(jì)制度。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決或公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，人民法院受理執(zhí)行申請(qǐng)后，被執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)不予執(zhí)行該仲裁裁決或公證債權(quán)文書。

辯論原則區(qū)別

相比之下德國(guó)民事訴訟意義，德國(guó)和日本德國(guó)民事訴訟意義的辯論原則則是一種更嚴(yán)格德國(guó)民事訴訟意義的訴訟結(jié)構(gòu)，被稱為當(dāng)事人主導(dǎo)原則。法院必須尊重當(dāng)事人在事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)提供方面的決定權(quán)，只有當(dāng)事人提出的事實(shí)和證據(jù)才可能被納入裁判考慮。這種原則促使辯論程序在庭審中發(fā)揮核心作用，限制了法官的主動(dòng)權(quán)，保證了審判的公正性。

在中國(guó)，辯論原則的實(shí)質(zhì)被規(guī)定為當(dāng)事人所享有的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，而在德國(guó)和日本，辯論原則的實(shí)質(zhì)被規(guī)定為一種訴訟結(jié)構(gòu)，即關(guān)于形成審理對(duì)象方面的當(dāng)事人主義，故又被稱為“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”。

辯論原則是指人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論，辯論原則給予當(dāng)事人充分闡述理?yè)?jù)，以此讓法院參考、采納自己的主張。處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，指的是當(dāng)事人對(duì)法律賦予自己的訴訟權(quán)利有處分權(quán)。

簡(jiǎn)而言之，處分原則關(guān)注于當(dāng)事人的權(quán)利行使，涉及對(duì)自身權(quán)利的管理和調(diào)整德國(guó)民事訴訟意義；而辯論原則側(cè)重于意見表達(dá)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的參與和論據(jù)的重要性。兩者共同作用，確保民事訴訟過程的合理性和公正性。

德國(guó)民事訴訟法內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、本書在民事訴訟法領(lǐng)域具有劃時(shí)代意義德國(guó)民事訴訟意義，首次全面深入闡述德國(guó)民事訴訟意義了該領(lǐng)域德國(guó)民事訴訟意義的理論，并對(duì)歷次判例進(jìn)行詳細(xì)分析，構(gòu)建了體系完備且深入探討細(xì)節(jié)問題的權(quán)威教科書。無論是學(xué)生、候補(bǔ)文官、法官、律師或教授，都將此書作為參考、引用和分析的首選。

2、本書主要介紹了德國(guó)民事訴訟法的相關(guān)內(nèi)容，全面、詳細(xì)地闡述了德國(guó)民事訴訟法的基本原則、程序規(guī)則、審判制度等，為讀者提供了一個(gè)深入理解德國(guó)民事訴訟法的窗口。它不僅適用于法學(xué)專業(yè)學(xué)生和法律工作者，也對(duì)對(duì)德國(guó)民事訴訟法有興趣的廣大讀者具有一定的參考價(jià)值。

3、《德國(guó)民事訴訟法》由中國(guó)法制出版社發(fā)行，ISBN號(hào)為9787509301814，這標(biāo)志著它在法律文獻(xiàn)領(lǐng)域的重要地位。該書的出版日期為2007年11月1日，歷經(jīng)多次修訂，已推出第一版。全書共1143頁(yè)，采用平裝裝幀，尺寸為32開，適合廣大法律專業(yè)讀者及對(duì)德國(guó)法律感興趣的讀者閱讀。

英美法系和大陸法系有什么區(qū)別

法律結(jié)構(gòu)的不同 - 大陸法系：傾向于制定 comprehensive 的法典，以法典為法律體系結(jié)構(gòu)的主干。- 英美法系：較少制定法典，常用單行法形式規(guī)定，法律體系以單行法和判例法為主干。 法典編纂的傳統(tǒng) - 大陸法系：基本法律通常采用系統(tǒng)的法典形式。

法律淵源的差異：大陸法系以成文法為主要特征，法律基礎(chǔ)是立法機(jī)構(gòu)制定的法律文本。相比之下，英美法系同時(shí)依賴成文法和判例法，其中判例法是由法院的判決形成的法律先例。 法律適用的差異：大陸法系通過演繹推理應(yīng)用法律，即從一般原則推導(dǎo)出具體案件的解決方案。

法的淵源差異 大陸法系國(guó)家將制定法視為正式的法的淵源，而法院的判例、法理等并不具有正式的法律效力。相比之下，英美法系國(guó)家的制定法和判例法均為正式的法的淵源。在英美法系中，遵循先例是一個(gè)基本原則，法官被認(rèn)為具有創(chuàng)制法的職能，判例法在整個(gè)法律體系中占據(jù)極其重要的地位。

德國(guó)民事訴訟法目錄

1、綜上德國(guó)民事訴訟意義，德國(guó)民事訴訟法目錄全面而系統(tǒng)，不僅涵蓋德國(guó)民事訴訟意義了法律程序德國(guó)民事訴訟意義的核心概念，還深入探討了法律歷史與改革的影響，體現(xiàn)了法律體系的嚴(yán)謹(jǐn)與復(fù)雜。通過法律規(guī)范的分類與解釋，為法律實(shí)踐提供了指導(dǎo)。豐富的文獻(xiàn)資料為研究者提供了寶貴資源，構(gòu)建了法律知識(shí)的廣闊天地。

2、本書作者為德國(guó)法學(xué)者羅森貝克、施瓦布等人，譯者為李大雪，全書共計(jì)1143頁(yè)，字?jǐn)?shù)1127000，開本為大32開，紙張為膠版紙，印刷時(shí)間為2007年11月1日，為首次印刷，ISBN號(hào)為9787509301814，采用平裝形式。

3、這是一部備受矚目的法學(xué)經(jīng)典之作，由德國(guó)杰出法律學(xué)者（德）羅森貝克和（德）施瓦布等編著，李大雪傾力翻譯。該書作為外國(guó)法學(xué)名著系列的一部分，為德國(guó)民事訴訟意義我們揭示了德國(guó)民事訴訟法的深層內(nèi)涵。《德國(guó)民事訴訟法》由中國(guó)法制出版社發(fā)行，ISBN號(hào)為9787509301814，這標(biāo)志著它在法律文獻(xiàn)領(lǐng)域的重要地位。