本文目錄一覽

• 1、去法院起訴流程怎么走
• 2、我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 3、中國古代訴訟形式有哪些
• 4、古代對(duì)訴訟有哪些規(guī)定
• 5、民事訴訟法中的訴和訟在古代的涵義是什么?
• 6、請(qǐng)論述一下中國古代訴訟制度的演變。

去法院起訴流程怎么走

法律分析：到人民法院起訴流程為：訴訟人搜集證據(jù)材料，撰寫起訴狀，向被告所在地人民法院提起訴訟；法院受理后將起訴狀副本送達(dá)被告，被告可在受到之日起十五天內(nèi)提交答辯狀；法院提前三天通知當(dāng)事人開庭并公告；法院審理案件，作出判決。

【法律分析】：一審：起訴：向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。立案審查；起訴受理后法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人；排期開庭；開庭審理；達(dá)成調(diào)解協(xié)議。制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人簽收后生效。當(dāng)事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請(qǐng)執(zhí)行，向法院告訴庭提出再審申請(qǐng)。

法律分析：流程如下：向法院提起訴訟，并提交起訴書，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本；立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)作出是否受理決定；受理后繳納相關(guān)費(fèi)用；法院開庭審理。

我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、二者古代的民事訴訟程序的區(qū)別：從訴訟主體來看古代的民事訴訟程序，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

2、從訴訟主體來看，刑事訴訟的特點(diǎn)在于“官告民”，但并非絕對(duì)，某些自訴案件中，原告可以是公民或法人。而在民事案件中，訴訟主體的地位是平等的，雙方都處于平等的法律地位。

3、【答案】：中國古代刑事訴訟的特點(diǎn)為：（1） 司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立古代的民事訴訟程序了多種監(jiān)督程序。

中國古代訴訟形式有哪些

二）直訴 直訴是指有重大冤情者赴京城向中央有關(guān)部門甚至皇帝本人申訴。

蓋訴是古代中國的一種訴訟形式。它起源于隋唐時(shí)期，時(shí)至明清時(shí)期盛行。蓋訴指原告在法院起訴后，將訴狀卷成卷軸，扎好后加蓋印章，然后交給法院，法院再將其歸入案卷。因此，它也被稱為“卷宗訴訟”。與正式的訴狀不同，蓋訴具有一定的隨意性。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件。

在古代中國的法律體系中，詞訴是一種重要的訴訟形式，它涉及到民間百姓在遇到不公或權(quán)益受損時(shí)，通過官方渠道提出控訴的過程。宋代時(shí)期，詞訴制度被廣泛應(yīng)用，官員們通過詞訴來了解民間情況，從而作出相應(yīng)的判決和處理。

在處理民事訴訟方面，古代法律更傾向于在基層根據(jù)倫理道德進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成時(shí)，方可向官府提出申訴。私自前往官府而未經(jīng)調(diào)解者，將被處罰，并被視為刁民。這體現(xiàn)了古代法律體系中對(duì)于秩序與和諧的重視，以及對(duì)個(gè)人行為的嚴(yán)格規(guī)范。

“五聽獄訟”是中國古代“糾問式”審訊中的一種表現(xiàn)形式和方法，基本上可以說是基本的方法之一，當(dāng)然也不是必然的“五聽”。 這個(gè)“糾問式”主要區(qū)分的就是法官在里面起到的作用。“糾問式”有2個(gè)主體，一個(gè)是法官，一個(gè)是被告。五聽只體現(xiàn)了其中的一方面。 以下是參考資料。

古代對(duì)訴訟有哪些規(guī)定

1、古代的訴訟制度規(guī)定，訴訟必須逐級(jí)告狀，一般不許越級(jí)告狀。但有重大冤情被壓制 無法申訴的，可以向皇帝直接告狀，但經(jīng)常要冒承擔(dān)沖撞皇帝儀仗責(zé)任的危險(xiǎn)。為了防止乖戾之徒誣告別人，在告狀時(shí)，訴狀上要寫明事實(shí)，不許說自己不能確定的 事。同時(shí)，如果寫匿名信告別人的狀，要被流放兩千里。

2、為了確保訴訟的真實(shí)性與合法性，古代法律要求訴狀必須明確事實(shí)，不允諾隨意猜測或不確定的內(nèi)容。同時(shí)，匿名告發(fā)行為被嚴(yán)格禁止，一旦發(fā)現(xiàn)，將面臨流放兩千里等嚴(yán)厲懲罰。

3、其次，原告主體資格和人身自由的限制，古人崇尚家族倫理觀念，古代不允許子女起訴父母，奴婢起訴主人，這是違背禮治的原則的，秦簡《法律答問》中就明確規(guī)定這類性質(zhì)的訴訟官府是不會(huì)受理的。

4、秦朝的司法體系更為細(xì)致，起訴分為公民間的告發(fā)和內(nèi)部糾舉，訊獄和治獄分工明確。盡管允許刑訊，但謹(jǐn)慎使用，審訊結(jié)果根據(jù)效果分為不同等級(jí)，錯(cuò)誤判決需承擔(dān)法律責(zé)任。漢朝告劾制度：自訴與公訴并行 到了漢代，告劾制度進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)分自訴和公訴，嚴(yán)格禁止越級(jí)訴訟。

民事訴訟法中的訴和訟在古代的涵義是什么?

訴累和訟累是一個(gè)概念，主要是指提前訴訟造成的麻煩和資源的浪費(fèi)等。總體上講兩者區(qū)別不大，也沒有具體的劃分標(biāo)準(zhǔn)，在結(jié)合“訴”與“訟”詞義的基礎(chǔ)上，作出以下劃分：訴累，控訴之累，主要是指當(dāng)事人起訴所承擔(dān)的麻煩和繁瑣；訟累，辯論之累，主要是指當(dāng)事人進(jìn)行法庭辯論時(shí)所承擔(dān)的麻煩與繁瑣。

訴，是指告訴、申訴、控告意思和行為。訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是“打官司”。當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù) 民事案件和行政案件中的當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴和申請(qǐng)執(zhí)行。

刑事訴-訟中：（1）對(duì)附帶民事訴-訟部分可以進(jìn)行調(diào)解；（2）對(duì)《刑事訴-訟法》第170條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴案-件，可以進(jìn)行調(diào)解；（3）對(duì)公-訴案-件和刑事訴-訟法第170條第三項(xiàng)規(guī)定的自訴案-件，不適用調(diào)解。

請(qǐng)論述一下中國古代訴訟制度的演變。

1、從西周到清朝古代的民事訴訟程序，中國古代訴訟與審判制度在實(shí)踐中不斷演變，從最初的區(qū)分訴訟到后來的嚴(yán)密司法程序，盡管存在爭議和矛盾，但始終體現(xiàn)了對(duì)公正與秩序的追求。然而，這些制度的實(shí)際效能與理論初衷之間，往往存在著復(fù)雜而微妙的關(guān)系。

2、而宋朝更是確立了“翻異別勘”的復(fù)核制度，以防止冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。總之，中國法制歷經(jīng)4000年發(fā)展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，古代的民事訴訟程序我們應(yīng)該從中汲取營養(yǎng)而為法制建設(shè)所用。

3、中國古代社會(huì)在本土上產(chǎn)生了自身獨(dú)特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構(gòu)成部分，它在青銅時(shí)代的夏、商、周已形成雛形，在秦漢時(shí)已大致成型，經(jīng)過隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長期發(fā)展，至今清王朝時(shí)已相當(dāng)完備。中國古代刑事訴訟制度的基本情況可作如下概述。

4、最早的訴訟制度是“神明裁判”，比如讓神獸辨別有罪的人；秦以前的一手史料太少，進(jìn)入封建時(shí)期的訴訟制度，有禮法合外儒內(nèi)法、民刑不分、春秋決獄、親親相隱等內(nèi)容。

5、中國古代自西周就有了稱作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報(bào)天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時(shí)為簡化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復(fù)。北魏律則明確規(guī)定，對(duì)案件判決有疑問或訴說冤屈者，應(yīng)重新審復(fù)。 唐代時(shí)上訴制度已較完備。當(dāng)事人對(duì)判決的意見，若不服可逐級(jí)上訴直至皇帝。

6、三國兩晉南北朝時(shí)期即有法律規(guī)定，要求所有死刑案件必須一律上奏朝廷，由皇帝親自核準(zhǔn)。而宋朝更是確立了“翻異別勘”的復(fù)核制度，以防止冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。總之，中國法制歷經(jīng)4000年發(fā)展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。