本文目錄一覽

• 1、起訴主體不對(duì)駁回起訴法律依據(jù)
• 2、訴訟主體有問(wèn)題怎么解決
• 3、原告起訴主體錯(cuò)誤怎么處理
• 4、民事訴訟的主體不適格怎么辦?
• 5、民事訴訟中原告主體不適格應(yīng)如何處理
• 6、起訴主體錯(cuò)誤的處理

起訴主體不對(duì)駁回起訴法律依據(jù)

1、法律分析：找對(duì)合適的被告重新進(jìn)行起訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十八條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

2、法律分析：原告主體不適格，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒(méi)有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實(shí)體法作出判斷，也應(yīng)從程序上作出處理。被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

3、法律主觀：原告主體不適格，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒(méi)有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實(shí)體法作出判斷，也應(yīng)從程序上作出處理。被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告 訴訟 請(qǐng)求。

4、駁回起訴的法律依據(jù)是《民事訴訟法》，原告向法院提起訴訟時(shí)，出現(xiàn)沒(méi)有明確的被告，沒(méi)有明確的訴訟請(qǐng)求，訴訟的事實(shí)及理由，訴訟的法律依據(jù)，沒(méi)有按照法律程序提交起訴狀這些情況，法院會(huì)駁回起訴。

5、沒(méi)有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的；【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第三十八條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

訴訟主體有問(wèn)題怎么解決

1、應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭(zhēng)議的主體，故原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。即被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。

2、訴訟主體不適格的處理方式要根據(jù)具體情況分析，比如原告不適格，法院會(huì)直接裁定駁回起訴，因?yàn)樵姹仨毟讣兄苯拥睦﹃P(guān)系，被告不適格的處理方式，司法實(shí)踐中還存在分歧，一部分人認(rèn)為應(yīng)該駁回起訴，還有一部分人認(rèn)為應(yīng)該駁回訴訟請(qǐng)求。

3、如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。民事訴訟法對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。

4、重新核實(shí)訴訟主體，調(diào)整訴訟策略。重新核實(shí)訴訟主體：可以重新核實(shí)訴訟主體的身份和資格，確保訴訟主體是正確的。調(diào)整訴訟策略：發(fā)現(xiàn)訴訟主體不對(duì)，可以調(diào)整訴訟策略，重新評(píng)估案件的實(shí)際情況和目標(biāo)。

原告起訴主體錯(cuò)誤怎么處理

1、起訴主體不對(duì)的處理方法原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。即被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。原告應(yīng)當(dāng)另行起訴。起訴主體錯(cuò)誤應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、通訊費(fèi)等損失。

2、如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。民事訴訟法對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。

3、原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭(zhēng)議的主體，故原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。

4、法律主觀：行政 訴訟 被告主體錯(cuò)誤如何處理方式是：原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的， 裁定駁回起訴 。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。

5、如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。 民事訴訟法對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。

民事訴訟的主體不適格怎么辦?

當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)原告主體不適格時(shí)民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該，通常會(huì)采取以下措施之一：首先民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該，法院可能會(huì)直接駁回原告的起訴，因?yàn)樵娌痪邆涮崞鹪V訟的資格，案件無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行審理。其次，法院可能會(huì)要求原告更換適格的原告，即要求原告找到與被訴行為或法律關(guān)系具有直接利害關(guān)系的適格原告來(lái)替代自己提起訴訟。

被告主體不適格法院如何處理如下：法院可以依職權(quán)告知原告所起訴的被告不適格，建議原告變更被告；如果原告不同意變更被告，也不申請(qǐng)撤訴的，法院可依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

訴訟主體不適格的處理方式要根據(jù)具體情況分析，比如原告不適格，法院會(huì)直接裁定駁回起訴，因?yàn)樵姹仨毟讣兄苯拥睦﹃P(guān)系，被告不適格的處理方式，司法實(shí)踐中還存在分歧，一部分人認(rèn)為應(yīng)該駁回起訴，還有一部分人認(rèn)為應(yīng)該駁回訴訟請(qǐng)求。

被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。民事訴訟立法對(duì)被訴主體是否適格未作受理?xiàng)l件規(guī)定，即對(duì)被告應(yīng)訴應(yīng)該具備什么條件等資格審查，沒(méi)有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的角度對(duì)原告的請(qǐng)求作出實(shí)體判斷。

立案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告主體不適格的，人民法院不予受理；立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不適格的，告知原告后，原告可以撤回起訴。若原告拒不撤回起訴的，人民法院依法作出民事裁定書(shū)，裁定駁回原告的起訴。

民事訴訟中原告主體不適格應(yīng)如何處理

1、當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)原告主體不適格時(shí)，通常會(huì)采取以下措施之一：首先，法院可能會(huì)直接駁回原告的起訴，因?yàn)樵娌痪邆涮崞鹪V訟的資格，案件無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行審理。其次，法院可能會(huì)要求原告更換適格的原告，即要求原告找到與被訴行為或法律關(guān)系具有直接利害關(guān)系的適格原告來(lái)替代自己提起訴訟。

2、法律分析：在起訴程序中如果發(fā)現(xiàn)原告主體不適格，則其處理一般是法院不進(jìn)行受理，而在立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不適格的，告知原告后，原告可以撤回起訴，若原告拒不撤回起訴的，人民法院依法作出民事裁定書(shū)，裁定駁回原告的起訴。

3、立案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告主體不適格的，人民法院不予受理；立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不適格的，告知原告后，原告可以撤回起訴。若原告拒不撤回起訴的，人民法院依法作出民事裁定書(shū)，裁定駁回原告的起訴。

4、原告主體不適格，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒(méi)有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實(shí)體法作出判斷，也應(yīng)從程序上作出處理。被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

5、向人民法起訴時(shí)，如果原告主體不適格的，人民法院可以駁回原告訴訟請(qǐng)求，在7日內(nèi)作出不予受理案件的裁定，原告對(duì)裁定不服，可以提起上訴。

起訴主體錯(cuò)誤的處理

應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭(zhēng)議的主體民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該，故原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。即被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。

如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。民事訴訟法對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。

即被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。原告應(yīng)當(dāng)另行起訴。訴訟法律關(guān)系主體就是指所有參加某一個(gè)特定的民事訴訟活動(dòng)的民事主體，包括自然人、法人、非法人組織。

原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭(zhēng)議的主體，故原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。

法律主觀民事訴訟主體不對(duì)應(yīng)該：行政 訴訟 被告主體錯(cuò)誤如何處理方式是：原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的， 裁定駁回起訴 。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。

如被告主體錯(cuò)誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。 民事訴訟法對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。