我國民事訴訟原則采用（我國民事訴訟法規(guī)定的基本原則和制度有哪些?）

adminllh民商法2025年06月01日 18:30:071910

本文目錄一覽

1、民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?
2、我國民事訴訟中一般舉證的原則是什么?
3、舉證責(zé)任的分配原則
4、我國對一般地域管轄實行“原告就被告”原則。

民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?

1、在我們國家我國民事訴訟原則采用，民事案件我國民事訴訟原則采用的不告不理原則在民事訴訟法中是有明確規(guī)定的，即“民不舉，官不究”。簡單理解就是：當(dāng)事人不主動到法院去起訴，法院不得主動受理和審判的原則。

2、中國古代法律并非都是“民不舉，官不究”的。具體來說：民事案件和經(jīng)濟案件：在民事和經(jīng)濟糾紛中，由于百姓對官府的畏懼、官府處理糾紛的能力有限，以及鄉(xiāng)紳制度在基層管理中的作用，確實存在許多私下解決的情況。但這并不意味著官府完全不介入，只是在某些情況下，官府更傾向于依賴民間力量進行調(diào)解。

3、【法律分析】：民事案件是自訴案件，即民不舉官不究；刑事案件是公訴案件，即使受害人原諒加害人，但檢察院必須代表國家對嫌疑人向法院提起公訴；民事案件以調(diào)解為主要處理方法，在警方主持下雙方和解并達成賠償協(xié)議。

4、群眾也是執(zhí)法的監(jiān)督者。社會上的一些違法犯罪活動，一方面有賴于執(zhí)法者加強執(zhí)法，發(fā)現(xiàn)并追究違法犯罪者的責(zé)任，另一方面更需要群眾的監(jiān)督、舉報。畢竟執(zhí)法者不可能深入到社會的每一角落，發(fā)現(xiàn)每一個問題。而群眾的眼睛是雪亮的，許多事情，群眾才看得更清楚。

5、有些案件是，有些不是。用你父母說的舉例，有人忽然不見了，但是沒有明確的證據(jù)，比如血跡目擊等等確實無法立案。如果因為單單一個人就立案偵查的話，警察肯定查不過來。但是如果明確發(fā)現(xiàn)尸體，一定是會開始調(diào)查的。可以理解為公訴案件。這種是會“官究”的。

我國民事訴訟中一般舉證的原則是什么?

五）公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

民事訴訟中一般舉證的原則是“誰主張，誰舉證”原則。在民事訴訟中，當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配一般奉行誰主張誰舉證原則，只有在當(dāng)事人不能收集時由法院承擔(dān)舉證責(zé)任以及在侵權(quán)案件中采用舉證責(zé)任倒置原則。不過，由于實務(wù)中的情形各有不同。民事訴訟中一般舉證的原則是什么？當(dāng)事人舉證責(zé)任。

民事訴訟中舉證責(zé)任一般實行的舉證原則是“誰主張，誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對方承擔(dān)何種類型的民事責(zé)任，當(dāng)事人都需要對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)來證明的，否則如果是沒有證據(jù)，并且對方又不認可的事實，不會被法院所支持。

舉證責(zé)任的分配原則

最高人民法院關(guān)于民事訴訟舉證責(zé)任分配原則，通常情況下采取誰主張誰舉證的基本原則，但是對于侵權(quán)案件中采取舉證倒置原則。在司法實踐中，對于民事糾紛案件中的舉證分配原則主要體現(xiàn)公平和誠實信用分配舉證責(zé)任，只要不屬于應(yīng)予免除舉證責(zé)任的特殊情況，必須對主張的事實負舉證責(zé)任。

民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如下，分別是誰主張誰舉證，無過錯責(zé)任推定，過錯責(zé)任，過錯責(zé)任，公平責(zé)任五種。審理案件時，舉證人提供的證據(jù)，應(yīng)具有真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性的特點。民事訴訟舉證責(zé)任分配原則有什么？誰主張、誰舉證原則。

《民事訴訟法》單中關(guān)于舉證責(zé)任的分配原則，有誰主張誰舉證的原則以及無過錯責(zé)任原則，還有推定過錯責(zé)任原則，過錯原則以及公平原則。具體會根據(jù)案件的實際情況來來，是要哪種原則。

在勞動爭議案件中，舉證責(zé)任的分配遵循以下原則我國民事訴訟原則采用：通常情況下，主張方需承擔(dān)舉證責(zé)任，即哪一方提出爭議，哪一方就需要提供證據(jù)支持其主張。在涉及勞動合同關(guān)系的企業(yè)與員工之間的爭議，特別是關(guān)于解除勞動合同的情況，實行舉證責(zé)任倒置原則。

《民事訴訟法》舉證責(zé)任分配原則是我國民事訴訟原則采用：誰主張誰舉證。民事訴訟中當(dāng)事人是需要向人民法院進行舉證的，并且不管是原告跟被告都有舉證的權(quán)利，可以向法庭提交一些對自己有利的證據(jù)。但是在舉證的時候是有責(zé)任分配的相關(guān)原則，需要提前了解清楚，避免在舉證的時候吃虧影響最終的判決結(jié)果。