本文目錄一覽

• 1、原始研究證據(jù)包括
• 2、民事訴訟證明妨礙研究作者簡(jiǎn)介
• 3、民事訴訟中研究證明對(duì)象有何意義
• 4、民事證據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定規(guī)則是怎么規(guī)定的
• 5、傳來(lái)證據(jù)與原始證據(jù)有什么不同之處?

原始研究證據(jù)包括

1、原始研究證據(jù)包括人證、物證與書(shū)證。原始證據(jù)，即直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。原始證據(jù)，就是直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說(shuō)的“第一手材料”。未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是第一手資料。而不直接來(lái)源于事實(shí)，經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)手復(fù)制等，則為傳來(lái)證據(jù)。

2、原始研究證據(jù)包括臨床試驗(yàn)、隊(duì)列研究、病例對(duì)照研究等。隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)通過(guò)隨機(jī)分配方法平衡各種已知和未知的混雜因素，具有良好的真實(shí)性，用于臨床治療性或預(yù)防性研究。

3、循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)來(lái)源主要包括數(shù)據(jù)庫(kù)、期刊、專(zhuān)著，證據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及推薦等級(jí)如下：證據(jù)類(lèi)型： 原始研究 二次研究 三級(jí)來(lái)源 證據(jù)質(zhì)量分級(jí)體系： 包括美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組與英國(guó)牛津循證醫(yī)學(xué)中心的評(píng)估方法。美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組推薦評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)： A級(jí)：證據(jù)支持的醫(yī)療行為獲益明顯超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)廣泛推薦。

4、①原始研究證據(jù)：是指直接以人群（病人和/或健康人）為研究對(duì)象，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究所獲得的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、分析、總結(jié)而形成的研究報(bào)告。常見(jiàn)的研究方法有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、交叉試驗(yàn)、自身前后對(duì)照試驗(yàn)、同期非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究、病例對(duì)照研究、橫斷面調(diào)查、病例分析和病例報(bào)告等。

民事訴訟證明妨礙研究作者簡(jiǎn)介

1、畢玉謙，作為國(guó)家法官學(xué)院的資深學(xué)者，身兼多重重要職務(wù)，包括教授、博士生導(dǎo)師及法學(xué)博士，同時(shí)擔(dān)任教學(xué)部主任和司法審判研究中心主任。他在中國(guó)政法大學(xué)也擔(dān)任 *** 教授，并因其卓越貢獻(xiàn)被授予突出專(zhuān)家稱(chēng)號(hào)，享有國(guó)務(wù)院 *** 特殊津貼。

2、王福華，1966年12月出生于內(nèi)蒙古呼倫貝爾，籍貫山東寧津縣。目前，王福華教授任教于上海交通大學(xué)法學(xué)院，同時(shí)擔(dān)任博士生導(dǎo)師。

3、尹偉民，1972年出生于遼寧營(yíng)口，是一位法學(xué)博士，目前擔(dān)任大連海事大學(xué)法學(xué)院基礎(chǔ)法學(xué)系的副主任，同時(shí)也是一個(gè)碩士生導(dǎo)師。她在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有著豐富的成果和貢獻(xiàn)。

4、林劍峰博士的研究領(lǐng)域廣泛，重點(diǎn)關(guān)注民事訴訟的基本理論與制度、證據(jù)法學(xué)以及司法制度。

民事訴訟中研究證明對(duì)象有何意義

證明對(duì)象又稱(chēng)證明客體民事訴訟證據(jù)原理研究，是指證明主體運(yùn)用一定的證明方法加以證明當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議的實(shí)體法律規(guī)范所確定的要件事實(shí)。民事訴訟中的證明對(duì)象是指人民法院和訴訟參與人運(yùn)用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。

民事訴訟中證明對(duì)象的定義涵蓋民事訴訟證據(jù)原理研究了證明客體的范疇民事訴訟證據(jù)原理研究，它指明民事訴訟證據(jù)原理研究了證明主體如何運(yùn)用特定的證明方法來(lái)證實(shí)當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議的實(shí)體法律規(guī)范所確定的關(guān)鍵事實(shí)。

法律分析：證明對(duì)象是證明責(zé)任的前提，證明責(zé)任又是證明標(biāo)準(zhǔn)的前提。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

證明責(zé)任包括雙重含義：行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任。前者是指公訴人或當(dāng)事人對(duì)自己提出的案件實(shí)體事實(shí)，有責(zé)任提出證據(jù)進(jìn)行證明。后者是指在案件審理終結(jié)時(shí)，案件實(shí)體事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，提出或主張?jiān)撌聦?shí)的公訴人或當(dāng)事人所承擔(dān)的不利訴訟結(jié)果。

民事證據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定規(guī)則是怎么規(guī)定的

1、民事案件中對(duì)于鑒定意見(jiàn)的認(rèn)定規(guī)則是，法院對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書(shū)，應(yīng)該審查鑒定書(shū)的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定，如果案件當(dāng)事人對(duì)鑒定書(shū)的內(nèi)容有異議，法院可以要求鑒定機(jī)構(gòu)作出解釋?zhuān)戏ǘl件的，甚至可以準(zhǔn)許重新鑒定。

2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六章詳細(xì)規(guī)定了民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)和審查規(guī)則。證據(jù)種類(lèi)包括當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄。所有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、【法律分析】意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是指，證人作證只能陳述自己體驗(yàn)的過(guò)去的事實(shí)，而不能將自己的判斷意見(jiàn)和推測(cè)作為證言的內(nèi)容。意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的理論依據(jù)主要表現(xiàn)在：證人發(fā)表意見(jiàn)侵犯了審理事實(shí)者的職權(quán)。證人發(fā)表意見(jiàn)有可能對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生誤導(dǎo)。

傳來(lái)證據(jù)與原始證據(jù)有什么不同之處?

1、概念不同 （1）原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)民事訴訟證據(jù)原理研究的證據(jù)，如合同原件、購(gòu)物發(fā)票等，它是第一手民事訴訟證據(jù)原理研究的證據(jù)材料。（2）傳來(lái)證據(jù)也稱(chēng)派生證據(jù)，是指經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)、間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，如物證的照片、合同復(fù)印件、轉(zhuǎn)述的證言等，它是從原始證據(jù)中派生而來(lái)的證據(jù)，是第二手的證據(jù)材料。

2、原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別如下：原始證據(jù)是指從直接來(lái)源與案件出的第一手證明材料，傳來(lái)證據(jù)是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)手傳抄等第二手或者第二手以上的材料；傳來(lái)證據(jù)由原始證據(jù)派生而來(lái)，其證明力小于原始證據(jù)。按照證據(jù)材料的來(lái)源不同，可以分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。

3、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別：來(lái)源上有區(qū)別，自己親眼看到的是原始證據(jù)，聽(tīng)其他人說(shuō)的則是傳來(lái)證據(jù)。 法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

4、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的定義有別。原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)述的第一手材料。傳來(lái)證據(jù)則是從原始證據(jù)派生而來(lái)，經(jīng)歷了復(fù)制、轉(zhuǎn)述等過(guò)程的第二手或更高手的材料。傳來(lái)證據(jù)相對(duì)于原始證據(jù)，其證明力通常較弱。證據(jù)根據(jù)來(lái)源不同，可以原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)分類(lèi)。

5、相反，傳來(lái)證據(jù)則是通過(guò)多次復(fù)制、或轉(zhuǎn)述才成為事實(shí)的證據(jù)，因此其可靠性會(huì)有所降低。原始證據(jù)相較之下更為直觀、可靠，常常被認(rèn)為是重要的訴訟證據(jù)。有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)的概念闡釋。

6、原始證據(jù)：原始證據(jù)和派生證據(jù)，是按民事訴訟證據(jù)來(lái)源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說(shuō)的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。