本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察機關刑事訴訟法的關系是什么
• 2、2024年國家監(jiān)察法出臺后哪些法律需要修改
• 3、監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接
• 4、監(jiān)察法刑訴法的關系都有哪些
• 5、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條
• 6、刑事訴訟法關于監(jiān)委移送案件的規(guī)定

監(jiān)察機關刑事訴訟法的關系是什么

法律分析：國家監(jiān)察法實質就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機關依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監(jiān)察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調查不是偵查，監(jiān)察委員會的調查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監(jiān)察的機關是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監(jiān)察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監(jiān)察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監(jiān)察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

監(jiān)察法和刑法并列時監(jiān)察法在前面。《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》屬于效力位階相同的法律，監(jiān)察機關和檢察機關在憲法定位上分別屬于國家的監(jiān)察機關和法律監(jiān)督機關，監(jiān)察機關調查的職務犯罪案件需要移送檢察機關審查。

2024年國家監(jiān)察法出臺后哪些法律需要修改

在《監(jiān)察法》出臺以后，相對應的如《刑事訴訟法》等法律也是需要做出部分的修改和調整，具體需要修改的法律有《檢察官法》，《人民檢察院組織法》，《賠償法》，《全國人民代表大會組織法》，《全國人民代表大會議事規(guī)則》等等。

對刑法第一百六十五條進行修改，增加第二款：“國有公司、企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級管理人員利用職務便利，進行與其任職公司、企業(yè)類似業(yè)務經(jīng)營或為他人經(jīng)營并獲取非法利益，金額巨大者，判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；特別巨大者，判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

年法律碩士考研法理學部分，新知識點集中于當代中國法源，包括監(jiān)察法規(guī)、地方性法規(guī)、經(jīng)濟特區(qū)法規(guī)以及軍事法規(guī)與規(guī)章。全面依法治國的內涵被強調，特別突出了在法治框架下建設社會主義現(xiàn)代化國家的進程。每年的考研大綱會有所變動，新法律文件和考點的出現(xiàn)是常態(tài)，這在當年的法考中會有所體現(xiàn)。

監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

1、法律分析：國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監(jiān)察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監(jiān)察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調查不是偵查，監(jiān)察委員會的調查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、法律分析：國家監(jiān)察法實質就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機關依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監(jiān)察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

4、監(jiān)察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監(jiān)察的機關是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

5、監(jiān)察委作為政治機關的定位，是確立中國特色監(jiān)察體制的創(chuàng)制，這是一個總體觀察，是監(jiān)察體制的創(chuàng)新之舉。涉及到與《刑事訴訟法》的銜接，對于特殊的職務違法犯罪的調查程序并不受制于《刑事訴訟法》，監(jiān)察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用 《刑事訴訟法》。

6、法律分析：《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

監(jiān)察法刑訴法的關系都有哪些

監(jiān)察法和刑訴法監(jiān)察法和刑事訴訟規(guī)則的關系有監(jiān)察法和刑事訴訟規(guī)則，二者都是監(jiān)察法和刑事訴訟規(guī)則我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監(jiān)察的機關是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調查不是偵查，監(jiān)察委員會的調查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

法律分析監(jiān)察法和刑事訴訟規(guī)則：國家監(jiān)察法實質就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機關依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監(jiān)察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法都屬于監(jiān)察法和刑事訴訟規(guī)則我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

第五條 國家監(jiān)察工作嚴格遵照憲法和法律，以事實為根據(jù)，以法律為準繩；在適用法律上一律平等，保障當事人的合法權益；權責對等，嚴格監(jiān)督；懲戒與教育相結合，寬嚴相濟。第二十條 在調查過程中，對涉嫌職務違法的被調查人，監(jiān)察機關可以要求其就涉嫌違法行為作出陳述，必要時向被調查人出具書面通知。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條

關于條款內容的概述 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條，主要是規(guī)范監(jiān)察機關與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務犯罪案件處理過程中，兩個機關能夠有效對接，保證案件處理的連貫性和效率。

人民檢察院在刑事訴訟中，對偵查部門移送審查起訴的案件進行嚴謹審查。若發(fā)現(xiàn)犯罪事實不清、證據(jù)不足或遺漏等情況，檢察院有權要求補充偵查，可由偵查部門或自身進行調查，但不得超過兩次。補充偵查后，審查起訴期限重新計算。

法律主觀：第三百八十一條人民檢察院公訴部門對本院偵查部門 移送審查起訴 的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案 犯罪嫌疑人 等情形需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查；必要時也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協(xié)助。

刑事訴訟法關于監(jiān)委移送案件的規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監(jiān)委移送案件的規(guī)定如下：人民檢察院對于監(jiān)察機關移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關規(guī)定進行審查。

法律分析：監(jiān)察委移交檢察院后，檢察院應當對所移送的案件進行調查取證，在一個月內做出是否起訴的決定，重大、復雜案件，可以延長十五日。

監(jiān)察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據(jù)充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續(xù)完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。

會。根據(jù)律臨查詢得知，移送，是涉及案件的全部材料都須移送。法律依據(jù)：《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十七條對監(jiān)察機關移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。人民檢察院經(jīng)審查，認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。