本文目錄一覽

• 1、我國刑法侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件是什么?
• 2、刑事訴訟法案例分析
• 3、訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有哪些
• 4、民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)系是什么
• 5、刑事訴訟法證明對象是什么?
• 6、刑事訴訟法與民事訴訟法在原則上有什么不同

我國刑法侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件是什么?

我國刑法侵犯通信自由罪刑事訴訟法客體的構(gòu)成要件是客體上侵犯了公民刑事訴訟法客體的通信自由的權(quán)利、客觀上表現(xiàn)為侵犯刑事訴訟法客體他人合法的通信行為的情況、主體為達到刑事責任年齡的公民、主觀上表現(xiàn)為故意的行為等。 我國刑法侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件是什么？客體要件。本罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權(quán)利。

侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件：（一）主體要件：主體是國家機關(guān)工作人員；（二）主觀要件：在主觀方面表現(xiàn)為故意；（三）客體要件：侵犯的對象是公民的信件刑事訴訟法客體，可以包括電報、信函等文字郵件，但不包括匯款、包裹、書籍紙包等郵件；（四）客觀要件：表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。

侵犯通信自由罪的犯罪構(gòu)成要件：本罪的主體要件為一般主體；主觀要件即故意的心理態(tài)度；客體要件是公民的通信自由和通信秘密；客觀要件即隱匿、毀棄或非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由，情節(jié)嚴重的行為。

侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件：客體要件。本罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權(quán)利。客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。主體要件。本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的自然人均成為本罪主體。主觀要件。

主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的自然人均成為侵犯通信自由罪主體。主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成侵犯通信自由罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件包括有：主體要件是滿十六周歲，具有完全刑事責任能力的自然人；客體要件是公民的通信自由和通信秘密的權(quán)利；主觀要件是故意；客觀要件表現(xiàn)為隱匿、毀棄或違反法律規(guī)定，開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的情形。

刑事訴訟法案例分析

在刑事訴訟中，公安機關(guān)是刑事案件的主要偵查機關(guān)，負責對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機關(guān)揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

0.37元，既無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。

從立案、偵查、起訴、審判到執(zhí)行，每個階段都有深入剖析的案例。這些案例不僅有理論價值，更有實踐指導(dǎo)意義。通過具體案例的分析，讀者能夠更加直觀地理解刑事訴訟法的核心內(nèi)容，掌握在不同訴訟階段中應(yīng)遵循的法律原則與操作規(guī)程。

縣人民法院的一審判決違反了我國《刑事訴訟法》中關(guān)于審判級別管轄的規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第十九條至第二十二條的有關(guān)規(guī)定，死刑（含死緩）第一審案件由中級或者中級以上人民法院管轄，故縣人民法院作為基層人民法院無管轄權(quán)，所以縣人民法院的一審判決違反了級別管轄的規(guī)定。

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關(guān)偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有哪些

訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件就在于能夠觸犯此罪的一定是訴訟代理人，而且是在一個刑事案件中的訴訟代理人，并且一定是在案件需要有關(guān)證據(jù)時，代理人做出了對證據(jù)進行偽造的情況。

構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪的要件為：本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜客體。在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。

民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)系是什么

民事訴訟法是為了解決民事糾紛刑事訴訟法客體，保護民事法權(quán)益，維護民事實體法律。刑事訴訟法則是為了查明犯罪事實，懲犯罪，維護刑事實體法律。②起訴人主體不同。民事案件是由與本案有直接關(guān)系的當事人向法院提起訴訟的。刑事案件除自訴案件外，是由檢察機關(guān)代表國家提起公訴的，被害人不能直接向法院提起刑事訴訟。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

法律主觀：兩者的區(qū)別：一是訴訟主體。 刑事訴訟法涉及公、檢、法等數(shù)家司法機關(guān)，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人。 二是訴訟原則。

民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

民事與刑事的區(qū)別在于：兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，刑事涉及的主要是犯罪行為刑事訴訟法客體；兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法，刑事訴訟對應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同，對應(yīng)的懲罰也不同。

刑事訴訟法證明對象是什么?

刑事證明對象刑事訴訟法客體，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實和有關(guān)的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

法律分析：刑事訴訟法的證明對象是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題刑事訴訟法客體，內(nèi)容既包括需要證明的刑事案件的主要事實；也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實。凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關(guān)的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

法律分析：刑事訴訟中的證明對象應(yīng)當包括兩個方面：（一）實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。（二）程序法事實。指對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。

刑事訴訟法的證明對象包括：實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。程序法事實。對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：違法事實、違法主體、程序事實、證據(jù)事實。法律依據(jù)： 《人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

刑事訴訟法與民事訴訟法在原則上有什么不同

1、民事訴訟和刑事訴訟的主體、客體、訴訟程序都不一樣。1 刑事案件是公訴案件，由公安機關(guān)偵查，然后由檢察院起訴到法院，進行刑罰判決。2 民事案件是由受損害方的民事主體來起訴的，只限于民事案件，不進行刑罰。

2、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

3、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

4、辯護、依法不予追究等的原則。不同于民事訴訟法特有的處分、調(diào)解、支持起訴等的原則。 三是證據(jù)制度。 兩大法在舉證責任的規(guī)定上各不相同，刑事訴訟法規(guī)定舉證責任在控方。民事訴訟法則規(guī)定“誰主張誰舉證”。 四是強制措施的種類不一。 五是訴訟程序復(fù)雜程度不同。

5、訴訟的主體不同。刑事訴訟法涉及公安、檢查、法律等機關(guān)，當事人分自訴人、被害人、嫌疑人和被告人；民訴法只有訴訟主體和當事人。民事訴訟法和刑事訴訟法原則也有所不同。刑事案件除去其自訴的案件以外，一般采取的是公訴的形式。而民事案件，基本上是自訴的方式。