本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟糾紛和刑事糾紛的區(qū)別是什么
• 2、民事經(jīng)濟糾紛會坐牢嗎
• 3、買東西故意不付錢構(gòu)成犯罪嗎
• 4、經(jīng)濟糾紛多少錢可以立案標(biāo)準(zhǔn)
• 5、經(jīng)濟糾紛判刑嗎
• 6、手機分期付款如果不還是不是屬于詐騙罪?

經(jīng)濟糾紛和刑事糾紛的區(qū)別是什么

總結(jié)而言，經(jīng)濟糾紛不會構(gòu)成犯罪，僅需賠償損失即可。而刑事糾紛除了賠償損失，還需承擔(dān)刑事責(zé)任，即刑罰。兩者的區(qū)別在于責(zé)任性質(zhì)、法律后果和處理方式。

性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責(zé)任外，還可能要負民事責(zé)任，而民事案件只負民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。

經(jīng)濟糾紛案件本質(zhì)上屬于民事范疇，與刑事犯罪有本質(zhì)區(qū)別。民事案件主要涉及合同、債務(wù)、財產(chǎn)等糾紛，而刑事案件則針對的是犯罪嫌疑人及其犯罪行為。因此，經(jīng)濟糾紛案件的當(dāng)事人并非犯罪嫌疑人，不符合刑事追責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。通緝措施，通常包括網(wǎng)上追逃，主要適用于涉嫌刑事犯罪的嫌疑人。

民事賠償與刑事責(zé)任的區(qū)別 民事賠償主要解決的是私人之間的經(jīng)濟糾紛，當(dāng)一方因另一方的行為遭受損失時，受損方有權(quán)要求對方進行經(jīng)濟賠償。而刑事責(zé)任則涉及到對違法行為的懲罰，主要目的是維護社會秩序和公共利益。因此，民事賠償與刑事責(zé)任是兩個不同的法律領(lǐng)域，各自有獨立的處理方式和程序。

兩者的性質(zhì)、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

糾紛的性質(zhì)可分為：刑事糾紛、治安糾紛、民事糾紛、經(jīng)濟糾紛。刑事糾紛：指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）。

民事經(jīng)濟糾紛會坐牢嗎

1、法律分析：看具體情形而定，原則上民事糾紛不會坐牢，如果特定情形下情節(jié)嚴重可能會被判刑，要坐牢。

2、如果您因無力償還銀行60萬貸款而被起訴，通常情況下，這屬于民事糾紛，不會導(dǎo)致刑事處罰，即不會坐牢。 然而，如果借款行為一開始就是以欺詐為目的，那么可能構(gòu)成詐騙罪，這將涉及到刑事責(zé)任。 如果法院已經(jīng)作出判決并且判決生效，您應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。如果逃避還款，可能會面臨法律制裁，包括監(jiān)禁。

3、法律分析：單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經(jīng)濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體看案情。

4、法律分析：一般情況下，經(jīng)濟糾紛案不會坐牢。因為經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任即可，無需坐牢。但是經(jīng)濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯了刑法，就會被追究刑事責(zé)任，當(dāng)事人可能會因此坐牢。一切都要根據(jù)具體案情來分析。

5、欠債60萬屬于是經(jīng)濟糾紛，如果是經(jīng)濟糾紛的話是屬于民事案件的范疇，并不是屬于刑事案件的，因此當(dāng)事人還不起不需要坐牢，但需要用其他的財產(chǎn)來抵債。

6、老賴會被抓去坐牢嗎以下情況而定：正常情況下，老賴的案件屬于經(jīng)濟糾紛，本質(zhì)上屬于民事案件。借款人就算被告上法院，也需要承擔(dān)民事責(zé)任，不是刑事責(zé)任，因此不會坐牢；如果老賴有能力但拒不執(zhí)行，可能會構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，就會被判處刑事責(zé)任。

買東西故意不付錢構(gòu)成犯罪嗎

1、法律分析：買東西逃單一般情況下僅是民事違約行為，不構(gòu)成犯罪。但若抱著獲取非法利益的目的，惡意消費后逃單的，則涉嫌詐騙罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百二十六條 買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價款。

2、法律分析：故意收了人家的貨而不付款的，正常情況下應(yīng)屬于經(jīng)濟糾紛，不屬于刑事案件，不構(gòu)成犯罪。如果當(dāng)事人協(xié)商不成的，則債權(quán)人可以向提起民事訴訟，要求對方支付貸款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

3、買東西忘記付錢屬于違法行為，可根據(jù)具體情節(jié)處罰。犯法與犯罪是兩回事。忘記付錢犯法，如果不是故意補上就是了已經(jīng)主動補了就不構(gòu)成盜竊，超市一般不會再報警。顧客沒付款報警的，屬于民事糾紛，一般由民警對當(dāng)事人進行調(diào)解，調(diào)解無效的，一方當(dāng)事人可以直接向人民法院提起民事訴訟，以維護自身的合法權(quán)益。

經(jīng)濟糾紛多少錢可以立案標(biāo)準(zhǔn)

一般來說，如果經(jīng)濟糾紛中存在詐騙、職務(wù)侵占、挪用資金等經(jīng)濟犯罪行為，警方會根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行立案偵查。例如，個人詐騙公私財物數(shù)額在5000元至2萬元以上的，或者單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至20萬元以上的，警方可以立案。

經(jīng)濟糾紛的訴訟標(biāo)的額沒有限制。但按照訴訟費用交納標(biāo)準(zhǔn)來說，訴訟標(biāo)的額不超過一萬元的，每件需要交納50元的訴訟費用。

經(jīng)濟糾紛立案的金額在法律上是沒有明確規(guī)定的，只要涉及到經(jīng)濟糾紛的情況，只有一塊錢都是可以立案處理的，具體情況下可以由雙方首先進行協(xié)商處理，也可以由司法機關(guān)來進行調(diào)解處理。

經(jīng)濟糾紛判刑嗎

法律分析：民事訴訟經(jīng)濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的，但經(jīng)濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經(jīng)濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有下列規(guī)定行為的，有可能被依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在判刑之說。當(dāng)事人若發(fā)生經(jīng)濟糾紛，自行向法院起訴解決。

法律分析：看具體情形而定，原則上民事糾紛不會坐牢，如果特定情形下情節(jié)嚴重可能會被判刑，要坐牢。

單純的經(jīng)濟糾紛，不會直接導(dǎo)致判刑、坐牢。債權(quán)人起訴到法院勝訴后，可以申請法院強制執(zhí)行。被執(zhí)行人不如實申報財產(chǎn)、有執(zhí)行法院判決能力而拒不執(zhí)行的，可以進行司法拘留。情況嚴重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。 單純的經(jīng)濟糾紛，不會直接導(dǎo)致判刑、坐牢。

僅涉及經(jīng)濟層面上的糾葛屬于民法體系所涵蓋，無涉犯罪行徑，故而無需判刑論處。然而若經(jīng)濟紛爭牽扯到其它違法行為且違反刑法規(guī)定，例如合同欺詐等，則須依據(jù)法律追責(zé)，有被監(jiān)禁的可能，視情節(jié)輕重而定。

手機分期付款如果不還是不是屬于詐騙罪?

分期付款不還，屬于經(jīng)濟糾紛，不構(gòu)成犯罪，如果不還錢的，可能會被起訴。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

只是欠款，本人沒有詐騙的故意，不構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪具有以下特征：（一）行為人主觀上是出于故意，并且具有非法占有公私財物的目的。（二）行為人實施了詐騙行為。至于詐騙財物是歸自己揮霍享用，還是轉(zhuǎn)歸第三人，都不影響本罪的成立。（三）詐騙公私財物數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪，如果詐騙數(shù)額較小，則不構(gòu)成犯罪。

至于刑事方面，可能會涉及到詐騙或合同詐騙等罪名。然而，詐騙罪需滿足一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并且對主觀和客觀行為都有嚴格要求。因此，僅僅因為未按時歸還手機分期款項，并不會輕易觸犯刑法。總的來說，分期公司會在催款無果的情況下，綜合評估風(fēng)險后批量起訴。這是他們收回資金的一種手段。

事情并沒有想象中那么嚴重，可能只是一筆幾千元的欠款，法院大概率不會因此判坐牢或涉及詐騙罪。最壞的情況，無非是信用記錄受到影響而已。因此，這筆錢還是應(yīng)該盡快歸還。這實際上屬于消費貸款，是分期付款的一種，與詐騙毫無關(guān)聯(lián)。你們這種容易被騙的人，往往缺乏一些社會經(jīng)驗。

法律分析：分期付款買手機不還不屬于詐騙罪，屬于民事糾紛，不構(gòu)成犯罪，如果不還錢的，可能會被起訴。分期付款是賣方向買方提供的一種貸款，買方在只支付一小部分貨款后就可以獲得所需的商品，但因為以后的分期付款中包括利息，所以用分期付款方式購買同一商品所支付的金額要比一次性支付的貨款多一些。