本文目錄一覽

• 1、短信或微信能否作為借貸關(guān)系的依據(jù)
• 2、民事訴訟證據(jù)種類
• 3、新民事訴訟證據(jù)種類有哪些
• 4、聊天記錄算證據(jù)嗎
• 5、最高院數(shù)據(jù):民事再審成功率究竟有多高?到底該不該打再審?
• 6、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?

短信或微信能否作為借貸關(guān)系的依據(jù)

短信或微信可以作為借貸關(guān)系的依據(jù)。具體來(lái)說(shuō)：法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十三條明確規(guī)定，證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)在內(nèi)。短信或微信聊天記錄作為電子數(shù)據(jù)的一種形式，符合法律對(duì)于證據(jù)種類的要求。有效性條件：短信或微信聊天記錄作為借貸關(guān)系依據(jù)時(shí)，需要確保其真實(shí)性、完整性和關(guān)聯(lián)性。

因此，短信或微信能作為借貸關(guān)系的依據(jù)。 但是，鑒于手機(jī)短信在技術(shù)上存在可以修改、編輯甚至偽造等可能，同時(shí)又受網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境、技術(shù)等多方面的影響致使其容易出錯(cuò)，對(duì)于手機(jī)內(nèi)容的真實(shí)性、可靠性以及準(zhǔn)確性無(wú)法作出有力的判斷，又不能單獨(dú)作為認(rèn)定借貸事實(shí)的依據(jù)。

微信借款信息在一定條件下能作為借款憑證。具體說(shuō)明如下：微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬憑證可作為證據(jù)：在微信等聊天軟件上發(fā)生的借貸關(guān)系，雖然可能導(dǎo)致后期訴訟過(guò)程中證據(jù)不足，但微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬憑證等電子數(shù)據(jù)，在符合一定條件下，是可以作為借款憑證的。

民事訴訟證據(jù)種類

法律分析：在民事訴訟中，證據(jù)的種類包括：（一）當(dāng)事人陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。

在民事訴訟過(guò)程中，證據(jù)的種類主要分為以下幾種： 物證：通過(guò)物品的外形、特征、質(zhì)量等來(lái)證明案件事實(shí)的實(shí)體物品或痕跡。 書證：以文字、符號(hào)、圖形等記錄的內(nèi)容或表達(dá)的意思來(lái)證實(shí)案件事實(shí)的書面材料。 證人證言：目擊案件情況的人向法院作的口頭或書面陳述。

書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄。【法律分析】民事訴訟證據(jù)：是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)材料。民事訴訟證據(jù)具有三個(gè)基本特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。

根據(jù)新法的規(guī)定，民事訴訟中的證據(jù)包括： 當(dāng)事人的陳述：案件當(dāng)事人向法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的陳述。 書證：以文字、符號(hào)記錄或表示的，用以證明待證事實(shí)的文書，例如合同、書信、文件、票據(jù)等。

民事訴訟證據(jù)的種類主要包括： 書證與物證：- 書證是指能夠證明案件事實(shí)的文件或其他文字材料，如合同、發(fā)票等。- 物證是指以其物質(zhì)形態(tài)證明案件事實(shí)的實(shí)物，如被盜物品、犯罪工具等。 證人證言：- 知道案件情況的人，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。

《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類共有七種，分別為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)筆錄。這些證據(jù)在民事訴訟中用以證明待證事實(shí)，并且必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，才能作為法院認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

新民事訴訟證據(jù)種類有哪些

新民事訴訟證據(jù)種類有：當(dāng)事人陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄。【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)，證據(jù)必須查證屬實(shí)我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

在民事訴訟過(guò)程中我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)，證據(jù)的種類主要分為以下幾種： 物證：通過(guò)物品的外形、特征、質(zhì)量等來(lái)證明案件事實(shí)的實(shí)體物品或痕跡。 書證：以文字、符號(hào)、圖形等記錄的內(nèi)容或表達(dá)的意思來(lái)證實(shí)案件事實(shí)的書面材料。 證人證言：目擊案件情況的人向法院作的口頭或書面陳述。

民事訴訟證據(jù)的種類：電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；勘驗(yàn)筆錄。民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么客觀性。指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。

新民事證據(jù)種類有哪些我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)？書證書證是指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報(bào)、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙面材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石、金屬等。

民事訴訟中的法定證據(jù)種類包括以下幾種：當(dāng)事人的陳述：指案件當(dāng)事人就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述，是民事訴訟中最基本、最常見的證據(jù)種類。書證：指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。書證以其內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)，與物證不同。

聊天記錄算證據(jù)嗎

網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以作為嫖娼證據(jù)，但只能作為間接證據(jù)。之所以不能作為直接證據(jù)，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)聊天記錄只能證明嫖娼當(dāng)事人的行為動(dòng)機(jī)，而并非直接發(fā)生的嫖娼行為。但若果轉(zhuǎn)賬記錄與你的聊天記錄、老板的口供可以組成完整的證據(jù)鏈，可以認(rèn)定。如何收集婚外情證據(jù)才有效 （1）證據(jù)本身必須是客觀真實(shí)的。

法律主觀：聊天記錄可以作為證據(jù)使用。聊天記錄，當(dāng)事人可以通過(guò)截屏然后打印的方式呈現(xiàn)出來(lái)，然后遞交給法院。但是需要注意的是法院會(huì)有質(zhì)證的程序，所以不能偽造聊天記錄。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定屬于證據(jù)。證據(jù)包括：電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。綜上，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。

曖昧聊天記錄可以作為離婚案件的證據(jù)之一。曖昧聊天記錄雖然不能直接證明出軌行為，但在離婚案件中可以作為一種輔助證據(jù)。根據(jù)法律分析，這類證據(jù)需要結(jié)合聊天內(nèi)容的具體情況來(lái)判定，不能單憑曖昧信息就斷定有出軌行為。

算。聊天記錄只能作為間接證據(jù)。不能作為直接證據(jù)，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)聊天.記錄只能證明嫖娼當(dāng)事人的行為動(dòng)機(jī)，而并非直接發(fā)生的嫖娼行為。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

聊天記錄可以作為證據(jù)使用。具體來(lái)說(shuō)：電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)：聊天記錄，特別是微信聊天記錄，以電子數(shù)據(jù)的形式存在，根據(jù)2012年修改的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，電子數(shù)據(jù)已被明確為法定的證據(jù)類型。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十三條明確規(guī)定了證據(jù)的類型，其中就包括電子數(shù)據(jù)。

最高院數(shù)據(jù):民事再審成功率究竟有多高?到底該不該打再審?

1、若案件成功啟動(dòng)再審，改判率相對(duì)較高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)二審判決不滿我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)的當(dāng)事人中，約12%選擇申請(qǐng)?jiān)賹彛渲?4%至26%的案件進(jìn)入啟動(dòng)再審階段，而最終約30%的啟動(dòng)再審案件得以改判。再審程序涉及三類數(shù)據(jù)我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)：再審審查、啟動(dòng)再審及再審改判。啟動(dòng)再審后，案件才有可能改判，這是程序特殊性的體現(xiàn)。

2、法律分析：成功率并不高，檢察院經(jīng)過(guò)審查，如果認(rèn)為法院生效裁判文書有問(wèn)題，可以向同級(jí)法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上級(jí)檢察院向其同級(jí)法院提出抗訴，原則上法院無(wú)需再審查，直接進(jìn)入再審審理程序并做出相應(yīng)裁判。并非檢察院提出再審檢察建議或抗訴，法院一定會(huì)改判，主要還看案件本身是否有問(wèn)題。

3、拓展：成功率并不高，檢察院經(jīng)過(guò)審查，如果認(rèn)為法院生效裁判文書有問(wèn)題，可以向同級(jí)法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上級(jí)檢察院向其同級(jí)法院提出抗訴，原則上法院無(wú)需再審查，直接進(jìn)入再審審理程序并做出相應(yīng)裁判。并非檢察院提出再審檢察建議或抗訴，法院一定會(huì)改判，主要還看案件本身是否有問(wèn)題。

4、最高人民法院的再審啟動(dòng)率較低，可能意味著大案子的再審難度較大。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的基層法院審判質(zhì)量通常較高，因此再審糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)較少。此外，北京高院和上海高院的再審成功率較低，可能反映我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)了這些地區(qū)基層法院審判質(zhì)量較高，判決結(jié)果穩(wěn)定性更強(qiáng)。

5、法律分析：一般情況下，再審改判的幾率很大，除我國(guó)民事訴訟數(shù)據(jù)了案件程序出現(xiàn)問(wèn)題才再審的以外。因?yàn)橹挥邪讣绣e(cuò)誤，才能進(jìn)入再審程序。如果沒(méi)有證據(jù)證明案件確有錯(cuò)誤，法院是不會(huì)同意再審的。無(wú)論是當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛€是檢察院抗訴，或者是法院主動(dòng)再審，都是如此。

民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?

1、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據(jù)不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。因?yàn)槿绻C據(jù)不足敗訴的幾率會(huì)很大，甚至可能起訴直接被駁回。

2、民事證據(jù)不足的，會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

3、法律分析：民事訴訟法證據(jù)不足的情況下，如果滿足條件的，人民法院可以取證。

4、事實(shí)不清，證據(jù)不足的起訴，不符合《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對(duì)于不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)用裁定處理。

5、證據(jù)不足是指在訴訟過(guò)程中，據(jù)以認(rèn)定案件情況的主要事實(shí)材料，不足以作為認(rèn)定案情的根據(jù)。證據(jù)問(wèn)題歷來(lái)是訴訟中的關(guān)鍵問(wèn)題，只有正確認(rèn)定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對(duì)證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門學(xué)科，稱為證據(jù)學(xué)或證據(jù)法學(xué)。

6、法律分析：民事訴訟證據(jù)不足時(shí)，仍然可以立案。法院在受理民事案件時(shí)，主要審查的是案件是否符合法律規(guī)定的立案條件，而不是當(dāng)事人是否擁有足夠的證據(jù)。然而，證據(jù)不足可能導(dǎo)致無(wú)法勝訴，甚至可能被認(rèn)定為誣告。因此，當(dāng)事人起訴時(shí)，必須確保有確鑿的證據(jù)。